Финансовият министър потвърди:

Сделката на Милен Велчев за дълга го е оскъпила с 1 млрд. лв.

Ако сделката по превалутирането на външния дълг от долари в евро през 2002-2003 година не беше осъществена, България би изплатила по-евтино дълга си. Това повтори министърът на финансите Симеон Дянков в петък по време на парламентарния контрол, отгововаряйки на депутата от "Атака" Любомир Владимиров.

Сделката по трансформацията на дълга бе осъществена по време на правителството на Симеон Сакскобургготски под настойчивия натиск на тогавашния финансов министър Милен Велчев и заместника му Красимир Катев. Още тогава редица икономисти предупредиха, че сделката е неизгодна за България и само разсрочва плащанията в бъдеще време извън мандата на тогавашното правителство. Имаше и подозрения за огромни комисиони, които са били разпределени между консултантите по сделката от кръга около сина на Симеон – Кирил Сакс Кобурггота и финансовия министър Велчев.

Отчетените допълнителни положителни ефекти по времето на тази сделка не са съизмерими с негативните финансови резултати от направената размяна, каза в петък министърът, като припомни, че Народното събрание му е възложило с решение ат април миналата година да възложи проверка на сделката. Избран е бил независим външен консултант, чийто основен извод е бил именно този – реализираната загуба от сделката е 1 млн. лева.

Реализираните замени през този период на част от българския външен дълг не намаляват размера на плащанията по дълга, а водят само до формално намаляване на главницата и изтикване във времето на общото плащане. В резултат на замяната на брейди облигации с глобални облигации е реализирана загуба в размер на около 1 млрд. лв., прочете единият извод от анализа министърът.

По повод на твърдението от времето на сделката, че тя ще допринесе за подобряване на кредитния рейтинг на България, анализът посочва, че сравнението с изменението на кредитния рейтинг на Румъния за същия период не подкрепят тази теза.

Според Дянков, ако сделката не беше осъществена, досега България щеше да е изплатила тази част от дълга на по-ниска цена, затова вредата от сделката е несъизмерима с хипотетичната полза.

По думите на Дянков след излизането на този доклад експерти от финансовото министерство са мислили върху възможността да бъде предаден на прокуратурата. Юридическата експертиза в министерството обаче заключи, че това едва ли ще доведе до успешен резултат в прокуратурата, защото лесно може да се каже от тези, които го извършиха, "сгрешихме във времето", коментира министърът и посъветва народните представители, ако виждат възможност за юридически действия, да ги предприемат, тъй като докладът е публичен.

Още от Бизнес

Одобрявате ли протестите за цените на горивата?