Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сделката в Несебър е показателна за отказа на държавата да спазва правилата

12 коментара

Случаят с продажбата на 29 декара с крайбрежни дюни в Несебър показва пълния набор от нарушения и практики, които бяха използвани, за да се застрои българската природа и да се унищожи Черноморието. Това се посочва в позиция на Коалиция "За да остане природа в България".

Организацията настоява да се прилага реално Законът за устройство на черноморското крайбрежие (ЗУЧК), да се направят незабавни промени в Закона за устройство на територията (ЗУТ), който противоречи на международните договори, по които България е страна, и да се актуализират продажните цени и оценките на държавната собственост.

Сделката в Несебър нямаше да се случи, ако Агенцията по геодезия, картография и кадастър беше изпълнила своето задължение и след 1 януари 2008 г. беше картографирала всички дюни, крайморски езера, лагуни и плажове, както изисква ЗУЧК и наредбите по неговото приложение, посочват природозащитниците.

Те припомнят, че въпреки изричното решение на Комитета по прилагане на Орхуската конвенция, България и до днес не е предприела необходимото, за да се гарантира информираност и достъп на гражданите до съдебен контрол на устройствените планове.

Природозащитниците искат и подобряване в работата на институциите, които са длъжни да прилагат законодателството за защита на природата.

По Конституция и съгласно специалния закон всички морски плажове, лагуни, крайморски езера и дюни са публична държавна собственост и съответно не могат да бъдат обект на продажба и застрояване. Благодарение на липсата на графична информация административните органи трудно могат да ги идентифицират и така са възможни злоупотреби, посочват от коалицията.

Скандално е, че никой в държавата, включително и Дирекцията за национален строителен контрол, не може да разбере какво предвижда Общия устройствен план на община Несебър.

Експерти на Регионалната инспекция по околната среда и водите в Бургас са допуснали застрояването, без да разпознаят дюните като природно местообитание от европейската екологична мрежа "Натура 2000". Те не са оценили кумулативния ефект от други подобни застроявания на много други подобни проекти на парче по крайбрежието. Заради това незачитане вече тече наказателна процедура на Европейската комисия, припомнят природозащитниците.

Държавата не разполага с реален механизъм да оценява имотите си, които се разпродават. Това най-лесно би се решило с открити, прозрачни и действителни търгове, несъдържащи дискриминационни условия за участниците в тях, предлагат от коалицията "За да остане природа в България".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #12
  2. Анонимен
    #11

    Добри въпроси от 7. Сутринта по BTV тъстът на Б. Михайлов даже спомена, че те с последващия купувач имали отдавна предварителен договор. Е как сключваш такъв с някого за нещо(че даже се набутваш с пари за проект в аванс), ако не си сигурен че точно ти ще купиш имота. Ама кой да пита...

  3. Анонимен
    #10

    НЕОБХОДИМИ ДОКУМЕНТИ ЗА КОМПЛЕКТОВАНЕ НА ПРЕПИСКА ЗА УТВЪРЖДАВАНЕ НА ПЛОЩАДКА ЗА ПРОЕКТИРАНЕ И ПРОМЯНА ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ ЗА НЕЗЕМЕДЕЛСКИ НУЖДИ
    І. ЗА УТВЪРЖДАВАНЕ НА ПЛОЩАДКА ЗА ПРОЕКТИРАНЕ
    1. Предложение от лицата по чл.18 и чл.19 от ЗОЗЗ
    2. Актуална скица на имота /имотите/ в координатна система 1970 г с нанесени граници на предложените площадки или трасета, заверени от общинската служба по земеделие игори, съответно от службите по кадастър.
    а/ за площадки – в М 1:500 до 1:5000

  4. Анонимен
    #9

    Промяна на предназначението на земеделски земи за неземеделски нужди може да се допуска за:
    1. изграждане на обекти на техническата инфраструктура по смисъла на Закона за устройство на територията;
    2. създаване на нови или разширяване строителните граници на съществуващи урбанизирани територии (населени места и селищни образувания);
    3. създаване или разширяване границите на отделни урегулирани поземлени имоти извън строителните граници на съществуващи урбанизирани територии (населени места

  5. Анонимен
    #8

    Да се извърши проверка,спазени ли са процедурите: за вземане на решние за продажба на тези 29 дка и има ли обява за продажба на този терен; има ли процедура за избор на купувач; как така купувача проектира и влага за това проектиране близо 1800000 лв без да има скица и съответните процедурни действия за разрешение за изготвяне на инвестиционен проект предвидени в ЗУТ; кога е внесен за одобрение инвестиционния проект за смяна статута на земеделски имот-спазена ли е процедурата

  6. Анонимен
    #7

    как е одобрен ПУП без да има реален собственик и възложител? Как е издадена скица с виза за проектиране? Кога е одобрен със заповед на кмета ПУП? На какво основание е одобрен проект и издадено разрешение за строеж и как става всичко за 24 часа? Защо не е имало тръжна процедура за избор на купувач? Кой проектира с години без да бъде сигурен че ще получи терена?и без да има скица?

  7. Анонимен
    #6

    Можем да си зададем въпроса-при тази Конституция и правила има ли смисъл да гласуваме, след като избраните от нас отговарят само пред мутрите и ченгетата? НЕ! Патриотичен дълг ли е да плащаме данъци? Патриот, означава обичащ Родината си. Родината на мутрите ли? НЕ!

  8. Анонимен
    #5

    Все повече се потвърждават твърденията в книгата на Лолов "Тайният проект", според която цялата политическа паплач - необразовани и лишени от всякаква съвест и морал негодници - се подчинява на една скрита власт. Както Станишев, така и Борисов са кукли на конци. За какви закони и европейски правила мможем да говорим след като е по-лошо отколкото при свинарчето от Правец - цар Тошо.Нали Борисов стоя на пост при паметника му заедно с Първанов и твърдеше, че Тошо построил две Българии.Нищо не е така както изглежда.

  9. Анонимен
    #4

    "Експерти на Регионалната инспекция по околната среда и водите в Бургас са допуснали застрояването, без да разпознаят дюните като природно местообитание от европейската екологична мрежа "Натура 2000". " - Странно противоречие е 'експертите (не) разпознават' ... Един експерт познава, а не разпознава, освен ако не му изнася...

  10. Анонимен
    #3

    Не си правете илюзии. Системата е пълна корупция. Едни гангстерчета трябва да вземат едни пари, а те не могат да печелят пари по друг начин. Това е.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.