Републиканците в американския Сенат блокираха за момента финалното гласуване на законопроекта за финансовата регулация, предлагащ най-значимата реформа на Уолстрийт от 1930-а до днес. Тази реформа бе законодателният приоритет номер едно на президента Обама.
Двама демократи се присъединиха към 39 републиканци, с което на демократите не достигнаха необходимите 60 гласа, за да приключат с дебата по закона в сряда.
Законопроектът, който се обсъжда в Сената от началото на април, включва създаването към Управлението за федерален резерв (Емисионната банка) орган, който да защитава потребителите. Законопроектът предвижда също така прекратяване на спасяванията на големи финансови институции, изпаднали в затруднено положение, с пари на данъкоплатците и цели да наложи по-строга регулация на пазара на деривати.
Лидерът на демократите в Сената Хари Райд се надява, че в четвъртък ще може да се стигне до финално гласуване. Той също така разкритикува републиканците, че блокират по-строга регулация на финансовия сектор в САЩ, която се ползва с голяма обществена подкрепа.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Внимавайте, защото както вървите така "реформаторски", може да объркате целия свят!
американския бизнес се крепи точно на идеята, че е супер динамичен и пазара го регулира. Ама то се видя, че понякога и пазара не помага някои твърде самозабравили се финансово-инвестиционни гурута.
Ето какво казва Ранд Пол:“Federal bailouts reward inefficient and corrupt management, rob taxpayers, hurt smaller and more responsible private firms, exacerbate our budget problems, explode national debt, and destroy our US dollar. Even more importantly, any bailout of private industry is in direct violation of the Constitution. It is a transfer of wealth from those who have earned to those who have squandered.”Реформите са точно за да има повече конкуренция и пазар, а не политиците да служат единствено …
на най-богатите. Ама българите са точно като негрите от южните щати--като каже някой социализъм и всички почват да пищят, без да мислят, че проблемът на България не е, че сме имали социализъм, а че сме нямали достатъчно. Т. Живков добре въртеше един партиен капитализъм, продаваше вечна дружба за евтини суровини и така лека-полека цървуланска България се превърна в прилична държавица. Сега ви яхат капиталистите от 20 години така, както и турчин не ви е яхал, а вие за тяхна радост крещите: "Само да няма социализъм!" Докато не се събудите да видите кой ви мачка всъщност, нищо няма да мръдне. http://www.youtube.com/watch?v=D6bPWBTxWdA
Даже и да бяха минали, тия "реформи" са същите като т.нар. "реформа на здравеопазването" - наливане на повече мангизи от данъкоплатеца в джобовете на застрахователната мафия.Сенатор Дърбин си го е казал в прав текст - "Това място (става дума за конгреса) се притежава от банките".Абсолютно съм съгласен с Петко - комунизмът (за някои) си е жив и здрав, и най-развит в Съединените Щати.
през трийсетте години, е имала валута, която се е мерела по стабилност с щатския долар и швейцарския франк. През същия период във "великия" СССР милиони хора са мрели от глад След 1944 г. БКП и в частност Т. Живков я докараха до "прилична държавица". Сега техните наследници са на път да доунищожат и малкото останало от периодичните комунистически грабежи.Петко, ти добре ли си? Това партизанското ти име ли е?
Намерете статистики на ООН и вижте какви са показателите на България в края на 1985 и какви са днес. Това стига.
Kolkoto i eretichno da zwuchi za izmuchnite nashi pensioneri i prostoludie Bulgaria nikoga ne e bila w po-dobra forma ot oswobojdawaneto si ot tursko robstwo do dnes. I towa nqma nikakwa wruzka sus nastoqshtite uprawlqwasti ili predishnite ili po-predishnite a zaradi swetowna konunktura ( mirna, obedinena i dobronamerena kum nas Europe), koeto za nas se qwqwa poputen wqtur. Dano Bulgariq do 10-20 godini da uspee da izwurwi putq si do modernite ewropeski durjawi. Napulno e wuzmojno.
tja otdavna chuka na vratata na Amerikanskata i Svetovnata bankova sistema.da e protiv njakoj trebva da e nechesten ili politikoikonomicheski neprosveten.ne e nujno da hodite pri marks.chetete Hegel