Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сенатът на САЩ критикува шефовете на Туитър, Гугъл и Фейсбук

6 коментара
Сенатът на САЩ критикува шефовете на Туитър, Гугъл и Фейсбук

Шефовете на технологичните гиганти Гугъл, Фейсбук и Туитър бяха подложени в сряда на остри критики от американските сенатори за начина, по който коригират съдържанието в платформите си - доста чувствителна тема броени дни преди президентските избори в САЩ, предаде Франс прес.

Преди изслушването Сундар Пичай, Марк Зукърбърг и Джак Дорси изложиха чрез видеоконферентна връзка пред членовете на комисията по търговията към Сената позициите си в защита на Раздел 230 от закона за етиката в сферата на комуникациите, който възпрепятства съдебно преследване за съдържание, публикувано от трети лица.

В началото на изслушването сенаторът републиканец Роджър Уикър, председател на комисията по търговията, призова за дълбока реформа на закона, предвиждаща увеличаване на отговорността на технологичните гиганти.

Безпокоя се, че тези платформи се превърнаха в могъщи арбитри на истината и на съдържание, което може да бъде достъпно за потребителите, заяви сенаторът от Мисисипи.

Широката американска общественост е слабо информирана относно процеса на вземане на решение, когато съдържанието бива коригирано и потребителите нямат много полезни ходове, когато са цензурирани или ограничавани, допълни той.

Уикър съсредоточи нападките си върху Туитър, който обвини в пристрастност при коригирането на публикувани съобщения, като подчерта, че висши консерватори, начело с Доналд Тръмп, са основен обект на тези мерки.

"Вашата платформа позволява на чуждестранни диктатори да разпространяват пропагандата си без ограничения, докато същевременно системно ограничавате президента на САЩ", заяви той.

Дорси се защити, твърдейки, че мрежата реагира възможно най-бързо, за да коригира (маркира) съдържание, сметнато за неподходящо, независимо кой е източникът.

Пичай определи Раздел 230 като основополагащ акт на американското лидерство в технологичната сфера и предупреди сенаторите, че ще има последици при евентуална промяна в текста, както за компаниите, така и за физическите лица.

Смятам, че Конгресът трябва да актуализира закона, за да си гарантира, че той работи така, както е предвидено, заяви на свой ред Зукърбърг, който в началото имаше проблеми с връзката.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Real ''Mickey''
    #6

    Хайде и това за десерт:https://www.youtube.com/watch?v=W2-ty5C5tl0.....Само да не ми се разциврите сега "Практично Софиянски", че защото е стриймвано по Фокс, значи не се е случило(и е мотаж-руска дезинформация- не китайска де:):)

  2. Real ''Mickey''
    #5

    А ето ги и ХУБАВЦИТЕ и това не е всичо: https://www.youtube.com/watch?v=IGObDW_VI14 Само дето е на чужд език, но не рушки(и Гугъл Транслейта не помага)! Ама статия за това тук, НЯМА ДА ПОЛУЧИМ(освен горния пасквил), защото НЕ ЗАСЛУЖАВАМЕ(някои да ни отклоняват от Правата Линия на Маркс и неговия пророк Оруел) Пък и каква новина е това:):):) Вредна и Империалистическа! Щом CNN не казват нищо за това- НЕ СЕ Е СЛУЧИЛО!

  3. dimitardi100
    #4

    тръмп е скрит диктатор и с нищо не е по-добър от чуждите такива , за да има специално отношение към него .

  4. kosta
    #3
    Отговор на коментар #2

    Разликата, другарю, е в това, че става дума за конкретнен скандал. Скандалът със скритата новина на НЙП за корупцията на Байдън

  5. Практик от София
    #2

    Много ви моля!
    Не "Сенатът на САЩ критикува...", а
    "Републикански сенатори възразяват..." !

    Има известна разлика, нали ?

    По време на изслушването републиканците обвиняват Цукърбърг и Дорси в цензура.
    Ала никой не може да отрече въпиющия факт, че операциите с чуждо влияние все още са насочени към социалните медии.

    Facebook, Google и Twitter продължават да бъдат във фокуса на чуждестранните операции, предназначени да повлияят на изборите в Америка, казаха главните мениджъри на компаниите и приоритизираха

  6. kosta
    #1

    Кажете де, кажете си. Кажете че става дума за това, че Биг Тех скриха свидетлствата на партньор на Хънтър Байдъм как Джо Байдън като вицепрезидент е лобирал и вземал рушвети от китайски фирми. То бива да сте гьонсурати....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.