Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сенатът не събра мнозинство да осъди Тръмп, делото по импийчмънт приключи

27 коментара
Сенатът не събра мнозинство да осъди Тръмп, делото по импийчмънт приключи

Сенатът на САЩ не събра мнозинство две трети от гласовете, необходими за осъждането на бившия президент Доналд Тръмп за подстрекателство към щурма на Капитолия на 6 януари, с което приключи процесът по импийчмънта му.

Това е единственият импийчмънт с толкова голяма двупартийна подкрепа, след като седем републиканци се присъединиха към демократите във вота от 57-43. За осъждането на бившия президент бяха необходими 67 гласа.

Той бе обвинен, че със своя реч, изнесена на 6 януари, е подтикнал свои привърженици да извършат нападение срещу сградата на Конгреса във Вашингтон.

Веднага след като бе оправдан, Тръмп обяви процеса като "лов на вещици", благодари на адвокатите си и посочи, че неговото патриотично движение е само в началото си като скоро ще може да разкрие визията си за страната. 

Ако Тръмп беше признат за виновен, Сенатът можеше да гласува да му се забрани отново да се кандидатира за публични длъжности.

След оправдателния вот за Тръмп лидерът на републиканците в Сената Мич Маконъл отправи остра критика към него.

"Тези престъпници носеха негови плакати, неговото знаме и с викове показваха лоялността си към него", каза той за щурмувалите Капитолия и добави: "Беше очевидно, че само президентът Тръмп можеше да сложи край на това. Той беше единственият".

Самият Маконъл обаче против импийчмънта на Тръмп, защото според него конституцията не му дава право да осъжда бивш президент. Маконъл има заслуга за това делото по импийчмънта на Трмъп да се забави в Сената и да започне след като Тръмп напусне президентския пост на 20 януари.

Маконъл обаче предупреди, че Тръмп все още може да бъде привлечен към отговорност в съда.

"Все още нищо не му се е разминало. Все още. В тази страна имаме наказателноправна система, граждански процес и бившите президенти нямат имунитет срещу привличането им под отговорност по който и да е от тях", коментира той.

Макар финалният вот да не доведе до осъждане, същността на обвинението не се оспорва, каза президентът Джо Байдън

"Тази тъжна глава от нашата история ни напомни, че демокрацията е крехка. Че тя трябва винаги да бъде защитавана. Че трябва винаги да бъдем бдителни. Че насилието и екстремизмът нямат място в Америка. И че всеки от нас има задължение и отговорност, като американци и особено като лидери, да защитаваме истината и да побеждаваме лъжите", каза Байдън в комюнике часове след като Сенатът не успя да събере необходимото мнозинство да осъди Тръмп.

Тръмп е първият американски президент, който е бил в процес по импийчмънт два пъти. Миналата година той бе обвинен в опит да окаже натиск на Украйна с надеждата да намери информация против тогавашния си противник Джо Байдън. Тогава, както и сега президентът бе намерен за невинен. 

"Нашето великолепно, историческо и патриотично движение, "Да направим Америка отново велика", едва сега започва", заяви Тръмп в комюнике, в което отново се представи за жертва на "лов на вещици".

"През идните месеци ще имам да споделя много неща с вас и нямам търпение да продължа нашето невероятно приключение по пътя към величието на Америка", добави той, без да уточни как вижда политическото си бъдеще.

Тръмп благодари на всички сенатори, "които защитиха гордо конституцията" и разкритикува процеса по импийчмънт като "нова фаза от най-големия лов на вещици в историята".

"Никой президент никога не е бил третиран по такъв начин", заяви той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #27

    ... и трЪмп приключи - отсЕкъде ... Вече никой не ще да върти с него ни политика, ни бизнес. Остана му само паркинсоновия кремълски гном пУтлер и троляците на атак-совЕЕцкото пАсолЬству... (ей ги по-долу - добиха артрит от пействане на стари предизборни опорки :-))))

  2. И.Боянска
    #26
    Отговор на коментар #19

    Toва трябва да си го чул от Баба Пелоси след което тя се забърза да си сменя памперсите но се върна и го повтори още един път. Злобата на тази жена е по-силна от дименсията и паметта и.

  3. Г. Димитров
    #25

    #24, Видях го вчера, и все пак благодаря за линка, белким някой таварищ полюбопитства да види какво е и щракне. Това беше най-зрелищния майк-дроп, който някога съм виждал! Буквално :-) Горката кифла се чудеше къде да се скрие от това ошамарване в ефир!

  4. Real ''Mickey''
    #24
    Отговор на коментар #22

    Предполагам не си пропуснал това от CBSN :https://www.youtube.com/watch?v=CmA6Cat_uUY......Разкърти ги:):):) Жалко че таварищите ни и МП няма как да пуснат интервюто на транслейта:(:(

  5. Real ''Mickey''
    #23
    Отговор на коментар #19

    Фуражко, и кой е казал че Тръмп е \"виновен\"??? РИНОвците и ПедофиЛкълн Проджект ли? Или и ти като Муньо Мунйов ше таралянкаш мантрата гЪзетъчна че РП се \"разцепвала\"?? :):):) И кое и се \"разцепва\"?? След като електората и е с НЕЧУВАНО ЕДИНСТВО на страната на политиката на Тръмп(и вътрешна и международна)???? Що мислиш че Блатото и гЪзетите му кръв сер..? И хич няма да спрат тоя пореден цирк. НАЙ-ИНТЕРЕСНОТО тепърва предстои.:):):)

  6. Г. Димитров
    #22

    "Макар финалният вот да не доведе до осъждане, същността на обвинението не се оспорва, каза президентът Джо Байдън" С две думи, (уж) президентът на САЩ, Джо Байдън, не вярва в презумпцията за невинност. Джо, Конституцията казва, че Тръмп е невинен до доказване на противното. Твоите сатрапи се провалиха вече два пъти.

  7. Г. Димитров
    #21

    Ако представиш два обвинителни акта и двата се разпаднат като мокра тоалетна хартия, какво следва? Нанси Пелоси е най-некадърният прокурор в историята на импийчването в САЩ. Голяма доблест :-)

  8. Г. Димитров
    #20

    Ако си обвинен два пъти, прокуратурата се представи абсолютно мизерно два пъти и в резултат си оправдан два пъти, какво следва? Тръмп е най-невинният президент в историята на САЩ :-)

  9. .text
    #19

    "Съжаляваме, но конституцията не позволява криминални обвинения към действащ президент" - републикански невестулки 2020 "Ех, бихме казали че Тръмп е виновен, но конституцията не позволява импийчмънт на бивш президент" - републикански невестулки 2021

  10. Коментарът е изтрит в 21:14 на 30 ноември 2021 от автора.
    #18

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.