Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сенатът не стигна до решение как ще се гледа импийчмънта на Тръмп

9 коментара

Сенатът на САЩ не успя да постигне решение за процедурните правила, които ще се прилагат в процеса по импийчмънт на президента Доналд Тръмп, предаде Ройтерс.

Лидерите на групите на сенаторите от двете водещи партии не успяха да се споразумеят снощи дали помощници на Белия дом могат да бъдат призовавани като свидетели.

Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър призова сенатори от републиканската партия да помогнат за излизане от затрудненото положение.

Лидерът на републиканското мнозинство в Сената на САЩ Мич Макконъл подчерта, че процесът все едно не може да започне, преди председателката на Камарата на представителите Нанси Пелоси да предаде процеса на Сената.

Едва след това горната камара на Конгреса ще може да започне процеса и да разреши спора за свидетелите "в движение", добави той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ivancho ivanov
    #9

    Отличен пример на свободното слово цитиран от edin.drug(#7)!

  2. ivancho ivanov
    #8

    Според конституцията на САЩ, Сенатът, при процеса импиичмент не е политическа стъпка, а съдебна, с решенията на Камарата на предствителите като обвинения, сенаторите като жури, което ще гласува и наблюдател от Върховния съд, който не гласува, но следи за процедурата - затягането идва от парадоксалното нежелание на Мич Макконъл да допусне свидетели и документи в процеса, такива са готови и настояват Демократите да представят, но трябва да знаят какви ще бъдат процедурните условия според които ще

  3. edin.drug
    #7

    Мич Макконъл - както един комик справедливо отбеляза по повод на него: "клинично депресиран скротум" :))) https://images.axios.com/nQpNi6rFbMbiQa9b2MoMG3OQAMU=/0x688:6610x4406/1366x768/2019/10/06/1570378089687.jpg

  4. Bлaдo
    #6

    тьn съботен дежурен си ти, пешлЮха... "забавно" му е на пРЕслаф, но понеже пак е баннат, налага се тИ да пейстнеш тая класическа тролска безсмислица, защото монголоидното ти зКПч е патологичен 'ласт уърд фрик'... ............... ... чакал той да почнело нещо... :-))) - трагедията на крепостника...

  5. Илиев Пешо
    #5
    Отговор на коментар #4

    Забавни са ми такива тролски вмятания - напълно безсмислени, без никаква идея:) А иначе чакам да почнат този импийчмън - пуканките вече изстинаха. Този импийчмънт стана като брекзита - все обещават и все го няма. Така и нови избори ще дойдат.

  6. balrogbg
    #4

    Къде са руските тролове, да защитават Тръмп и консервативните "идеи". Нали Путин е консерватор сега, защитаващ Куба, Венецуела и Северна Корея.

  7. Bлaдo
    #3

    ... в DC почнаха умилително да го наричат 'руско трЪмпанзе'...

  8. Бивши комунисти НЯМА!
    #2

    Доналд се видя с Тиквата и последва импийчмънт

  9. Bлaдo
    #1

    ...ще, ще... и сеир ще има, и "бисери" ще ръси оРАнджевото тупЕ, и "международна пАдкрепа" от световния тролетариат ще има ;-)))

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.