Кандидат-студентите по български език и литература в СУ "Св. Климент Охридски" разсъждаваха върху сентенцията на Сенека "Всеки е толкова нещастен, за колкото се мисли".
Те и техните родители са масово разочаровани от изтеглената тема, защото очакваха български писател, предаде БГНЕС.
Темата беше изтеглена от кандидат-студентката Яна Митева. Тя изненада кандидатите в зала 224, където беше изтеглен и вариантът на теста, въпреки че от три години е сменен форматът на изпита и есето може да бъде върху твърдение/сентенция от литературен или нелитературен източник.
"Искам да ми се падне тема, по която мога да пиша. Не искам да ми се пада Димчо Дебелянов, защото ми е много труден. Всеки друг може да ми се падне – Христо Ботев, Иван Вазов, Пейо Яворов", каза Теодора Тодорова, която мечтае да следва право в университета.
За първи път на кандидатстудентски изпит се явява Васил Йорданов. Той сподели, че се притеснява, но смята, че ще се справи.
"Емилиян Станев не искам да ми се пада, защото нещата не съм ги усвоил до такава степен. С класиците в българската литература мога да се справя. Най-много уважавам Иван Вазов и Христо Ботев като автори и най-много съм наблегнал на тях", каза Йорданов, който също иска да учи право. Той вярва, че ще успее да се реализира на пазара на труда, защото е убеден, че университетът ще му даде добро образование и квалификация.
Изпитът се състои от две части - тест и есе. Тестът носи максимален брой точки 70, а есето – 30. Изпитът по български език и литература е традиционно сред най-големите в Софийския университет "Св. Климент Охридски". С него се кандидатства за много специалности – право, българска филология, педагогика и др.
Кандидат-студентите имат 4 часа, за да попълнят 50-те въпроса от теста и да изградят аргументиран текст по даден проблем – есе. Те ще имат възможност да поправят оценката си, ако не са удовлетворени, на 8 юни, когато е вторият изпит по български език и литература.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не са ги изненадали, а са ги съсипали. Драги кандидат студенти, реагирайте. Сентенцията е хубава, но философският подход в този изпит е висока летва. По какви критерии ще се харесате на преподавателя, който ще проверява работата ви?! Никакви. Той вероятно има житейски опит, какъвто вие нямате. Ще преценява нещо, което е субективно, аналитично, и е свързано с личното битие: кой в какъв концентричен кръг на обществото се намира и колко енергия има, за да го обиколи изцяло?! С 50 въпроса интелигентният човек може да напише книга. Но едва ли ще му стигнат 4 часа...
Когато образованието стимулира заучаване и възпроизвеждане на (понякога неверни) общи места, а не способност за анализ и кураж за лично разсъждение - резултатът е именно описаният в статията. Родителите плащат скъпи уроци по основните предмети, за да може кандидат-студентът да усвои някаква гарантирана форма на готови знания, за която се предполага, че комисията ще одобри и оцени подобаващо. След това кандидатът изсипва "знанията" си и формалната пречка пред следването му е преодоляна.
пате тично
И студентите ни са като вечно озадачените ни централни и местни управници: я зимата ги изненадала, я сушата, я световната криза... На крив..., т.е. на крива ракета космосът и пречи!
Викаш например, нещо като: "Всеки е толкова умен, за колкото се мисли"????
Интересно защо изобщо са включили в избора негативен цитат а не позитивен. Напълно по български - да не изневеряваме на негативизма в националния ни характер.