Шефът на комисия "Антикорупция": Всичко е точно с ареста на кметицата

Пламен Георгиев не може да си обясни защо някой смята задържането за показно

Шефът на комисия "Антикорупция": Всичко е точно с ареста на кметицата

“Всичко при ареста на кмета на „Младост” Десислава Иванчева е свършено както трябва”, обяви шефът на антикорупционната комисия Пламен Георгиев в събота пред бТВ. Той определи като необяснимо чувството, което остана в българското общество за показност на ареста, извършен в центъра на София. Десислава Иванчева бе държана няколко часа с белезници на улицата в центъра на София, а по време на заседанието на съда за постоянното ѝ задържане тя бе вкарана първо в клетката за особено опасни престъпници и терористи.

Преди ден Иванчева и останалите двама обвиняеми бяха задържани за постоянно в ареста с решение на Специализирания наказателен съд. Пламен Георгиев обясни продължителността на акцията по ареста с нуждата да се претърси колата на заподозряната.

“Законът изисква да се претърси автомобила в присъствието на Иванчева. Сигурен съм, че е било некомфортно за нея, но така всички виждат, че автомобилът не е местен никъде“, каза Георгиев.

В отговор на въпрос защо се е наложило Иванчева да седи с белезници през цялото време, той каза, че властите са имали неприятен опит с предишен арест. В предишна акция на прокуратурата е имало случай, в който задържаното лице се хвърлило на земята в калта, за да се опита да изтрие химическото вещество от ръцете си, с което били белязани парите.

“Не помня друг такъв случай на лице задържано с подкуп в такъв размер, така че би трябвало да действа и като превенция. Бях силно изненадан, че има положителни и отрицателни становища за ситуация, когато задържаш човек със 70 хил. евро в ръцете. Уверявам ви, че ако бяхме в една държава на Запад от нас, никой нямаше и да си помисли да каже и дума в защита на този човек”, коментира Георгиев и допълни, че като бивш прокурор е сигурен, че доказателствата могат да доведат до осъждане.

Десислава Иванчева твърди, че не е пипала парите.

“Аз като прокурор, ако имах такова дело, щях да бъда убеден, че ще имаме осъдителна присъда и съм убеден, дай Боже, и съдът да мисли по същия начин”, каза шефът на антикорупционната комисия.

Защитата: Задържането бе унизително

“В никакъв случай нито един български гражданин не може да бъде поставян в такова унизително положение”, коментира на свой ред адв. Ирен Савова, която защитава арестувания заместник-кмет на “Младост“ Биляна Петрова. Тя допълни, че състоянието, в което е намерила двете жени на улицата, е било “покъртително“.

“Можете ли да си представите по какъв начин им е  уронено достойнството? Какъв е проблемът да ги спре полицията или органите на реда, да ги помолят да карат след тях, при тях да седнат хора, които да гарантират, че няма да изядат парите или да ги хвърлят, да се отиде до най-близкото полицейско управление и там да се извършат всичките действия?”, попита адвокатът пред бТВ.

Според нея на прокуратурата ще ѝ бъде много трудно да докаже това престъпление, защото доказателствата са “твърде крехки”. Тя напомни, че парите за подкупа са осигурени от бизнесмена Александър Ваклин 11 дни преди да бъде поискан твърдяният подкуп. Адвокатът обясни, че е спорно дали Десислава Иванчева и Биляна Петрова са пипали парите. Тя каза, че ръката на Иванчева е светнала само външната страна на дланта, защото тя е подписвала протоколите, върху които са броени парите.

“Парите се брояха до колата от клекнали следователи, аз бях също непрекъснато до тях. Сигурно и на мен да ми бяха взели проби, щях да светна по същия начин”, каза Савова.

Ваклин: Теглих кредит за парите

“За съжаление Десислава Иванчева наистина си поиска парите и сама определи мястото и времето, по което да ѝ бъдат дадени. Няма заговор”, разказва бизнесменът Александър Ваклин. Той обясни, че е теглил банков кредит, за да осигури на разследващите необходимите 70 000 евро за операцията.

“Направих четири опита да си запиша час за среща с кметицата на район „Младост” и да обсъдя с нея в официалното ѝ приемно време ситуацията. На нито една от тези срещи тя не дойде, а присъстваше някой неин заместник”, каза той и смята, че по делото има “неоспорими доказателства“ срещу Иванчева.

“Никой не е искал да стане такъв цирк. Показността е по вина на г-жа Иванчева. Тя си избра времето и мястото, а то не беше подходящо. Това се случи пред министерство – какво очаквате”, коментира още Александър Ваклин.

Споделяне
Още по темата
Още от България