Шефът на "опасен" сайт с опасност за живота след побой

С опасност за живота след нанесен побой късно вечерта в понеделник е главният редактор на разследващия сайт Frognews и набеждавания за автор в спрения след акция на Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС) сайт Opasnite Огнян Стефанов.

Стефанов е бил открит от полицията около 22.50 часа на бул.”Петко Каравелов” 38 в столицата пред ресторант “Кипарисите” в безпомощно състояние, съобщиха от пресцентъра на МВР във вторник.Униформените се появили след сигнал от съпругата му, която го придружавала и станала свидетел на побоя. Тя разказва, че на излизане от ресторанта по пътя към автомобила им той бил нападнат от четири неизвестни лица, облечени с тъмни дрехи и шапки.

Пострадалият е настанен във ВМА с опасност за живота - шок политравма, разкъсано-контузни рани на главата, счупени крайници, неконтактен. Предстои да му бъдат направени най-малко две операции.

Случаят се разследва от Четвърто РПУ. Работи се "усилено", полицаи разпитват служители от "Кипарисите", които са били свидетели на покушението, както и семейството на Стефанов, съобщи МВР в следобедните часове, докато партии и неправителствени организации изразяваха възмущението си от посигателството срещу журналиста..

“Стефанов беше заплашван и психически тормозен”

Стефанов неведнъж предупреждаваше, че е подложен на заплахи и психически тормоз. Заплашван бе и синът му. Журналистът открито съобщаваше, че личните му телефони и телефоните на редакцията се подслушват.

Преди десетина дни Стефанов бе "поканен" на разговор в ДАНС. След това от агенцията разпространиха съобщение, че служителите, отговарящи да националната сигурност, са разкрили кой стои зад анонимния сайт Opasnite и че това е журналистът Стефанов и съсобственикът на сайта Frognews - бизнесменът Младен Мутафчийски. От ДАНС не казаха и дума дали нещата, публикувани в сайта, не са заинтересували по някакъв начин служителите по сигурността, само се задоволиха да отбележат, че те съдържат класифицирана информация и ще се разследва как тя е попаднала в журналисти.

Сайтът Opasnite съдържаше както текстове с жълти новини около личния живот на президента Първанов, така и доста сериозни обвинения за връзки на висши служители на ДАНС с организираната престъпност. В публикациите се визираха по-специално съветникът на шефа на ДАНС Петков Сертов Алексей Петров и заместникът на Сетров Иван Драшков.

Самият Петров има класическата биография на бизнесмен от прехода - бивша барета - силов застраховател със спретнати неуспешна атентати срещу него - бизнесмен със светъл бизнес. Преди месеци още докато беше вътрешен министър Румен Петков "освети" Алексей Петров като служител на ДАНС.

Преди седмица, след като ДАНС се похвали, че е установила кой стои зад сайта Opasnite и се заема приоритетно с премахването на анонимността в Интернет, изненадващо съобщи, че всъщност не е спирала изданието.

Преди да оглави проекта Frognews, Стефанов бе дълго време журналист във вестник 24 часа. Според съпругата на Стефанов и колегите му в интернет-изданието, Огнян няма друг бизнес освен журналистиката и затова не би била реалистична версията за отмъщение поради конфликт на негов с чужд бизнес. 

Самият Стефанов в свои интервюта не е крил, че в началото на 90-те години е работил в структурите на Мултигруп и че се познава с Илия Павлов още преди 10 ноември 1989 г.

След новината за нападението бившият оръжеен търговец и сега туристически бос Младен Мутафчийски каза, че напоследък Стефанов не е получавал заплахи. В понеделник журналистът споделил с него, че има идеи за разширяване на сайта и че работи над ново разследване. Мутафчийски не каза върху какво е разследването, но съобщи, че Стефанов има една тема - корупцията.

Дончева: Някой иска да омаскари ДАНС

В политически декларации и коментари пред медиите различни партии "осъдиха" и "заклеймиха" насилието над журналиста и поискаха възможно най-бързо залавяне на извършителите.

"Недопустима е подобна саморазправа с журналист. Такива методи за заглушаване нямат място в съвременното общество", се казва в декларацията на Коалиция за България. Нападението се определя като "провокация" и "пореден опит за дискредитиране на институциите".

Подобна теза изрази и депутатът от БСП Татяна Дончева, която заяви, че случаят със Стефанов не бил посегателство върху свободата на словото, а е “използване на момента и случката, за да се дискредитира ДАНС и да се удари държавното ръководство".

“Версията, която се внушава, и която виждам, че се тиражира от някои мои колеги от парламента и от някои сдружения, защитаващи свободата на словото - за причастност на съветниците на ДАНС към случката, ми се струва твърде натрапчива и твърде очевадна, с главно “О”, за да бъде правдоподобна", допълни Дончева, без обаче да конкретизира кой точно иска да "омаскари" агентите от ДАНС или пък управляващите.

Според нея "следата" по покушението не трябвало да се търси по посока на съветници на председателя на ДАНС.

"Има, за съжаление, достатъчно влиятелни вече хора, с тежки психически проблеми, които може би са по-причастни към тази история, отколкото тези, които се тиражират”, допълни доста неясно Дончева.

Да си журналист в България е опасно

НДСВ излезе с декларация, според която "в българските условия професията журналист си става опасна, придружена от много рискове". Като призова за максимално бързо разследване, говорителят на НДСВ Станимир Илчев каза: "В противен случай ще се създаде усещането, че може да се правораздава на улицата, нощем".

Той припомни, че нападението над Стефанов не е изолиран случай, а беше предшествано от други подобни случаи.

СДС декларираха, че ще използват всички законови възможности за натиск върху отговорните институции за разкриване на поръчителите и извършителите на побоя над Огнян Стефанов.

“МВР харчи твърде много пари, за да следи гражданите, но очевидно не следи и контролира организираната престъпност. В България няма сигурност за хората", посочват сините.

Посегателство срещу свободата на словото

Според ГЕРБ става дума за "поредното нагло посегателство на престъпния свят срещу свободата на словото и разследващата журналистика" в България.
“Ефективността на една система за сигурност личи тогава, когато тя успява да гарантира живота и на гражданите, и на медиите, и на опозицията, а не само на управляващите. А поредната втора неефективна реформа доказва точно обратното", се казват от ГЕРБ, които пак изтъкват "неспособността на МВР да изпълнява своите основни професионални задължения".