Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Шефът на парламента не вижда проблем с безкрайния мандат на Ана Караиванова

12 коментара
Ана Караиванова

Няма пречка главният инспектор Ана Караиванова да упражнява функциите си и в условията на изтекъл конституционен мандат, обяви в понеделник председателят на Народното събрание Михаил Миков. Караиванова е шеф на инспектората към Висшия съдебен съвет вече осем месеца след изтичането на редовния си петгодишен мандат по конституция.

Тя бе избрана за тази висока позиция от тройната коалиция. Преди да стане главен съдебен инспектор Караиванова беше заместник-правосъден министър от квотата на БСП. Още тогава Михаил Миков бе сред хората в БСП, които настояваха именно тя да застане начело на институцията, която е призована да проверява работата на магистратите. Той беше сред хората, които акушираха и идеята за създаване на инспектората.

Сега в качеството си на председател на Народното събрание Миков оправда неспазването на конституционните разпоредби, за които самият той е гласувал, с липсата на политически консенсус. Тълкуването на конституцията от страна на председателя на парламента означава, че Ана Караиванова би могла да изкара практически безкраен мандат начело на инспектората, докато не се намерят 160 депутати, които да я махнат от там.

"В разделена България събиране на парламентарно мнозинство от 2/3 (от гласовете на депутатите, 160 гласа) за провеждане на избор е тежък за решаване въпрос", каза Миков. Той посъветва журналистите да зададат въпроса и на всички неправителствени организации, които искат едва ли не всяко кадрово решение да се взема с парламентарно мнозинство от 2/3 от депутатите.

Много неправителствени организации аплодираха през 2007 година това решение за избор на главен съдебен инспектор. Причината бяха скандалните назначения на парламента на членове във Висшия съдебен съвет, които бяха правени с обикновено мнозинство и задкулисно договаряне, въпреки критиките на тогавашната опозиция. Поради тази причина мнозинството от 2/3 бе заложено като гаранция, че ще се търсят консенсусни фигури.

Зад въпроса за Караиванова Миков заподозря опит за безпринципен натиск.

"Явно Караиванова пречи на лошите в съдебната система да си разиграват интригите. Натискът върху Караиванова не е от вчера и от днес и той не е случаен. Причината е, че тя си върши работата както трябва, спечели одобрението на Европейската комисия. Този орган успя да разбута неприкосновени игри в съдебната система, стояли скрити дълго време. И е много интересно сега проявеното желание от страна на Висшия съдебен съвет да обсеби функции на този орган", каза Миков.

По време на управлението на Караиванова инспекторатът успя донякъде да помогне за ускоряване на съдебните процеси, както и за увеличение на броя наказания за провинили се магистрати. За тази си дейност органът бе на два пъти похвален в докладите на Европейската комисия. В същото време обаче върху институцията бяха хвърлени обвинения за саморазправа основно със столичните съдии.

Инспекторатът изигра ключова роля в скандала около делото "Софийски имоти", в който бе замесен председателят на Софийския градски съд Владимира Янева. Действията на главния съдебен инспектор Ана Караиванова и бившия ВСС в крайна сметка доведоха до реабилитирането на Янева и уволнението на неудобния за управляващите съдия Мирослава Тодорова.

Преди седмица правосъдният министър Зинаида Златанова постави въпроса за необходимостта от избор на нов главен съдебен инспектор, окачествявайки сегашното положение като нетърпимо. С това си изявление тя влиза в конфликт с твърденията на Михаил Миков, че Караиванова може да си стои на поста, колкото си иска, а който поставя въпроса за нейната смяна е от някакъв засегнат кръг в съдебната система.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #12

    В жабешкото блато пъстървата умира.Именно, затова е нужна коренна промяна на политическата система,в която туморът е Темида,узаконила своеволията,безумията и беззаконията на шепата хитреци, които съсипаха цялата държава и отровиха живота на милиони български граждани.Основните стъпки за тази промяна са насрочване на парламентарни избори за Велико народно събрание,приемане на нова Конституция,смяна на корумпираните магистрати с достойни, честни,справедливи и независими личности,способни да вкарат

  2. Анонимен
    #11

    Миков, изтрезней и спри да се излагаш! ОСТАВКА !

  3. Анонимен
    #10

    Оставка! Безпринципно противоконституционно правителство! Айде към Путинландия, там да градите "съдебна" система!

  4. Анонимен
    #9

    Така ли се спазва Конституцията бе др. Миков..??? Щом е НАШ ЧОВЕК- МОЖЕ и Законите и Конституцията(нея няма да я спазваяме!) ЩЕ ПРОМЕНИМ !!! Ако това ви е ПРИНЦИПА на равенство и братство - халал да ви е КОМУНИЗМА, др.Миков...!!!

  5. Анонимен
    #8

    Абе, комунизино, №7! Какво й е принципното на тази жалка, безгръбначна и корумпирана до безбожие фанатизирана комунистка? Какво й е принципното на тази червена другарка? Това ли, че за да се подмаже на гербаджийските мутри и престъпници, остана ненаказана семейната приятелка на многоимотния физкултурник, онази хубавица Владимира Янева? Която, освен силно некадърна, тъпа и проста, е корумпирана и беше уличена в конфликт на интереси? Това ли й е принципното на тази червена нагла другарка? Толкова

  6. Анонимен
    #7

    Принципно имам добри впечатления от Ана Караиванова - свестен човек и добър юрист. За съжаление ръцете на инспектората са вързани да се занимава с технически въпроси като срокове на изписване на делата. Все пак според мен й липсва смелост да бръкне с пръст в раната и да изтръгне поне част от гангрената загнездила се в сърцето на българското правосъдие. Например има съдилища, където всички (включително и съдиите) знаят че разпределението на делата не е случайно - в т.ч. СГС и ВАС. Инспекторатът има възможност да се намеси по този въпрос но очевидно не му стигна смелостта да го направи. Освен това съм съгласен, че в случая със СГС инспекторатът действаше конюнктурно, за голямо съжаление.

  7. Анонимен
    #6

    От ранна сутрин чета за разни назначения и уволнения (например за щерката на др. Нора Ананиева) и в мен напира лексика, с която никак не се гордея. Но след като прочетох какви ги е наговорило Миуото Мишуенце, тази лексика направо изригна! Не съм гнуслив, но след тези думи на Председателя на НС се чувствам като паднал през дупката на селски кенеф.

  8. Анонимен
    #5

    Мики Маус и леля Зинча различни кръгове ли обслужват, или просто не са на една доза водка?

  9. Adviser
    #4

    Поредният бисер на Михаил Миков е:"Няма пречка главният инспектор Ана Караиванова да упражнява функциите си и в условията на изтекъл конституционен мандат". Коментарът може да е само: Егати и юриста, егати и председателя та НС! В голям проблем сме, хора!

  10. Анонимен
    #3

    Аре бе, разкарайте я тая стрина.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.