Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Шефът на "Подкрепа": 20 г. критикувах втория пенсионен стълб, сега правя компромис със себе си

6 коментара
Димитър Манолов

Президентът на КТ "Подкрепа" Димитър Манолов, който дълго време критикуваше състоянието на втория пенсионен стълб, обяви, че е готов да направи компромис със себе си и да подкрепи промените в него.

"Самият аз, който 20 г. тежко критикувах тази система, в момента правя компромис със себе си в името на това осигурените лица да не пострадат. Ако системата беше останала такава, каквато беше композирана в началото, сега абсолютно сигурно осигурените лица щяха да пострадат. Сега е възможно да не пострадат, но, разбира се, за тази работа пак ще плати държавата – а не системата, която е причинила това", посочи Манолов в интервю на бТВ.

В края на миналата година държавата се съгласи да финансира през НОИ много по-голяма част от пенсията на пенсионерите от втория стълб, тъй като имаше опасност те да получат доста по-ниско плащане заради твърде недостатъчните добавки от частните фондове. Държавата се съгласи да редуцира пенсията от НОИ за родените след 31.12.1959 г. с под 10%, а не с над 20%, както беше заложено в системата, поради което хората в крайна сметка ще получат нормална пенсия.

Освен това, в петък депутатите приеха на първо четене забавените с години промени в Кодекса за социално осигуряване, които трябва да регламентират изплащането на вторите пенсии (добавки), което ще стартира през септември тази година. При гласуването се оказа, че има разнобой между социалното министерство и Комисията за финансов надзор доколко са защитени интересите на осигурените лица. Затова работна група ще изчиства текстовете между първо и второ четене.

Жените, които първи ще се пенсионират през септември тази година, с възможност да получават и втора пенсия от частен фонд, няма да бъдат ощетени и общата сума от двете пенсии няма да е по-малка от тази, която биха получавали, ако разчитат само на Националния осигурителен институт, обясни пред бТВ Манолов, който е и ротационен председател на надзорния съвет на НОИ.

Според него през всичките тези години акцентът е бил върху интереса на частните пенсионни фондове, а не на хората. Така се е наложила промяна в съотношението между парите за първия стълб и участието в допълнителното задължително пенсионно осигуряване. Резултатът – първите пенсиониращи се би трябвало да получат даже малко повече, отколкото при вариант с партида само в НОИ.

"Моята основна критика е, че държавата не може да те принуждава да участваш в тази система, формирайки печалба на някакъв друг субект. Държавата трябваше да организира този процес. На критиците, които казват, че държавата не може – държавата може. Вътре в НОИ има един учителски пенсионен фонд, който е по-стар от тези и неговото финансово здраве е много по-добро, отколкото на частните пенсионни фондове. Той отдавна плаща пенсии и добавки към пенсиите", каза още Манолов.

По думите му държавата трябва да помогне на гражданите с информационна кампания, за да може всеки да прецени дали има смисъл да се осигурява за втора пенсия – тъй като случаите са строго индивидуални и са свързани с дохода и редовността на вноските.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Solar Power
    #6

    Колко измамно се изказва ... държава се съгласила да редуцира .... бла бла трябваше още преди няколко години пък да се редуцира вноската към пенсия 2 за сметка на пенсия 1 но това не беше свършено също. Какво се оплаква сега ?! На всичкото отгоре нали се шматкат и с ваксините за възрасните хора .... чак в 4-та група което е смешно :) Англия и Германия правят това в група 1 преди докторите ..... Та няма да издиша системата просто възрастните ще намалеят :(

  2. Nely
    #5

    О, не, още един с мисия, за когото съвестта е важна. Да се хванат с Янка Такева да поплачат.

  3. Stefan
    #4

    Лъжи, лъжи и пак лъжи. Без спир, без край, без капка свян.
    Нои отдавна е фалирал и всяка година присвоява от данъчните постъпления на държавата до 50% от сумите за пенсии, които изплаща. Т.е. ако НОИ не крадеше от данъците на държавата с любезното съдействие на всички български политици, то той щеше да плаща само половината на пенсиите, които сега плаща.
    И тогава щеше да се види в кой стълб пенсиите са по-високи!
    Само че решенията за размера на пенсиите нямат нищо общо с приходите на НОИ, а са

  4. Практик от София
    #3

    Към пост 2 Вярваме му, колкото на Тренчев и Радослав Ненов. "Подкрепа" и първият и пРезидент бяха създадени от ДС. КНСБ пък си е ортодоксална пост-соц-формация. Бедни ми, бедни български труженико...

  5. bez_ime
    #2

    Някой вярва ли на това долно ченге?

  6. Практик от София
    #1

    Митко, Митко...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.