Чрез заобикаляне на конституцията не бихме могли да правим реформа, заяви директорът на Националната следствена служба (НСлС) Ангел Александров по повод внесения от правосъдния министър Антон Станков проект на нов Наказателно – процесуален кодекс (НПК), който предстои да бъде обсъден във Висшия съдебен съвет. Ден преди съветът да разгледа проекта, Александров заяви пред БНР, че все още не се е запознал с него.
Според предварителна информация новият НПК предвижда следствието ще бъде запазено и функциите му да бъдат разделени между прокуратурата и дознателите. В понеделник обаче министър Станков поиска с писмо от ВСС да започне подготовката за преназначаването на по-голямата част от следователите на прокурорски длъжности.
Ангел Александров реагира изключително остро на предложението: “Твърде несериозно звучи в една правова и демократична държава - по този елементарен начин, както ви казах, с докладни записки и писма до висшестоящи органи да извършваме реформите в страната”.
“Абсолютно съм сигурен, че към момента няма организационни предпоставки да считаме, че дознателският апарат е в състояние да поеме цялата отговорност по извършване разследването по предварителните производства, по наказателните дела”, продължи Ангел Александров. Той изтъкна, че според чл. 128 от конституцията следствените органи извършват предварителното производство по наказателни дела.
“И твърде лековато се приема, че с някакви заобикаляния, чрез законодателни промени бихме заобиколили и конституцията на страната”, добави шефът на следствието.
Наличието на следствието като орган на съдебната система се определя от ЕС като един от основните проблеми на българското правораздаване, тъй като самият процес се забавя заради еднаквата, но двойна работа, която се върши първо от дознателите в МВР, а после от следователите. Най-чистият вариант – закриването на следствието, не може да стане заради решението на Конституционния съд, че това е промяна от правомощията само на Великото Народно събрание. Въпреки заканите си, НДСВ дори не се опита да получи ново становище от КС, след като част от конституционните магистрати бяха подменени с хора, близки до управляващите.
Макар че представители на предизборния щаб на НДСВ ходиха на крака при главния прокурор Никола Филчев и получиха благословията му за промените в НПК, шефът на следствието смята, че и прокуратурата ще даде отпор на проекта за НПК на заседанието на ВСС в сряда. Ден по-късно проектът трябва да бъде одобрен от Министерския съвет и до 15 май да е внесен в парламента. Тъй като съдебната реформа е ключово условие за членството на България в ЕС, идеята на правителството е предложеният сега нов НПК да бъде гласуван от следващия парламент, за да бъде отчетен в доклада на Еврокомисията през есента.
“Някой се опитва да предпоставя какво би следвало да прави следващият парламент, което ме кара да мисля, че някой политически не е в час”, коментира по този повод Ангел Александров.
Следствието и прокуратурата и контролирани от тях организации вече писаха поне две протестни писма за това, че те не са в течение с изготвянето на проекта и че работната група, в която участват техни представители, се събирала само формално. През декември обаче и шефът на следствието, и главният прокурор дадоха писменото си съгласие за концепцията на правителството за реформа в наказателното правораздаване, която е основа за новия НПК. Наскоро министър Станков дори каза, че проектът за НПК е писан по последната книга на Никола Филчев за наказателното правораздаване.
Самият министър Станков вероятно няма да присъства на първата дискусия на ВСС за новия НПК, тъй като е на посещение в Германия.
“Е, това е стил на поведение, ако ви прави впечатление. Имитираме дейност и след това ни няма”, коментира шефът на следствието.
Междувременно заместник-председателят на Върховния административен съд (ВАС) и член на ВСС Венета Марковска заяви във вторник, че съветът се нуждае от повече време, за да се запознае с промените в НПК.
“Ще мога да взема становище по предложената от министър Станков идея за преназначаването на следователи в прокуратурата, след като разбера до каква степен се ограничават функциите на следователите и доколко се увеличават тези на прокуратурата”, коментира Марковска пред репортери във вторник.
В същото време министър Станков изглежда доволен, че проектът за нов НПК печели подкрепа сред европейските партньори. След среща с федералния министър на правосъдието на Германия Бригите Цюприс той заяви пред Радио Дойче веле:
“Считам, че най-добрият резултат е, че дадохме сериозни аргументи в полза на тезата, че съдебната реформа в България продължава и върви с добри темпове. Представих проекта за нов НПК накратко и съответно другите законопроекти, по които сме получавали помощ от федералното министерство. Считам, че дадохме аргументи в полза на нашите поддръжници тук в Германия”.
Ангел Александров обаче е категоричен, че ЕС няма ултимативни изисквания.
“Европа не е диктатор, за да диктува модела на законодателни реформи. И в разговорите, които съм имал с представителите на мисията по глава "Правосъдие и вътрешни работи", те винаги, винаги го заявяват и в предварителните, и в текущите си разговори - че ще се съобразят с националните традиции и особености на българската наказателно-процесуална система”, каза Ангел Александров.
В този парламент следствието има най-силно лоби в лицето на ДПС и Новото време, които попречиха на НДСВ да предложи по-радикални промени спрямо този орган на съдебната власт.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Toy-Zaryat rece" oznacava ZAK-ON! Pomnete go yuristceta ot vsicki vipuski i kolektivi! Tarsete i ucete drevnobulgarskoto pravo mushmorozi shushumigovi. Skoro ste da vi potryabva.Taka, ce skoro ste se smenni i konyunkturnata vi konstituziya, a i drugi nestiza pokray neya.
НАСТЪПАНИТЕ РУШВЕТЧИИ И БЕЗХАБЕРНИЦИ ПИСНАХА ПРОТИВ РЕФОРМИТЕ. СЛАВА БОГУ ДИЛЕМАТА Е ЕВРОПА ИЛИ РУШВЕТЧИИТЕ И БЕЗХАБЕРНИЦИТЕ ДА ДЪРЖАТ В РЪЦЕТЕ СИ СЪДЕБНАТА ВЛАСТ. ЕВРОПА С ТЯХ НЕ НИ ИСКА, И ПОРАДИ ТОВА СЛАВА БОГУ КРИВА ЩЕ ИЗЛЕЗЕ ТЯХНАТА МАФИОТСКА СМЕТКА. ТЪЙ РЕЧЕ ПЕТКА.
Natiskat mnogo ot Evropata.Locho stava s tezi sadebni reformi,sigurno edin den chte pitat ot bakaliata li izkara pari za nov hotel,pak i sinat s dve ubiistva e pod garanzia,niama davnost,samo 2 godini minaha...Mamka i Evropa,da jivee tzaria!
Тоя май не е наясно, че следствието не му е частната фирма. Май не е наясно, че страната е парламентарна република и парламента решава кое и как, а не той. Ако трябва тоя ще бъде изхвърлен и толкова. България не може да рискува приема си в ЕС заради интересите на Александров и сие.
и ти да кажеш нещо смислено най-накрая
МАКОВЕ ----------------!Червените макове през майЦъфтят свободно в полетоМалко хора заглеждат се в тяхЗамислени в свойте проблеми !Червените макове през майЦъфнаха и в нащо кареВ начоло то беше еднаНежно мъничко цвете !Радваше нашия поглед смраченВ сивотата на майския денКак беше прехвръкнало смелоНад затвора и големи стени ?Първо беше макченце,Сетне станаха макове,Килим червен сред полянката малкаПосле додоха с косите .....И всичко беше скосено,Стана сиво,Радост изчезна ,Поглед смрачи се !ЗА МАКОВЕТЕ …
И ТЕЗИ С КОСИТЕПОУКА НЯМА ДА ДАМ ЗА ТЪЛПАЗА РАЗМИСЪЛ ВСЕКИ ИМА ГЛАВА И ЗА СВОБОДАТА СЕ ИЗКА КУРАЖ !Стефан Чолаков9 май 1982Затворът Стара Загора...На този ден 9 май 1982 година сме работили. Той е бил събутен ден. Работим до обяд , а след това имаме и право на разходка .
Не може да се нарушава Конституцията, приета от БКП/БСП (позволявам си таз алюзия със старото име на старицата, именно защото в основния закон има много комунизъм). Истинска реформа ще има като се промени Конституцията и се променят чл.117 ал.2 и следващи. С дребните хитрини на мижитурката Станков не става. Следователите са изключително корумпирани, но не повече от останалите членове на съдебната с-ма. БСП запази този съветски модел на съдебна власт, а сега трябва да бъде променен и то радикално …
- премахване на следствието, въвеждане на общи, равни и преки избори, мандатност и др.т. Не може всички останали власти да са изборни сал 1 да е масонска ложа. БСП пазеше кадрите си, но ето на СДС подмени изцяло и "окупира" третата власт. Не можем да очакваме БСП да направи нещо добро за България, явно и величеството не иска (за да не преразгледат някои еституционни сделкии току виж Боровец и др. му се изплъзнали от ръчичките). Единственият шанс остава ДСБ (но това са личните ми пристрастия). Що се отнася до реформата на Станков и сълзите на Александров, те наистина са еднакво смешни, но не бива да си затваряме очите пред правдивите александрови думи. Величеството чрез слугата си Станков се опитва да преметне ЕС, но така преметва и всички нас. Защото освен, че съдебната реформа е изискване на ЕС, то е и за наше добро. За всички ни е по-добре крадците заловени в къщите ни да влизат в затвора, по-добре за всички ни е убийците да са в затвора, най-добре за всички е всички мазни политици/чиновници, които без да искат са бръкнали в кацата с меда да попаднат в затворено пространство. За голяма част от тез неща се грижи добрата съдебна с-ма, всички имаме интерес от това, освен тези които знаят, че ще попаднат не там, където им се иска.
Ангел Александров е закоравял офицер от ДС с окървавени до лактите ръце. Подобни субекти трябва да отлежават там където е мястото им - т.е. в затвора или да бъдат екзекутирани, ако се върне смъртното наказание, както е в най-демократичните щати в US. Не разбирам какво има общо Европа с чекистите-убийци от сталинската прокуратура и следствие в България. При някаква реформа трябва да се види кои са измъчвали невинни хора в комунистическата ДС, кои са убивали невинни хора в същата ДС, кои са били доносници пак там. Тези окървавени престъпници, заедно с мутрите на Филчев и самия него, който се е превърнал в мутра, трябва да бъдят елиминирани, за да се говори някаква държавност в България.
Преди да правиш подобни безумни кфалификации е добре да знаеш,че убиец е този,който лигитимен съд го е признал за такъв. Освен това,едва ли си наясно с проблемете на правораздаването,защото не вярвам да си виждал как изглежда наказателно дело,да си писал обвинителен акт или да си влизал ежедневно в съдебна зала. Защото аз съм виждал наказателно дело,пиша обвинителни актове и ежедневно съм в съдебна зала.
Протежето на Доган - Ангел Александров ако е въобще юрист би трябвало да цитира точно кои членове на конституцията се заобикалят или нарушават с новия НПК. Иначе неистовият рев звучи като нарушаване количеството на получаваните рушвети. И нещо много интересно - само прокуратурата и следствието,или по-точно ,само техните шефове реват на умряло щом стане дума за промени .