Шефът на ВКС първо трябва да се договори, а след това да се яви на изборите

"Висшият съдебен съвет първо трябва да изгради консенсус за успешния кандидат за председател на Върховния касационен съд и тогава да открие процедурата за избор. Иначе рискуваме отново да няма избран кандидат". Това коментира в петък пред Mediapool членът на Висшия съдебен съвет (ВСС) Милка Итова.

Така необяснимото за мнозина едномесечно забавяне на процедурата получава отговор - защото няма предварително одобрен кандидат.

Милка Итова е председател на Комисията по предложенията и атестациите, която трябва да внесе предложението за откриването на процедурата за ключовия избор.

Признанието ѝ е в пълно съзвучие с една дълга традиция на ВСС. Всички избори на главни прокурори и председатели на върховни съдилища са се случвали по този начин. Конституционното изискване за избора на даден кандидат е той да получи най-малко 17 гласа от възможни 25 (сега са 24 заради уволнението на Камен Ситнилски). Това налага пълна консолидация на мнозинството, което на свой превръща публичния избор във формална притурка на задкулисното договаряне.

На този фон Европейската комисия има едно основно настояване към ВСС – да спре предварителното договаряне, а да се гласува според това кой кандидат е по-добър. За това настояват и българските неправителствени организации. ВСС явно ще се ограничи да демонстрира пред Брюксел, че поне е способен да избере някого. Този път обаче и това не е много сигурно.

Пред Mediapool Итова припомни, че за съжаление ВСС не е успял да избере председател на ключовия съд измежду двама достойни кандидати в лицето на върховните съдии Таня Райковска и Павлина Панова. Преди месец Райковска спечели вота с 15 на 9 гласа, макар по общо впечатление Панова да се представи по-добре на изслушването.

След публикуването на коментара на Милка Итова представляващият член на ВСС Соня Найденова заяви, че това е лично мнение на Итова, а членовете на съвета не са обсъждали този  въпрос. Найденова допълни, че предстои обсъждане на темата дали да не се направи промяна на правилата за провеждане на ключовия избор.

Отново Павлина Панова

Големият проблем за мнозинството във ВСС е, че кандидатурата на Павлина Панова отново ще бъде издигната, гласи неофициална информация на Mediapool. Знак за това бе, че Панова не се кандидатира за позицията на български съдия в Европейския съд по правата на човека. В този избори тя щеше да е фаворит.

Предварителните сметки показват, че във ВСС съдия Панова може да разчита на подкрепата на поне осем членове. Точно толкова са достатъчни, за да се блокира изборът, ако мнозинството отново реши да издигне Таня Райковска. Самата Райковска обаче явно се колебае дали да приеме, след като при предишния вот така и не успя да привлече двата гласа, които я деляха от председателството на ВКС.

За да се излезе от този тупик, мнозинството или трябва да изнамери нова кандидатура, зад която да застанат 17 членове на ВСС, или да склони да подкрепи Панова.

Повече яснота може да се очаква на следващото заседание на ВСС в четвъртък. Милка Итова обясни, че Комисията по предложенията и атестациите вече е подготвила план за провеждане на избора. Ако процедурата бъде открита на 30 октомври (следващия четвъртък), то изборът за шеф на ВКС трябва да се случи на 18 декември. Итова обаче предупреди, че процедурата може и да не бъде открита заради опасността от нов провал.

Интригите около избора за шеф на ВКС започнаха няколко месеца преди сблъсъка Панова – Райковска. Още през юли се заговори, че вотът ще се проведе след парламентарните избори или ще е неуспешен заради неяснотата каква политическа конфигурация ще се оформи.

Изборът се проведе преди парламентарните избори и беше неуспешен. Сега в коридорите на Съдебната палата се усилено се говори, че ВСС очаква формирането на новото парламентарно мнозинство, което да подскаже кой е подходящия кандидат за съдия номер 1.