Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Шест въпроса около сделката между Цветанов и "Артекс"

Покупките и размените на имоти са изповядани в един и същи ден и час, пред един и същ нотариус

6 коментара
Шест въпроса около сделката между Цветанов и "Артекс"

В сделката между Цветан Цветанов и строителната фирма "Артекс" има множество нелогични действия. Това намекват авторите на разследването за имотите от Антикорупционния фонд.

Анализът на нотариалните актове за сделките с апартамента на ул. "Латинка" и двете жилища, които Цветанов е дал в замяна на ул. "Елемаг", показва, че те са изповядани в един и същи ден при един нотариус. Документите са с поредни номера.

Първо собствениците на групата "Артекс" Пламен и Весела Мирянови продават на едно от дружествата си, "Артекс Инженеринг 2000-5" ООД, апартамент на шестия етаж, с площ 239,90 кв.м., с прилежаща сервизна асансьорна шахта за ВИП асансьор и преддверие с площ 33,40 кв.м., разположена на 7 нива, за сума в размер на 560 830 лв., със срок на плащане до 3 дни от датата на продажбата. Данъчната оценка на имота е 342 852.40 лв.

След това "Артекс Инженеринг 2000-5" ООД заменя закупения от сем. Мирянови апартамент със собствена сервизна асансьорна шахта заедно с двоен гараж с площ 42.60 кв.м. в сутерена на сградата срещу два апартамента на сем. Цветан и Десислава Цветанови на ул. "Елемаг“, с обща площ 192.76 кв.м. на 5-ти етаж в сграда по-старо строителство плюс 2 паркоместа в двора към сградата, с обща площ 332 кв.м. Данъчната оценка на имотите на "Артекс“ е 386 654.40 лв., а тази на имотите на Цветанови е 287 438 лв.

Двата апартамента на Цветанови "Артекс Инженеринг 2000-5“ ООД продава на Симеон Емилов Велков и съпругата му на ул. "Елемаг“ за 470 000 лв., получени по банков път преди подписване на нотариалния акт. Страните са декларирали, че това е действително уговорената между тях продажна цена.

Симеон Велков е бивш подчинен на Цветанов - IT специалист на ГЕРБ и участник в предизборния щаб на партията, към днешна дата - държавен служител в "Ръководство на въздушното движение“ (РВД), твърдят от Антикорупционния фонд.

Според тях въпросите около сделките са следните:

1. Замяната на имоти се извършва въз основа на данъчна оценка, при положение, че разликата между нея и пазарните цени е фрапираща. Съответно, доплаща се и разликата от 100 хиляди лева. Ако цената е няколко пъти по-висока, не би ли следвало и доплащането да е по-високо?

2. "По-евтините" имоти са заменени на данъчна оценка (287 438.80 лв.) и веднага след това са продадени на почти двойна цена (470 000 лв). Тази цена е със 183 000 лв. над данъчната оценка. Ако на датата на продажбата по-евтините имоти (с обща жилищна площ 192.76 кв.м. в сграда по-старо строителство плюс 2 паркоместа в двора към сградата, с обща площ 33.32 кв.м ) са стрували поне двойно на данъчната оценка, каква е била реалната цена на по-скъпите имоти (240 кв.м. апартамент + 33.40 кв.м. преддверие и собствена асансьорна шахта + двоен масивен гараж с площ 42.60 кв.м.) в сутерена на една от най-луксозните жилищни сгради в София?

3. При положение, че "Артекс Инженеринг 2000-5“ ООД е закупило имотите на ул. "Латинка" за 560 830 лв. от Мирянови, по каква логика ги заменя с Цветанови същия ден при цена по данъчна оценка?

4. Трите сделки са изповядани в един и същи ден и час, с последователни номера и при един и същ нотариус. Това са ясни индикатори за предварително договорени сделки, а не такива, основани на пазарна логика. При тази ситуация, можем ли да приемем цената, на която крайният купувач придобива, за истинска?

5. Каква е житейската и правна логика на това тройно прехвърляне (две продажби и една замяна), вместо сем. Мирянови да продаде имотите на ул. Латинка на Цветанови, а Цветанови да продадат имотите си на ул. "Елемаг" на Велкови? При това положение каква е ролята на дружеството посредник "Артекс Инженеринг 2000-5" ООД в отношенията между Цветанов и бившия му подчинен Велков, особено като се има предвид, че дружеството е регистрирано през 2013 г. и е без никаква дейност до датата на сделката?

6. В цялата схема на прехвърляне на имоти между три страни има ли изобщо сделка, която можем да приемем за “истинска и действителна цена", както са декларирали страните по сделките и са удостоверили с подписите?

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. kali7ko
    #6

    Вие, платени драскачи, не сте хората, които ще задавате тези въпроси!

  2. Асенов
    #5

    Хубаво е, че се показва наглостта на хората във властта. НА НЯКОИ. Мечтая си със същата стръв да разровят как Доган е станал собственик на сараи и ТЕЦ, защо му осигуриха 27 милиона пенсия /студения резерв, който отнеха от силно задлъжнялата ТЕЦ "Марица 2" и му го подариха/. Ами Пеевски - дали този "чист като сълза" човек, наистина е такъв? Ама в мъглата на "Апартаментгейт" се скриха горните двама.

  3. Доналд Дък
    #4

    Благодарение на създадения интерес към сегашния имот на Цветанов се очертава да бъде осъществена сделка на годината. Познайте кой ще спечели ?

  4. Ivan Mitev
    #3

    ГЕРБ пренебрегва истината, че ситуацията със закупените апартаменти е случаен повод за изразяване на нарастващо обществено недоволство за понасяни щети от злокобна държавна грешка за не ограничаване на щети от работата на централната банка.
    Устойчивият успех на ГЕРБ е с пряка зависимост от работата на централната банка (ЦБ).
    Поради сложността на стопанските процеси ЦБ работи със съпътстващи щети.
    Сега ГЕРБ е със съществена слабост да пренебрегва, че без ограничаване на щети от ЦБ се подсигуряват

  5. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #2
  6. Много неудобни въпроси. Мисля че няма да бъдат зададени на Цвъкания. На мен друго ми е по-интересно. Нима човек с диплома по право и над 10 години в политиката на най-високо ниво би направил подобна сделка без да търси провокация... разбирам веднъж да не се беше опарил с апартаментите, а сега нередностите са от видни по-видни сякаш нарочно създадени.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.