Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ще бъдат ли изолирани отново медиите? Депутатите обмислят местене в Партийния дом

9 коментара
Ще бъдат ли изолирани отново медиите? Депутатите обмислят местене в Партийния дом

Председателите на парламентарните групи в 49-ото Народно събрание са обсъждали възможността работата на парламента да се премести отново в Партийния дом, но все още не е взето окончателно решение. Именно там се провеждаха заседанията на парламента в последните месеци на кабинета „Борисов 3“, когато журналистите нямаха никакъв достъп до народните представители.

Сега за възобновената идея за преместване съобщи председателят на парламентарната група на "Има такъв народ“ Тошко Йорданов.

"Опитват се отново да изместят сградата на парламента в сградата на Партийния дом, в същото време харчат луди пари от парите на хората“, каза той.

По думите му в проектобюджета на Народното събрание са заложени 4.5 млн. лева за индексиране на фирмите, които са ремонтирали Партийния дом и 2.5 млн. лева за техника за залата там - озвучителна система, два огромни видеоекрана, интернет камери и осигуряване на възможност всеки един депутат да може да говори от място.

Той определи това като "две огромни щуротии“, които се опитва да спре.

Йорданов каза, че на председателския съвет било обсъждано преместването да стане максимално бързо, което би могло да бъде или от Нова година, или от следващата сесия.

Съпредседателят на "Демократична България“ Христо Иванов каза пред журналисти, че не е запознат с идеята за преместването.

"Известно ми е от предишното Народно събрание, че ставаше дума, че тази сграда има нужда от капитален ремонт и че докато това се случва, вероятно ще се ползва другата сграда, което е логично, но това, поне доколкото аз знам, не означава окончателно преместване. Но ако са взети някакви други решения на председателски съвет, аз не мога да бъда източник", каза Иванов.

Неофициално депутати аргументират местенето в Партийния дом с това, че историческата сграда на парламента се нуждае от сериозен и продължителен ремонт.

Засега остава неясно дали при преместване в Партийния дом представителите на медиите отново ще бъдат поставени в "журналистически изолатор“. 

Какво стана предишния път и защо е проблем

От септември 2020 г. до април 2021 г. заседанията на парламента се водеха в Партийния дом. Тогава журналистите нямаха пряк достъп до народните представители (освен по време на заседанията на парламентарните комисии). В новата сграда представителите на медиите бяха отделени от депутатите и натикани на приземния етаж в стая без вентилация.

Така в този период бе зачеркната 30-годишната традиция журналисти, депутати и посетители на парламента да имат равен достъп до общите помещения в сградата и да могат да говорят свободно.

Тогава единственият "официален" начин журналисти да разговарят с депутати по време на пленарно заседание и да им задават въпроси останаха пресконференциите, които обаче се провеждаха, само ако самите партии имат желание да говорят. А такова желание рядко имаше.

Така журналистите на практика бяха изправени пред невъзможност да си вършат работата.

Заради тогавашното изолиране на журналистите в парламента бяха внесени две подписки срещу ограниченията. Едната беше от над 60 журналисти, а другата – от над 250 души. Международни журналистически организации изпратиха писмо до премиера и до председателката на парламента с настояване ограниченията да отпаднат. Омбудсманът Диана Ковачева също призова да се върнат старите правила.

Председателят на 44-ото Народно събрание Цвета Караянчева обаче не се трогна и даде на журналистите достъп до дивани, но не и до депутати в бившия Партиен дом. Така журналистите си останаха в "изолатора" до последния ден на 44-ото Народно събрание. С падането на ГЕРБ от власт и след изборите в началото на 2021 година бе решено депутатите да се върнат в старата сграда и журналистите отново да имат свободен достът. Решението бе взето от шефа на 45-ото Народно събрание Ива Митева и не е променяно до момента.  

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. redoven.chitatel
    #9

    Защо се похарчиха милиони за преобразуването на т.нар. Партиен дом в дом на парламента, след като сега това огромно нещо стои празно?! Със сигурност причината за непреместването на депутатите там не е в това, че журналистите щели да седят в "излолатора"!

  2. anton nikolov
    #8

    Иванов, стига си шикалкавил ! Очаква се да вземеш ясна позиция против подобен анахронизъм !

  3. anton nikolov
    #7

    Стига с тоя партиен дом, символ на просташката червена диктатура !!!

  4. Ла153
    #6

  5. Ла153
    #5

    Още когато горя партийния дом, се роди идеята и на двете места да има зали за народните представители. В действащото - за "Горната камара", а в бившия парт. дом - "Долната камара". При съкращаване на числото им, за да има място да стават без да вдигат от местата им другите. Няма и да има извинения, че някои не присъстват, защото са работели в комисиите. Долната камара е за това - там са специалистите - юристи. Метрото не беше още построено и могло да има директен тунел между двете сгради за бърз достъп. Тогава имаше надежди, че ще има "добър материал"...

  6. ABV
    #4

    Грозилището, което завинаги ще остане с името "партиен дом" трябва да бъде съборено, а не да местят в него парламента!

  7. ABV
    #3

    Грозилището, което завинаги ще остане с името "партиен дом" трябва да бъде съборено, а не да местят в него парламента!

  8. ABV
    #2

    ПКП твърдеше, че след като наринаха милиони за "ремонт" не разполагали с достатъчно средства за премахването на сАвеЦкия герб от фасадата на сградата и поставянето на българския. Да видим дали "евроатлантиците" ще се сетят да го направят!

  9. ABV
    #1

    Влече ги комунистическите отрочета към всичко от "убавото бай'тошово време" и това е!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.