От управляващата в Италия партия "Лига" до Националния сбор на Марин льо Пен във Франция и партията Фидес на унгарския премиер Виктор Орбан популистки партии предизвикват безпокойство в Брюксел със заканата си да преустроят Европейския по свой образ. Стив Банън, бившият стратег на президента на САЩ Доналд Тръмп, предрече, че изборите за Европейски парламент на 23-26 май ще са "земетресение", в което контролът ще бъде поет от евроскептичните партии.
Общо 426 милиона човека могат да гласуват в 28-те страни членки на ЕС - най-мащабното упражнение по демокрация в света след изборите в Индия. Мнозина се опасяват, че законодателният орган на ЕС, който през по-голямата част от 40-годишната си история бе доминиран от големи коалиции на левоцентристи и десноцентристи, може да бъде парализиран от засилването на позициите на крайните партии.
Новият парламент ще има основна роля в определянето на следващите членове на Европейската комисия - изпълнителния орган на ЕС, преди да се заеме с редовната си работа - да обсъжда всички нови инициативи и да гласува по ключови въпроси като бъдещия бюджет на блока.
"За много хора Европа е кошмар, а не мечта", каза италианският вицепремиер Матео Салвини на проява миналия месец, на която прикани другите популистки партии да обединят сили с неговата крайнодясна "Лига". "Ние работим за нова европейска мечта", добави Салвини.
По думите му "целите са да бъдем първата, най-важната, най-многочислената група" в парламента.
Френският "Национален сбор" и "Алтернатива за Германия" (АзГ) се сред присъединилите се към платформата на "Лигата", както и Австрийската партия на свободата, опетнена неотдавна от видеоскандал, свалил нейния лидер Хайнц-Кристиан Щрахе.
"Започваме нова политическа ера", каза лидерът на АзГ Йорг Мойтен на предизборен митинг на популистите в събота в Милано. Той обвини "арогантните технократи", че рушат Европа, и обеща да бъдат свалени политическите "елити".
Последното изследване, извършено по поръчка на парламента и публикувано на 18 април, показва, че трите главни крайнодесни партии - Европейски консерватори и реформисти, Европа на нациите и свободите и Европа на свободата и пряката демокрация - ще имат 23 процента от гласовете, което не е много повече от сегашния им дял от 20 на сто. Обаче това им отрежда седем мандата по-малко от очакваните 180 за водещата десноцентристка Европейска народна партия (при общо 751 места) и значително повече от мандатите на левоцентристите Прогресивен алианс на социалисти и демократи.
Увеличената подкрепа може би донякъде се дължи на очакваната краткосрочна подкрепа за британските евроскептични партии, след като на Лондон бе позволено да отложи Брекзита до октомври.
Според Европейския съвет по международни отношения (ЕСМО) евроскептичните партии, взети заедно с прогнозираното по-силно представяне на крайнолеви групи като движението на френския радикален лидер Жан-Люк Меланшон, с лекота могат да вземат около една трета от всички места в парламента. Рискът е реален, ако левицата и десницата успеят да си сътрудничат, смята Сузи Денисън от ЕСМО. "Важно е да не забравяме, че те са доста разнородна група", каза тя пред ДПА.
Даже по общия за популистите въпрос за миграцията италианската "Лига", която настоява ЕС да приеме още бежанци, за които сега се грижи Рим, е в конфликт с унгарската антиимигрантска партия "Фидес", отбеляза Денисън.
Надигането на популизма се свързва предимно с рекордния приток на бежанци и мигранти в Европа през 2015-2016 г. Изборите през май "ще определят бъдещето на европейската цивилизация", каза по-рано този месец Орбан, главният поддръжник на антиимигрантския дневен ред. Той предрече, че традиционното политическо разделение между ляво и дясно ще отстъпи място на разделение между тези, които поддържат миграцията, и тези, които я отхвърлят.
Но противно на заглавията в новините изборите в ЕС през 2019 г. "няма да бъдат референдум за миграцията", смята ЕСМО. Мозъчният тръст се позовава на данни,събрани от социологическия институт "ЮГав" в 14 от 28-те страни от ЕС. Според проучването главната заплаха за мнозинството европейци е ислямският екстремизъм (което не бива да се смесва в въпроса за миграцията) и това е по-вероятно да мобилизира десноцентристките избиратели, отколкото онези по периферията, твърди ЕСМО.
Противно на популисткото говорене мнозина фактически се опасяват, че "национализмът ще разруши ЕС", смята мозъчният тръст, а икономиката, промените в климата и заплахата от Русия също надделяват над миграцията като проблем в някои страни.
Междувременно едно друго число ще бъде внимателно наблюдавано от Брюксел: избирателната активност. Участието в европейските избори е по традиция ниско. Според анкета на ЕСМО и "ЮГав" точно 43 на сто от запитаните са казали,че със сигурност ще гласуват през май.
"Това е голям проблем, защото е свързан с легитимността на Европейския парламент", каза Натали Брак, гост професор в Европейския колеж. Участие под 40 процента би изпратило "силен сигнал", че усилията за повишаване на интереса към изборите на били безуспешни, твърди тя.
Изненадващо е, че евроскептичните партии може да изиграят важна роля в случая. "Без евроскептиците мисля, че избирателната активност ще бъде по-ниска в някои страни", каза Брак и добави: "Те мобилизират хората и принуждават и другите партии да говорят за Европа в изборите вместо по национални въпроси". "Това е една от заслугите, която трябва да бъде призната на евроскептиците и популистите", отбеляза Брак.
По БТА.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Радиоточката:" Какво предлагат на ЕВРОПЕЙЦИТЕ нетрадиционните партии, бре?" /// Отговор: На ЕВРОПЕЦИТЕ това не им е най-важния проблем в момента. НАЙ-ВАЖНИЯ им проблем за решаване СЕГА е да изритат извратените комунистически ТурбоЛиберсти и спонСОРОСите им, които са като гангрена в Европа.
Празни новини?! Важно е какви конкретни идеи и предложения имат и дали те са популярни в страните, в които възникват такива движения...
И истинския, и "неистинския" Мики все от един дол дренки. Какво предлагат на ЕВРОПЕЙЦИТЕ нетрадиционните партии, бре? Само едно нещо - враг. Националистическата простотия работи открай време чрез измисляне на враг, вдъхване на омраза и страх, за да могат да предложат спасение от този враг. Пълна глупост е, че националпопулистките партии давали някаква нова визия за Европа. Да, дават визия за разпокъсана Европа на враждебни една срещу друга нации, а това съвсем не е ново и сме го виждали до какво …
води - до концлагери за несъгласните и войни. Нищо общо няма и не може да има между националпопулистките парти, освен едно - парите, получени от тов. Путин. Как ще има нещо общо между тях, тъй като по дефиниция интересите на отделните "отечества", извън обединяващия ги ЕС, ще са противоположни и взаимноизключващи се, вкл. по най-важния според тях въпрос - по отношение на приема на имиграцията. Орбан иска точно обратното на това, което иска Салвини - имигрантите да останат в граничната държава, в която са влезли в ЕС. И това при наличие на общо законодателство, в случая Дъблинския регламент. А ако хипотетично си представим Европа с национални граници без общ пазар, т.е. с митнически тарифи и национален протекционизъм, току виж от икономически стигнали и до реални войни... Нова визия, трънки. Добре познатия от 20-те и 30-те години на миналия век устрем към авторитаризъм и тоталитаризъм, който доведе до десетки милиони жертви, разори Европа и опропасти живота на не едно поколение. А това, че "нетрадиционните" се "приемали от хората", съвсем пък може да бъде показател за правилност; те масите и Хитлер , и Мусолини, и Франко, и Салазар, и пр. ги харесваха до припадък до момента на жертвите, трагедията и упадъка. Ако отношението на "хората" е показател за нещо в историята, то е единствено именно за НЕРАЗУМНОСТ. Това е човешката природа, и европейките не правят изключение от нея.
Ех руска мишко, не ти стига маразматичния дедо, за европейските фашаги си се загрижила. Никакви граници на разумност не са преминавани от т. нар. от фашагите "елити". Комбинацията от икономически рецесии, навик за охолство, оглупяване и масова дезинформация през социалните мрежи беше чудесна предпоставка за масираното индуциране от различни страни (най-вече от Ватлантия) на деструктивна идеология. Може да се добавят и други фактори: агонията на лявото и глада за идеологии на деидеологизираните дехристиянизирани маси. Но Путлер чудесно схвана историческия момент за диверсия. Тръмпуша също. И последното се оказа доста по-опасно.
Пак нищо Практично не каза. Не си ли задаваш въпроса защо ЕВРОПЕЙЦИТЕ, КАТО НАЙ-ТОЛЕРАНТНИ народи към раси и религии, наритаха традиционните си партии??? Сериозно ли вярваш, че народите просто обичат неонацистки партии и затова гласуват за тях??? Друга причина не виждаш ли???(освен тая идиотщина, че Путин пълнил банковите сметки на милиони хора да гласуват за НЕтрадиционните партии и, че плащал 6 месеца на десетки и стотици ХИЛЯДИ жълти жилетки, или че шепата му тролове били "много убедителни" пък …
европейците прости и наивни):):):) Не е Практично ли, да ти мине през Практичния акъл, че традиционните партии просто са преминали всякави граници на РАЗУМНОСТ и народите ги наказват демократично(поне за сега)???
нашите популисти са твърде корумпирани. Затова ще трябва да подкрепя сорос-оид станишев,или поне листата му. Важното е да закопаем д€€€$$$ните, преди да са изкопали окончателно гроба на Европа с тези пришълци и джендър истории
Ако питаме тази (интер)национална боркиня за какво се бори заедно с европейските си себеподобни, тя ще ни отговори разпалено, че (крайно)десните партии "Национален сбор", "Алтернатива за Германия", EKRE, "Лига" и много други усилено работят за създаването на нова, вдъхновена група в Европейския парламент с цел радикална трансформация на политиките на Европейския съюз по въпроси като миграцията, сигурността, данъчното облагане и околната среда - всичко това за добруването на европейските народи. Точ …
в точ както коминтерновските дейци неистово напрягаха мишци и гърла - за осигуряване на светло комунистическо бъдеще на отрудените европейски маси. От Лондон до Владивосток. Както се пееше в песента: "От тайги до британских морей..."
Там може и да им обещават мед и масло (все пак хората в Западна Европа си знаят сметката), но тук фашагите не обещават нищо и пак печелят. Печелят върху чистата омраза, която руските медии успяха да внедрят в твърдите чутури на нашите съграждани. Малкото култура и гражданско мислене, които се бяха отложили за първите години демограция, бяха изчегъртани и отдолу щръкна обезобразеното мутирало постсоциалистическо месиво, отдавна загубило разум и почтеност, и дълбоко неудволетворено. И понеже е трудно да признаеш, че си главен участник в собствения си провал - намериха им враг. Но нищо не им обещаха. На нас и толкова ни стига.
От Италия се пръкна фашизма, а от Германия нацизма и от Русия комунизма. Сега комунизма подкрепя финансово фашизма и нацизма, за да се реабилитира за помощта от преди. Така бяха заблудени обществата, че ще ще им се сервира мед и масло и после им го сервираха в концлагерите. Така че гласувайте за популистите за да ви засипят с мед и масло. Като вземат властта, знаете какво последва.