Швейцария каза "да" на постепенния отказ от ядрената енергетика, след като идеята събра подкрепата от повече от половината гласуващи на днешния национален референдум по въпроса.
С "да" гласуваха 58.2 на сто от участниците в допитването (1 321 947 души), а против бяха 41.8 на сто (949 169 души). Срещу преминаването към възобновяеми енергоизточници се обявиха само 4 от общо 26-те кантона и полукантона - Швиц, Обвалден, Гларус и Ааргау, съобщи БТА.
По време на допитването гражданите на страната трябваше са се произнесат относно т. нар. "Енергийна стратегия 2050", чиято цел е ядрената енергия постепенно да бъде заменена с възобновяеми енергийни източници.
Тя одобрена миналата есен от парламента като реакция след аварията в японската АЕЦ "Фукушима-1" през 2011 г. Няколко седмици след катастрофата във Фукушима Швейцария, която има пет атомни реактора, произвеждащи около една трета от електричеството в страната, реши да се откаже от ядрената енергия към 2034 г.
Швейцария няма да строи нови АЕЦ, а след известно време ще затвори и петте централи, работещи днес.
Предвижда се страната да използва в бъдеще възобновяеми източници на енергия - ВЕЦ, вятърни генератори и слънчеви инсталации, а преходът да бъде насърчен икономически от страна на държавата. Освен това алпийската република смята чрез мерки за икономия и повишаване на ефективността да намали използването на вносни въглеводородни горива, посочва ТАСС.
Парламентът подкрепи новата стратегия, но най-голямата швейцарска партия Демократичен съюз на центъра поиска референдум по въпроса, защото смята, че прилагането на текста ще доведе до по-високи сметки и ще застраши електроснабдяването. Според партията трансформирането на цялата енергийна система ще струва около 200 милиарда швейцарски франка (183 милиарда евро) до 2050 година. Това значи, че на четиричленно домакинство ще се падат по 3200 швейцарски франка (2900 евро) годишно допълнителни разходи за сметки и данъци.
Правителството оспорва тези изчисления и твърди, че оскъпяването за четиричленно домакинство ще бъде само 40 швейцарски франка на година.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
тюх!, язък! - тъкмо си мислех, че ще ги прилъжем да им шитнем гоце-овч-овите, чернобилско-беленски, правени-недоправени, съветско-руски пробити казани...
Струва си да се замислим защо Р.Овч. буни духовете за атомната централа и дали не трябва да направим разчети по години и бюджет за възобновяеми източници на енергия?! България е богата както малко страни в света: около 200 минерални извори, силни сезонни ветрове, море, голяма плавателна река.
Тези държави, които в обозримото бъдеще не съумеят да се освободят от оковите на АЕЦ, ще претърпят своеобразен икономически крах поради огромните финансови разходи, които потенциално са заложени при затварянето на АЕЦ и дългосрочното съхранение (над 100 000 години) на високорадиоактивните отпадъци. Особено ще бъдат засегнати икономиките на държави като Франция, в които основен дял (75%) в произвежданата енергия е свързана с АЕЦ. Една дъглосрочна програма от типа на швейцарската може да спаси България от това зло, наречено мирно използване на атомната енергия, което до голяма степен е резултат от надпреварата в ядреното въоръжаване между СССР и Запада.