Турция отзова посланика си от Стокхолм след като шведският парламент гласува резолюция, с която призна убийствата на арменци през Първата световна война за геноцид.
Турското правителство от своя страна веднага осъди тези действия и в специална декларация, заяви, че шведската резолюция е ”базирана върху големи грешки и няма основание”.
Гласуването в Швеция премина напрегнато и документът мина със само 1 глас в повече след като някои депутати се противопоставиха на официалната линия на своите партии.
В началото на седмицата комисия в американската Камара на представителите гласува подобен документ, но той няма задължаващ за правителството. Турският премиер Реджеп Ердоган отмени предвиденото за следващата седмица посещение в Стокхолм.
Шведският външен министър Карл Билд заяви, че гласуването е било грешка. Той коментира, че приемането на резолюцията не променя позицията на Швеция, която подкрепя приемането на Турция в ЕС.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
152 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ne sa priznati v Amerika, v evopeiskia sojuz i v mnogo drugi strani.
Лично мое мнение е, че и днес трябва някой да почне да ни пали къщите за да разберем, че има много по-важни неща от къщата. Сигурно и на гърците някой им е палил къщите, защото когато полицията там застреля случайно едно момче, цялата страна скочи и в продължение на месец се стресеше от демонстрации, протести и улични битки с органите на реда. Дано някой някога да им е палил къщите, защото ако е нямало такова нещо означава, че интелектуално ни превъзхождат. При предишното правителство ни ограбваха …
дивашки, както никога в годините на прехода. Изсичаха се гори, ограбваха се еврофондове, през седмица имаше скандали, през месец изплющяваше шамар от Брюксел, правеха се скандални заменки със земи, ДПС се разпореждаха като китайски феодали във страната /за първи в страната, не само в смесените региони/ и когато най-сетне бе организиран някакъв протест срещу правителството и то в края на мандата, от двумилионна София през работните дни се събраха едва 5000 души. Защото българинът е загрижен много повече за къщата и колата си отколкото за държавата.
Че е било безумие, така е. Но благодарение на това безумие се случва Руско-турската освободителна война. Днес на нас мислещите "разумно", "прагматично", "рационално" ни се вижа лудост това начинание. Иначе не може и да бъде. Да хвърлиш шепа селяни не виждали оръжие, срещу огромна, професионална армия с боен опит, с офицери обучавани от германски, френски, английски военни специалисти, въоръжена с най-доброто оръжие за времето си, е било обречено безумие. Но как е можело да стане иначе? Сърбия постига …
своето освобождение, подпомагана от Австро-Угария и във време на тежки военни поражения на Османската империя. Гърция, подпомагана от Англия се освобождава по време на война на Русия, Англия и Франция срещу турския султан. Кой да помогне на забравената от Бога България? В която на всичкото отгоре богатите българи явно поддържат османската власт или пък създали мошеническо сборище, под името "Добродетелна дружина", се представят като организация оглавяваща нац. осв. борби? Апропо, същите тези мошеници поемат продоволствието на руската армия и си издуват касите с руско злато, докато войниците просят храна от населението. Та как е щяло да стане Освобождението без лудост?
Уникално! На това му се вика гьон сурат. Който ползва английски език може да види следния сайт - http://anc.org.au/genocide_timeline.htm , а който си е заврял главата в шалварите определено няма как да му се обясни. Аз знам, че не всички турци са такива. Между тях има и хора с доблест и чест и те поставят истината над котерийните интереси над сегашното ислямистко ръководство на Република Турция. Защото признанието на един срамен акт от миналото не те прави по-слаб а само по-силен в отстояването …
на съвременното разбиране за стойността на човешкия живот. И ако хората живеещи в съвременна Турция искат да са модерна и европейска държава на споделени ценности преди всичко като уважение към истината и зачитане правата на всеки човек независимо от неговия произход. А иначе 22 държави са признали това за беспорна истина. Списъкът на тези държави в азбучен ред изглежда така: Аржентина, Армения, Белгия, Ватикана, Венецуела, Германия, Гърция, Италия, Канада, Кипър, Ливан, Литва, Полша, Русия, Словакия, Уругвай, Франция, Холандия, Чили, Швейцария сега и Швеция както и САЩ и др.
Напълно е прав Стенли, че въстанието е било обречено, но при все това жизнено необходимо за да има Трета българска държава. Това се потвърждава напълно и от Захари Стоянов, който в "Записки..." пише следното (цитирам по памет): "Няма съмнение, че дори и ако останалите окръзи бяха въстанали заедно с нас, въстанието в крайна сметка щеше да бъде потушено, но аз не се посвенявам да заявя че тогава то би откарало поне 2-3 месеца..."Изобщо трябва да разберем че с умереност и разумност въстание не се прави...Колкото …
до Турция, в светска Турция има много турци които са смислени хора и на които какъвто и да е геноцид, особено такъв на религиозна почва, е противен независимо от кого и как е извършен. Нобеловият лауреат Орхан Памук е един от тях. Русия намери сили да признае пред себе си че Сталин е извършил масови репресии, равнозначни на геноцид. Лично руският президент Дм. Медведев заяви в обръщение от сайта си че каквато и да е кампания за оневиняване на Сталин е напълно неприемлива, и лично почете паметта на жертвите. Официална Русия го последва да признае престъпленията от онова време като такива.Защо модерна Турция да е по-слаба и не намери в себе си силите да признае арменския геноцид? Може би отговора се крие в про-ислямското й правителство, с което мнозина турци са несъгласни...
Ivancho, ne se zaplitay v istoricheskite labirinti. Tebe po te biva za OTRYADNIK (dobrovolen satrudnik na miliciata). Hodi po stokholmaskite ulici i fotografiray s GSM-a si nepravilno parkirani koli i gi izprashtay na policiata, tova e po-lesna rabota. Taka shte stanesh lyubimec na 20,000 stokholmski sobstvenici na koli za koito obshtinata po stranni prichini ne se e pogrizhila da ima "zakonni" mesta za parkirane.
v Ukraina Varhovnia sad osadi Stalin i mnogo drugi ruski politruci za genocida prez 20-te i 30-te godini a koga shte badat osadeni bulgarskite komunisti za genocida v Bulgaria?
"Относно: За "безумието" "Априлско въстание" Автор: Stenly Получено на: 13 Март 2010 00:10 Че е било безумие, така е. Но благодарение на това безумие се случва Руско-турската освободителна война. Днес на нас мислещите "разумно", "прагматично", "рационално" ни се вижа лудост това начинание."Горният израз "се случва" за Руско-турската освободителна война е действително исторически точният. Защото шепата съзаклятници на Априлското възстание не го подготвяха с представи и цел, че нищичко няма да …
постигне. Обявената им макар и скромна цел беше за принуждаване на преговори с Турция за автономия на българското население в рамките на империята, но от една страна тя практически нямаше никаква подкрепа сред българското население (доказа го нищожният брой възстанали, в мнозинството с оръжие в гърба от "комитите") и от друга страна бе военно неосъществима. И още по-малко имаха абсолютно непредвидимата "цел" българи-помаци от околни села ще избият по най-жесток начин за пладнешко обирджийство голяма част от жителите на невъзстаналия Батак и че телата на жертвите ще останат месеци непогребани поради бягство от селото на останалите живи.
За ровилите се в историята е знайно, че Батак е тази нежелана и непланирана от лудите априлски глави нещастна трягедия-случайност, която стана късметът-причина след и други нещастни и щастливи случайности да се стигне до днешната трета българска държава.През август 1876 г. Батак бе посетен от един международно известен американски журналист, Джанюариъс Макгахан, кореспондент на влиятелния английски вестник "Дейли нюз". На 22.08.1878 г. той публикува във вестника си покъртителен репортаж "Турските …
жестокости в България: Ужасяващи сцени от Батак" и така описанието на трагичната съдба на малкото българско село заля света и дадe отзвук най-вече във вътрешната, но с последствие и във външната политика на Великобритания. Министър-председателят Бенджамин Дизраели бе притиснат вътрешно за подкрепата на правителството му на Отоманската империя от вечния му съперник, тогава в опозиция, Уилям Гладстон и бe принуден да даде уверения, че не ще въвлече Великобритания във военна защита на Отоманската империя в случай на военен конфликт, предизвикан от неспособността на турското правителство да гарантира сигурността на християнското население на империята. Това бе щастливата случайност, без която на Руската империя нямаше да мине и през ум да се опита да се настани на Балканите, изтласквайки с война Отоманската империя.Да, Руско-турската война се случи действително случайно. И ни най-малко бе "планирана" от априлските съзаклятници с "планиране" на Батак. Останалите живи съзаклятници една година, до началото на Руско-турската война, бяха презирани и проклиняни и предавани за безсмислените страдания, които причиниха на хиляди ближни. Конструкцията със задна дата, че били планирали възстанието за да се проваляло и да дойдела Русия, е кострукция на Вазов и Стоянов и други отговорни за възстанието със задна дата след победата на Русия във войната. И мнозинството от тях никога не бяха оправдани и обикнати от тези, които безумно зачерниха като вдовици и сираци. И правилното название на хленченията на Вазов би трябвало да бъде не "Епопея на забравените", а "Епопея на помнените (с причиненото от тях зло)".
Най-вече по манталитет.В момента в Турция се наблюдава интересен процес - постепенен отказ от светските принципи на Ататюрк за сметка на засилване на влиянието на исляма върху обществения живот. Което най-добре пролича на последните избори.Всичко това внимателно се следи от Брюксел. Ясно е, че шансовете на Турция за започване на преговори за членство в ЕС непрекъсната намаляват.