След като в четвъртък парламентът не прие отчета на Комисията за финансов надзор (КФН) за работата ѝ през 2008 г., което накара съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов да предложи смяната на състава ѝ като отговорен за пасивността му в условията на финансова криза, ден по-късно финансовият министър Симеон Дянков отиде по-далече и заяви, че България би могла да мине без този регулаторен орган в сегашния му вид.
"Кризата показа, че надзорът трябва да е по-концентриран. Тогава, може би, сегашната КФН може би няма да е необходима", каза Дянков пред журналисти в парламента, като подчерта, че това е личното му мнение.
Според него глобалната криза преди години е тръгнала точно от това, че банките са били под една част от финансовия надзор и за тях не е имало достатъчно информация и знания в кои небанкови институции колко акции и облигации държат. Не се е знаело и колко това портфолио е било здраво или нездраво, обясни той.
"По този начин започна финансовата криза. Има и много държави в света, които преминават към единен надзор и за държава като България е теоретично казано добра идея. Такава реформа обаче трябва да тръгне от Народното събрание”, заяви още Дянков.
В правомощията на КФН влиза надзорът над небанковите финансови институции - инвестиционните посредници, застрахователните дружества, пенсионните фондове. Тя осъществява надзор и над публичните дружества, чиито акции се търгуват на Българската фондова борса.
Надзорът над банките се осъществява от БНБ. Когато обаче банките са публични дружества, надзор над тях като участници във фондовия пазар извършва и КФН.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Нали щяхте да закривате агенциите, дарлинг? Какво става? Нещо като с БЕХ? Мошеници!
тук съм я предложил..Явно четеш форума..ха ха ха
Ееейй, да не пропуснете и СЕМ и КРС! Че ни писна от техните неадекватни реакции. По-добре единен орган (виж FCC в USA)! Време е!
ние можем да минем и без МФ! Ха-ха
Това е моята идея също. Вън такива като Ралица Агаин.
Хайде стига некомпетентни изказвания от депутати и по-лошо - от министър на финансите. Добре че е КФН
Друга работа няма ли, ами изказва лични мнения? Нали и БЕХ-а до една седмица щяха да го затворят, и всичките агенции? Смешна работа, тия хора не мислят ли малко преди да си отворят устата.
в противен случай да сме като Гърция, където пети застраховател фалира.
С времето тя се превърна в един паразитен и все по-некомпетентен орган, който се напълни с неграмотници не правещи нищо по цял ден. Основната цел на този орган е да дава убежище на връзкарчета които да си вземат големите заплатки и да защитава интересите на поднадзорните лица а не на потребителите както е в цивилизования свят. Ако този надзор е обединен с банковия и се структурира правилно много по-трудно би се упражнявал натиск върху институцията отвън.
Същото е положението и с МРРБ и ДНСК и Направление архитектура и Градоустройство,където чиновниците само си клатят краката,получават си високите заплати и рушветите защото без връзки изопщо не можеш да си изкараш Удостоверението за въвеждане в експлоатация - задължителен документ за всеки търг.обект.В същото време са си направили един закон ЗУТ - чрез който си узаконяват кражбите от честните граждани които са свикнали да спазват законите.Представете си специален закон за изнудване с повече от 50 …
поправки и всяка година се добавят нови и нови поправки! За да се подобри дейността е необходимо да се Обединят МРРБ,ДНСК и НАГ - така хем ще имаме три пъти по-малко администрация ,хем ще останат само експертите или ще се направят конкурси за нови защото със старите сме на този хал-да рещетираш чрез закона!В каква законова държава сме!