Отказът на България да продължи реализацията на проекта за строеж на АЕЦ "Белене" предизвика радостта на десните партии в страната и злокобни прогнози за бъдещето на българската икономика и енергетика и за драстично поскъпване на тока от страна на социалистическата партия.
Решението да бъде спряно строителството на АЕЦ "Белене" е победа за "Синята коалиция", коментира съпредседателят на десния съюз и председател на комисията по икономика и енергетика в Народното събрание Мартин Димитров. Според другия съпредседател на сините Иван Костов решението е историческо за България и връща страната отново на пътя на европейските ценности.
Костов бе един от първите политици, който приветства това становище на държавата. Бившият премиер каза още, че ще поиска Народното събрание да потвърди решението на Министерския съвет, за да се пресече възможността след време да се върнем отново към проекта за АЕЦ "Белене".
Това немотивирано решение е едно от фаталните на правителството на ГЕРБ за България, икономиката и енергетиката, заяви от своя страна лидерът на БСП и бивш премиера Сергей Станишев.
Поевтиняване или поскъпване на тока?
Най-доброто решение за България е този реактор, по който се работи и в който са инвестирани доста сериозни публични средства на българските данъкоплатци, или да бъде сложен в "Козлодуй", или да бъде продаден, ако има добра оферта, каза Мартин Димитров. Едно такова решение ще бъде 2-3 пъти по-евтино в сравнение със строежа на "Белене" и съответно токът, който ще произвежда, ще бъде поне 2 пъти по-евтин от тока, който ще бъде в "Белене", посочи той.
Точно противоположното мнение изказа Станишев, според когото токът ще поскъпне драстично, тъй като цената на електроенергията, произвеждана от природен газ, е значително по-висока от тази на ядрения ток. Според него отказвайки се от ядрена централа, която по всички международни стандарти се води за собствен източник на енергия, и строейки централа, която ще работи с руски газ, България на практика увеличава зависимостта си от Русия.
Според Мартин Димитров вече има предварителен доклад на консултанта по проекта HSBC, който за съжаление се четял само от правителството. Явно е неубедителен за строителството на централата, предположи той.
Според бившия министър на икономиката и енергетиката от кабинета "Станишев" Румен Овчаров пък докладът на HSBC по-скоро доказвал, че проектът е икономически ефективен и произвежданата от АЕЦ "Белене" енергия може да се търгува на регионалния пазар, за който е доказано, че изпитва дефицит.
"Нас бързи срокове не ни вълнуват, защото балансът е подсигурен до 2025 година, т. е. хората, които искат бързи решения, заблуждават гражданите на нашата страна, че едва ли не сме в някаква кризисна или друга особена ситуация и трябва да се търсят бързи решения", заяви Мартин Димитров.
Сините подкрепят идеята в Белене да има газотурбинна централа вместо АЕЦ – както се оказа, такова решение е взето още от кабинета на Димитър Попов по предложение на тогавашния финансов министър Иван Костов.
Костов показа пред бТВ решението от 28 август 1991 г., с което се спира изграждането на АЕЦ "Белене" и се отрежда да бъде проучено дали да не стане площадка за изграждане на парогазова централа или/и да се създаде икономическа зона.
Разнообразяват ли газовите връзки доставките?
"Вероятно като начало газовата централа ще работи с руски газ, но ако бъде направена връзката с Турция и с другите съседни страни, ние ще можем постепенно да диверсифицираме доставките на природен газ. Хубавото на една газова централа е, че няма тези огромни инвестиции, които са характерни за атомните, от друга страна – може да работи с газ, внесен от където и да било, а и така ще се използва площадката в Белене", коментира лидерът на СДС Мартин Димитров.
Той напомни, че страните, които намалиха цената на руския газ, са имали или са изградили връзки със съседни държави, т. е имало е алтернатива. Според Мартин Димитров изграждането на връзката с Турция трябва да бъде приоритет. Изчисленията му сочели, че това може да стане за година, година и нещо, при добро желание.
От БСП обаче посочиха, че лично премиерът е информирал депутатите от икономическата комисия, че за строежа на тази връзка Турция е поставила условия България да купува от нея газа, а не да транзитира свои доставки, осигурени от алтернативни източници. 70 процента от газа в Турция е руски и ако се съгласим на тези условия, ние ще внасяме пак суровина на "Газпром", но не по съществуващата тръба, а по нова, за която ще се изхарчат излишни пари, посочи Румен Овчаров.
"С изграждането на VII реактор в АЕЦ "Козлодуй" произвежданото електричество ще струва по-евтино“, заяви и директорът на АЕЦ "Козлодуй" Александър Николов. "Връзките между новия обект и енергийната система на страната са изградени и те на практика няма да струват нищо. След като няма да се строи допълнителна инфраструктура, няма как токът да не е по-евтин", допълни той като отново напомни, че процесът на лицензиране на площадката и всички останали дейности ще отнеме години.
Повече ефективност вместо повече електропроизводство
Костов коментира, че сега България произвежда повече електроенергия на глава от населението, отколкото Италия, и с тази електроенергия произвежда десет пъти по-малко брутен вътрешен продукт. "Тоест , възможностите с енергийна ефективност да се оползотвори много по-добре произвежданата електроенергия и същевременно да се произведе много повече благосъстояние за хората, са огромни, десет пъти", коментира бившият премиер пред бТВ.
Вече по-евтино излиза да се въведат новите технологии, отколкото да се изгражда нова атомна централа, каза лидерът на ДСБ.
Освен това не можем да разчитаме, че ще изпълним европейските стандарти за ядрена безопасност, ако създадем проектна компания само с руснаците, което много пъти е казвано и от премиера Борисов, каза още Иван Костов.
По думите му, сегашният министър на икономиката и енергетиката Делян Добрев още като депутат е защитавал тезата за инвестиции в енергийна ефективност.
"Това означава саниране, изолиране и смяна на дограмата на всички обществени сгради – болници, училища и административни учреждения. Това важи и за домовете на хората, като за това може да помогне и държавата. Енергията трябва да се икономисва, защото тя е скъпа. Така консумацията ѝ ще спадне с 20-30%”, каза Костов.
Той припомни и анализа на бившия руски зам.-министър на ядрената енергетика Булат Нигматулин, според когото АЕЦ "Белене" е проект, ненужен и за България, и за Русия, тъй като носи големи икономически рискове и за двете страни, тъй като не може да възвърне направените в него инвестиции.
БСП: Русия защити своите интереси, България - не
Според Станишев с решението за отказ от АЕЦ "Белене" Русия е защитила своите интереси, а България не е успяла да стори това.
"Това ми изглежда като байганьовски тарикатлък на човек, който се опитва да направи всички доволни, а всъщност всички са ощетени", коментира Румен Овчаров. Според него Борисов е заблудил Русия с обещания да ѝ даде да строи газова централа в Белене и обещания за "Южен поток". САЩ са излъгани, че се спира ядреният проект, но всъщност се увеличава доминацията на руския газ на нашия пазар, а българският данъкоплатец – че за 6 години ще се изгради седми блок на АЕЦ "Козлодуй", посочи бившият министър. По думите му за това са нужни поне 12 години за привеждане на площадката в необходимото състояние и за лицензиране на проекта от Агенцията за ядрено регулиране.
Приказката за VII блок в АЕЦ "Козлодуй" е поредната димка, която на практика трябва да омекоти удара от преминаването в режим на ликвидация на атомната енергетика в България. Някой очевидно е заинтересован да унищожим ядрената енергетика в България, за да се развива тя на други места, коментира още Овчаров.
Аз малко трудно схващам логиката и на Мартин Димитров, и на Иван Костов, които твърдят, че когато реакторът се монтира в "Козлодуй", за разлика от монтирането му в "Белене", изведнъж ставаме енергийно независими от Русия. Още по-трудно мога да разбера защо, когато реакторът е в "Белене", няма пазар за неговата електроенергия, а като се премести в "Козлодуй" - вече има пазар. Това е най-циничен начин за поредното хвърляне на прах в очите на българския народ, коментира Овчаров.
Той обясни ,че площадката на Белене е специално изграждана за строителство на атомни централи и "до голяма степен тази инфраструктура е готова", докато площадката на Козлодуй "съвсем не е чиста".
Газ от космоса
Според него правим голяма услуга на "Газпром" с изграждането на газотурбинна централа в Белене.
Колегата му Петър Димитров, също енергиен министър в кабинета "Станишев", коментира, че България няма други алтернативи за газови доставки освен Русия.
"Нямаме нови договори, нямаме никаква представа какво ще стане с доставките на газ за България и при такова взаимодействие с Русия, аз поне не съм оптимист за цената на газа", каза Петър Димитров.
"Един от аргументите да не се прави "Белене" беше, че ще струва скъпо присъединяването (към енергийната мрежа). Питам се сега ще бъде ли присъединена газовата централа или с радиовълни ще се предава електрическата енергия”, заяви той.
“Също така непрекъснато се повтаря рефренът, че сме много зависими от Русия и искаме да намалим тази зависимост. Тази газова централа с газ откъде ще работи? От космоса или от Русия?”, попита иронично депутатът.
Той обясни, че по този начин увеличаваме зависимостта от един привършващ източник на енергия, какъвто е газът, и се отказваме от една енергия, която Европейската комисия е класифицирала като независим източник на енергия.
Меглена Кунева приканена да признае грешка с решението за втората АЕЦ
Иван Костов каза още, че решението за възстановяване на проекта за АЕЦ "Белене" е взето през 2002 г. от кабинета на Симеон Сакскобургготски без да се посочват ясни аргументи. Той вметна, че по това време министри са били настоящият председател на движение "България на гражданите" Меглена Кунева и Даниел Вълчев.
"Напомням го, защото искам да дам възможност на хората сами да преценят от кога е нейната (на Кунева -бел.ред.) дяснополитическа и евроатлантическа ориентация, защото това решение отваря безспорно възможността да се извършват гигантски разходи, и те са извършени, и не по вина на управлението на ГЕРБ, а са извършени по вина на това решение. Извършени са около 500 милиона допълнителни разходи, за да се образува онзи гьол, за който говореше министър-председателят Борисов", каза Костов.
Той напомни, че ДПС, които бяха коалиционен партньор и в кабинета "Сакскобургготски", и в кабинета "Станишев", наскоро се обявиха срещу проекта "Белене", обявявайки го за "патриотична авантюра".
Според Костов е добре, ако и други обявят, че решението за изграждане на "Белене" е било грешка, "защото признатата грешка означава невъзможност на други да я повторят".
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
111 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Истински ще се зарадвам, ако успеят да пробутат на някого руския реактор вместо да го слагат в Белене.
До 104:"! 5 вековните домогвания за асимилация на България от Русия окончателно се провалят! " Браво , ако аз се бях сетил за такова гениално мислене светът щеше да мисли че сме превзели половината свят. С уважение, Д-р Йозеф Гьобелс
Нацията е във възторг, много ум много нещо и всички са прави. Но какво от това, тока пак поскъпва от месец юни 2012г. със 10 до 15 процента. Има място за още умни решения защото това поскъпване нямало да е последно.
ПРОСТ НАРОД.НА КАКВО СЕ РАДВАТЕ?НЯКОЙ ПОСТЕПЕННО УНИЩОЖАВА ВСИЧКО ДОБРО СЪЗДАДЕНО В ДЪРЖАВАТА.БЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ НИЩО АМА НИЩО НЕ ПРОИЗВЕЖДА.ДОРИ ДОМАТИ И ЯЙЦА ВНАСЯ.КАКВА ГАНЬОВСКА ПРОСТОТИЯ.
Ами Станишев да ходи да се гръмне - сега заради неговото правителство имаме да доплащаме толкова много пари... Как не го е срам да говори!
до Димитър Шопов:
АВТОР: РОСЕН ЙОРДАНОВ
След като прочетох тук и в други сайтове за изхвърлянията на премиера по въпроса за АЕЦ Белене чак потърсих в нета да видя това предаване и го изгледах.
Никога не съм го гледал по телевизията нашият суперпремиер, не съм имал и желание да го гледам а се доверявах на изказванията на домакина на блога и на коментиращите за нивата на нетърпимост които е достигнал ТОЙ в своите ТВ пърформанси.
За мен ситуацията изглежда съвсем другояче и не е тази която Борисов …
прокарваше, или по-точно бясно натъртваше в предаването на Л. Кулезич, биеше се в гърдите и така хипнотизира събеседниците на водещата в студиото – Сугарев и Каракачанов, че те чак се втурнаха да му стискат ръката и да го тупат по рамото ???!!!
Работата е там че заслугите далеч не са на Борисов а на наистина революционните тенденции на които сме свидетели в енергетиката в последните години за което главна вина и заслуга имат западните страни (отново). И това че няма да строят АЕЦ Белене е само защото руснаците (с помощта на Борисов и такива като него) са решили ни работят по друг начин, но НЕ ЗАЩОТО ТАКА ИСКАЛ ТОЙ, а по друга причина – ЗАЩОТО СА ПРИНУДЕНИ, това го налага пазарът вследствие на агресивната технологична инвазия на западните страни в енергетиката през последните години.
Така е защото на руснаците им се ще да направят пробив но пак са закъснели като винаги и няма да им е лесно да си влагат парите в безперспективна за Европа област от енергетиката.
Достатъчно е да се потърси в Гугъл с термини renewables vs nuclear и ще излязат десетки статии и изследвания които показват в общи линии следното:
– цените на ВИ стремително падат, в Америка вече са изравнени, в Европа това ще стане след две три години
– Производството на електроенергия от ВИ в САЩ е надминало това на тази от атомни електростанции, а трябва да се съгласим че това е страната с най-много ядрени мощности в света!!! В Европа това ще стане тази или следващата година.
– Това което САЩ направиха в областта на шистовия газ, в областта на ВИ го прави Германия с някои подгласници като Италия и Испания, дори има известна завист на американците че Германия се справя много по добре от тях в това направление – като процентни стойности на произведена чиста енергия а не абсолютни.
Ето един от линковете:
http://www.renewablesinternational.net/the-german-switch-from-nuclear-to-renewables-myths-and-facts/150/407/33308/
С не по малка завист на това гледа и Франция, която също ще трябва да се подчини на тенденцията и ще бъде принудена да извади от експлоатация своите ядрени станции, което никак няма да и е лесно.
http://energeia.voila.net/renouv/electri_renouv_fr_de.htm
Така че ако руснаците направят АЕЦ Белене (през 2025 година) рискуват да вложат поне 15 милиарда и след 10-12 години когато се очертава да я пуснат в експлоатация никой да не иска да им купува енергията защото ще бъде вече отчайващо скъпа в сравнение с другите видове. И никога да не си получат парите обратно.
Ситуацията е наистина в най-висша степен критическа за държавите износители на енергийни суровини, особено на тези от тях, които разчитат засега почти единствено на този ресурс и Русия е най-фрапиращият случай.
Досега, в последните 10-12 години резултатите в развитието на възобновяемите източници изпреварват значително първоначалните предвиждания и вече имаме по съвсем пресни данни 18% дял (от 600TWh общо пр-во) в Германия и 27% дял в Италия (от 350TWh общо пр-во) на енергия произведена от ВИ. Дялове от подобен порядък бяха прогнозирани за 2020г но вече са достигнати през 2011г. Предвижданията от преди няколко години бяха,че разходите за производство на единица енергия от ВИ ще се изравнят с тези на традиционните източници през 2020-2025. В тези страни това вече е факт, вярно, имайки в предвид поощренията, които правителствата предоставят на производителите на такава енергия, но макар и да ги намаляват във времето, тези страни водят балансирана политика в тая насока, за да поддържат интереса към инвестиции в тези видове енергия. Същите държави са си поставили вече амбициозната и агресивна цел да стигнат до 40% енергия произведена от ВИ през 2020. Да не говорим за Германската цел – 100% ВИ през 2050г.
Една достойна за адмирации този път ТЕХНОЛОГИЧЕСКА АГРЕСИЯ като се има в предвид, че това бяха страните агресори във ВСВ.
Какво носи в крайна сметка тази Технологическа революция във ВИ и шистовия газ? Ами води до реална заплаха за страни като Русия поради гореспоменатата причина, а има и много други. Резултатът е, че до 2040 СЕ ПРЕДВИЖДА СПАД НА ТЪРСЕНЕТО И КОНСУМАЦИЯТА НА ПРИРОДЕН ГАЗ ОТ РУСИЯ ДО НИВОТО НА 13% ЗА ЕВРОПА, което за Русия е катастрофално.
Като отчетем и факта, че реалните резултати далеч надхвърлят прогнозите и в двете направления, така тези 13% може да се окажат още по-малко.
Затова е излишно такива като Борисов да се бият в гърди че вземали съдбоносни и правилни за България решения, борели се против руските проекти и концерни – това не е така. Това са хора, прокарващи руските интереси, доказани ЛОБИСТИ НА РУСИЯ – това са хора не борещи се за екология, не и за независимост, а БОРЕЩИ СЕ ЗА ЗАВИСИМОСТ.
И затова е много жалко, че някои се втурнаха вече да ги хвалят.
Ето това са ГЛАВНИТЕ ПРИЧИНИ и оттук идва и цялата изкуствено създала се истерия около шистовия газ, оттук идва и смяната на тактиката по отношение на АЕЦ „Белене“, съпроводено със страхотното самоизтъкване на Борисов.
Ще хвърлят всички сили в доставките на газ защото ТОВА Е ЕДИНСТВЕНИЯТ ПОСЛЕДЕН ОСТАНАЛ ИМ ВСЕ ОЩЕ ШАНС ДА ПРОДАДАТ НЕЩО НАВЪН.
Е, после ще им остане естествено и шанса да нарежат Северен и Южен поток на парчета и да излязат на първо място в света по производство на шамандури."
Ако БСП вземе властта шока няма да ни се размине. Но мисля, че БСП вече неможе и не иска да взема властта.
Макар и бавно, освобождаването от руско робство вече е необратим процес! 5 вековните домогвания за асимилация на България от Русия окончателно се провалят! Сега остава лустрацията на червени и тяхното ДС и най-после ще излезем на прав път! Без премахването им и пълна лустрация на ДС /компанията на Доган/, която би и преименува нашите братя "турци", напредък у нас не може да има! Те разделиха нацията ни на "цигани", "турци", "македонци", „арменци“ и т.н., по заповед от Москва. Такова разделение не …
може да има - всички, които живеем в Родината България сме българи! Докато не се обединим в единна нация няма живот за нас! Време е за голямо пролетно почистване от червения боклук появил се след руската окупация на България! Ако ние не го направим - нsма кой! Подписахте ли двете петициите, които ще ни приближат към завета на Левски за свята и чиста република ___ http://www. change.org/petitions/-26 ___ и ___ http://www.peticiq. com/lustraciq_na_ds_agenti_i_satrudnici
Факта,че никой не шуми за плащаната днес и от нас цена на тока от ВЕИ и американската ТЕЦ в Марица -изток и за екологичните проблеми около нея доказва,че БСП,ГЕРБ,СДС и ДСБ се ръководят от една и съща формация финансово зависими престъпници и политически марионетки в изпълнение на плана РАН-ЪТ!
Честито Ако България се откаже от „Белене” тя е заплашена от глоби, които значително ще надвишат загубите за „Росатом” в размер на 58 милиона евро. Това е цената на изпълнените вече подготвителни работи на площадката за строителството на централата. За тази сума през лятото на миналата година дъщерната на „Росатом” компания „Атомстройекспорт” подаде иск срещу „НЕК” в Международния арбитражен съд. Руската компания не планира да оттегля иска си, съобщи представител на „Росатом”.