Националният статистически институт (НСИ) да брои гласовете на парламентарните избори вместо "Информационно обслужване", а софтуерът за изчисляването на вота да бъде поместен на страницата на Централната избирателна комисия (ЦИК). Това са две от предложенията, отправени съм служебния премиер от Синята коалиция, които да гарантират честността на вота.
"Информационно обслужване" трябва да остане извън конкурса за броене на гласовете на парламентарните избори, тази работа може да извърши НСИ", заяви лидерът на ДСБ и съпредседател на Синята коалиция Иван Костов в четвъртък след среща с министър-председателя Марин Райков.
По този повод председателят НСИ Ренета Инджова по-късно заяви, че към момента това "не е целесъобразно...защото нито според практиката ни, нито според статута ни има тази възможност".
"Предложихме и софтуерът за броене на бюлетините да бъде публичен продукт, така че всеки, който иска да направи дублиращо броене, да може да го направи. Искаме и протоколите от секционните и районните избирателни комисии се качват онлайн, така че участниците в изборите да могат да сравняват това, с което разполагат с това, което ще се появи при броенето", обясни още Костов след срещата.
Той и Мартин Димитров, другият съпредседател на Синята коалиция, се срещнаха със служебния премиер Марин Райков в рамките на консултациите му за изборите с парламентарно представените партии.
"Купуването на гласове е порочна практика, която се опитваме да преборим и затова създаваме изборен борд с гражданско участие с наши и чужди наблюдатели", каза Марин Райков след срещата.
Той отново избегна конкретен отговор на въпроса ще уволнява ли шефа на "Информационно обслужване" Михаил Константинов, като повтори, че ще обяви решението си след 26 март, когато изтича срокът за подаване на оферти в ЦИК за фирмата – преброител на изборите.
Министър-председателят каза, че основната цел на кабинета е да организира, а не да участва в изборите. Някои се опитват да превърнат служебното правителство в боксова круша, защото не могат да формулират друго политическо послание, добави той.
Малко по-късно председателят на НСИ Ренета Инджова, назначена на този пост точно преди година от правителството на ГЕРБ, заяви, че преброяването на населението е тема различна, отколкото преброяването за избори.
"Това е политическо предложение. Кодът и статистиката на Европа, които аз стриктно следвам, не ми позволяват да участвам в такова мероприятие, но ако правителството вземе такова решение, ще се подчиня, заяви Ренета Инджова, цитирана от БТА.
Тя отбеляза, че Европа е наложила статистически код за поведение на статистическите служби, от които се търси политическа независимост и обективност, както и необвързаност с политическите власти. Дори аз се боря да имаме статут, който да ни позволи да излезем извън правителството, за да не се внушава зависимост, допълни председателят на НСИ. Ние нито получаваме указания, нито даваме препоръки за числата, които произвеждаме, в този смисъл броенето на избори, на политически партии, на участието им в избори е предметна област, която е далеч от онова, което представлява задачата на Националния статистически институт, допълни Ренета Инджова.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
100 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Като 94 мислят 100-ина души в Бългрия, добре че е така.
Бях пламенен подръжник на Костов. Дали някой му каза че се е насрал.
57 не е разбрал.
Фантазира. Параноизира. Страхува се от Нормална Демокрация.
Може би не знае що е то... Веднага скача с екстремистки опасения.
Нормално е Авторизирана институция да има монопол и отговорност за
поддържане на обществено важна технологична Система /софтуер/,
например за обработка на данни във връзка с избори.
В реален практически смисъл системата е Авторитет.
Толкова по-важна е Пълната Публична Прозрачност за различичните нейни аспекти,
което е нещо различно и не трябва да се бърка …
с възможност всеки да прави промени в системата както му хрумне. Промените подлежат на
законови изисквания процеси.
Селективен User-tailored Read-Only Публичен достъп е изключително важен - за проверка и общестен надзор на функционирането на системата, за ранно забелязване на несъвършенства и евентуални корекции извършвани от Ауторизирана институция, за Доверие обществено, в системата и целия процес.
Имайте Добра Воля.
Залагайте на Добра Воля.
Отстоявайте и Изисквайте Добра Воля.
Преодолявайте шум и анархия в системата - случайни, а и умишлени.
Напразна параноя, 57, базирана на спекулации.
Нека седнат "хиляди лумпени" пред компютърите си да играят what-if с данните. Какво от това.
Проблемът е точно Обратно насочен, Не само по отношение на данни от за избори.
Проблемът е, че Индидивидуалният Гражданин потребител е технологично силно Злепоставен Неравнопоставен
срещу която и да е корпоративна е-Система.
Свръх-ограничаващи правила, неудобни или удобни... полуизвестни или неизвестни правила за интеракция се диктуват от е-Системата, например,
ако искаш да провериш изследваш нещо за своя клиентска сметка.
Обслужващата фирма корпорация дружество разполага с много по-богата и мощна функционалност и информация за историята на отношенията продавач-купувач,
отколкото индивидуален гражданин купувач клиент потребител "абонат".
Огромна неравнопоставенст... правонарушителна... вредна.
57
35, ти не си разбрал. Проблемът е във 'всеки'.
Ако 'всеки' започне да си проиграва на компютъра резултатите, че се появят хиляди версии, обвинения в измами, ще се вдигне невъобразим шум. Не са ти нужни платени саботьори, изборите ще бъдат дискредитирани 'спонтанно'.
И това не са фантазии, виж колко са компетентни коментарите в този форум, където хората уж четат, виж исканията на 'улицата' за промени в конституцията. Представи си сега как стотици лумпени ще седнат зад компютрите да проиграят изборите. Такъв прилив на компетентност няма как да не роди хаос.
Ако изборите са днес за СДС и ДСБ ще гласуват едва 0,7 на сто от гласоподавателите, сочи проучване на „Сова Харис”.
Браво на номерата 90, 91, 92. Подкрепям абсолютно тези мнения. Съвсвм точно казано!
в. Работническо дело Да, но Защо да го прави? Др. Костов завеща и подчерта дебело, че доверието в БКП е вишша ценост. Защо Партийната прокуратура да руши Партийния кредит? Би било нелогично. 90 Прокуратурата винаги е можела да повдигне обвинения на Костов, другарю.
87 - Не Костов, а ти трябва да си нервен, ако наистина Костов не влезе в парламента, в който мутри, милиционери и разни калинки пак ще се намърдат! И какво добро за теб,ако не влезе в парламента единственият държавник, който е ДОКАЗАЛ, че може да и8змъква страната от тежка криза?! Да не би да се надяваш тия дето те докараха до дъното на мизерията да те избавят от нея? Ми те си нямат нищо друго освен мускули! И да искат, не могат да оправят тая пролетаризирана държава със зомбиран народ, защото нямат …
нито знания нито опит да се справят с една нормална фирма, камо ли с цяла държава? Виж - да те понабият, ако пак излеше на улицата - това го могат. Но, само това го могат! Така, че незнам на какво се радваш?! Мисля, че и ти не знаеш!
Мат'риалът доказа, че е много прост и неук и много държи да го управляват хора на неговото ниво! Това обяснява крайно лошото развитие на България в посока - все по надолу и още по-надолу. Това обяснява и защо всичко живо, дето малко от малко се образовало и разчита на себе си, а не на филанкишията да му оправя живота си е приготвило багажчето и се тълпи през глава на Терминал 2. И така ще бъде, по волята на тоя "народ", а народът ще продължи да възхвалява мутри, олигарси и обикновени крадци и ще …
продължи да обеднява. Този "народ" не заслужава управници като Иван Костов, защото не разбира, а и не се стреми да разбере какво е добро за него, а за децата му - да не говорим. Ако изобщо се беше сетил за децата си този "народ" щеше да се възпротиви срещу пълното им развращаване в кръчмите на студентски град, щеше да се организира и да преследва мутрите, които зарибяват децата му, но не! Този "народ се страхува от мутрите,и се възхищава на тяхното всевласие! И ги благославя, дори когато посягат на децата му ! Такъв народ не може да бъде народът, за когото моите деца трябва да работят и да влагат познанията си. Все едно - той няма да ги оцени, защото там в блатото, с ракийката и салатката му е все едно. Ами, да си остане със здрае "народецът" да си остане и с мутрите и с олигарсите! Негова си работа! И колко ли ще издържи още тая държава управлявана така, че народецът й да разсъждава така?! Ами - още пет -десет години дали ще изкара? Радвайте се обаче. Поне за това, че Бат Бойко ще ви управлява до края!