Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сирийските бунтовници – единни срещу Асад, разединени пред властта и парите

6 коментара

Целта им е обща: да свалят режима на Башар Асад. За останалото обаче - финансирането, оръжието им и дори начина на воюване - сирийските бунтовнически организации имат дълбоки разногласия.

В съперничеството си те вече планират епохата след Асад, борейки се за по-предна позиция на бъдещата политическа карта. Макар всички тези групи да са обединени под егидата на създадена преди близо година Сирийската свободна армия (ССА), тази институция остава с неясна структура и без силно централно командване.

На 17 август сирийските противници на режима участваха в демонстрация под надслов "С единната Сирийска свобода армия победата е сигурна" - ясно послание, отразяващо опасенията им, че липсата на съгласуваност може да обхване и съпротивата по места.

Командването на ССА в самата Сирия обхваща десет военни съвета, които се ръководят от дезертирали офицери и наброяват хиляди бойци.

Освен това има изобилие от местни групи, съставени предимно от въоръжени цивилни (включително ислямисти), свързани с ССА, които претендират за известна самостоятелност. "Нашето командване е независимо", уверява Абдел Кадир ал Салех, шеф на операциите в "Лиуа ат Таухид", най-значителната бунтовническа организация в решаващата битка за Алепо, ползваща се с финансиране от влиятелните "Мюсюлмански братя".

"Когато решихме да се включим в битката в Алепо, направихме това без да се допитаме до военния съвет (на ССА в Алепо), твърди Абдел Кадир.

"Защо да се допитваме? Разполагаме с най-големия брой бойци в Алепо и околностите му", отбелязва той, изтъквайки, че групировката се координира с "тези, които се бият на бойното
поле, а не с онези, които седят зад бюрата си".

Според него съвещанията с военните съвети не са нищо повече от "обикновени кафе-паузи".

Множество бунтовнически бригади и батальони - най-често с ислямски имена, редовно поемат отговорност за операции срещу режима във видеопослания, качени в интернет.

Мюсюлмански братя" им осигуряват оръжие и пари.

Според командир на батальон, представящ се с псевдонима Абу Мусаб, "финансирането на ислямистките бригади вътре в бунтовническото движение идва основно от Катар и Турция", докато военните съвети получават подкрепа - несмъртоносно оборудване - от Саудитска Арабия, САЩ и Европейския съюз.

"Ал Каида финансира джихадистите, "Мюсюлмански братя" финансират умерените, а богатите саудитци - и двете групи, без разлика", казва той.

Според експерти, джихадистките бойци представляват малцинство в бунтовническото движение. Базиран във Великобритания неназован експерт по Сирия твърди, че членове на т. нар. салафистки групи държат да запазят ислямистката си външност - дългата брада, например - за да получават саудитски пари, без непременно да са фундаменталисти.

Според повечето активисти и опозиционери, онези, които осигуряват най-много пари, помощи и оръжие, са "Мюсюлмански братя". Те смятат, че братството се опитва да монополизира помощта, за да си осигури лъвския пай от властта след рухването на режима.

Говорителят на командването на ССА в Сирия, полковник Касем Саадеддин, обяснява, че колебанието на западните държави да въоръжават бунтовниците кара същите тези бунтовници да се радикализират и да търсят помощ от салафистите, които съдействат с онова, което знаят и могат в областта на бойните действия.

САЩ и европейците твърдят, че оръжейният арсенал може да попадне в ръцете на екстремистки групировки. Ако тази тенденция се потвърди, "нещата ще деградират към засилваща се ислямизация и може дори се излязат от контрола" на ССА, предупреждава полковникът.

Разногласията по места предвещават свирепа битка за власт в периода "след Асад".

В много случаи бунтовниците "губят точки" именно заради липсата на съгласуваност.

"Изненадващото изтегляне на бунтовнически батальон от улица в Баб Себаа в Хомс преди месец, без да се консултира с останалите, доведе до това бунтовниците да отстъпят целия квартал на силите на режима", обяснява боецът Рами ал Хомси.

За полковник Саадеддин обаче моментът не е подходящ за уреждане на сметки. Целта ни в края на краищата е една и съща - да свалим режима", казва той.

По БТА

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

6 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #6

    В Сирия всичко свърши. Чета долната статия и се убеждавам в това. Асад спечели и сега предлага преговори и налага условията. Ясно беше от самото начало, че няколко хиляди диверсанти не могат да воюват с цял народ, с 9/10 от армията, която остана лоялна, с Хизбула отзад и с Иран отгоре, че и срещу мегатонната захапка на Русия, че за капак и Китай.

  2. Анонимен
    #5

    Съгласен съм с № 4 - реално в Сирия се води джихад. Който не вярва - да види тук една статитя - Сирия и всички страхове. Интресното е, че са описане доста по-подробно и то , просто не е за вярване - от български журналист.... http://argumenti-bg.com/17857/siriya-i-vsichki-strahove-chast-iii/

  3. Анонимен
    #4

    Ами точно това излиза от статията - Ал кайда и Мюсюлмански братя срещу светския режим на Асад. Същото се получи и в Египет, който осъмна с президент ислямист. Първата му работа беше да уволни висши военни, които удариха ислямистки терористи в Синай. Нападнали военна египетска част и убили 16 войника. Последва удар от армията и незабавно уволнение на висшите военни!? Арабската пролет стана арабска есен, май. Хайде, Асад го поддържат руснаците. Но защо САЩ и запада предадоха Мубарак.Египетският режим,

  4. Анонимен
    #3

    Отстъпили са не защото не са били единни, а защото са видяли дебелия.

  5. Анонимен
    #2

    ОТ СТАТИЯТА ИЗЛИЗА ЧЕ АСАД СЕ БИЕ СРЕЩУ "Ал Каида" И "Мюсюлмански братя"

  6. Анонимен
    #1

    Това поведение ми напомня много на Отечествения фронт и всичките свързани с него антифашистки партии и организации и като победиха - останаха само комунистите, всички други отидоха в лагери или се разпаднаха. Ето такава ще е съдбата на Сирия, като победи тази сбирщина ще останат само "Джамаа ислямия", всички останали групировки после на ешафода....

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.