Скандалът с парцели в Примовско за "крайно нуждаещите" магистрати е на път да се размине без наказания за основните действащи лица, след като съдиите от Върховния административен съд отмениха на първа инстанция санкциите за своите колеги Николай Урумов, Андрей Икономов и Панайот Генков.
В началото на година бе отменено и уволнението на съдия Деница Урумова, дъщеря на Николай Урумов. ВАС възстанови и Веселин Пенгезов на поста председател на Софийския апелативен съд. Делата се гледаха при закрити врата по молба на замесените.
Преди скандала Урумов, Икономов и Генков бяха шефове на ключови отделения във ВАС, но бяха отстранени от позициите им от бившия шеф на съда и настоящ омбудсман Константин Пенчев. Висшият съдебен съвет ги наказа с "намаляване на заплатата с 25% за две години" за уронване престижа на съдебната власт и нарушение на Етичния кодекс на магистратите.
В случая с тримата шефове във ВАС и Пенгезов съдът отмени наказанията с напълно идентични мотиви - Висшият съдебен съвет не е посочил конкретно с кои свои действия съдиите са уронили престижа на съдебната власт и са нарушили етичните правила. Четиримата магистрати твърдяха, че по никакъв начин не са повлияли на решението на своите роднини да се възползват от парцели за "крайно нуждаещи се" в Приморско.
Деница Урумова пък бе оправдана, защото е получила парцел, но все още не е била магистрат и е нямало как да наруши Етичния кодекс на магистратите. Висшият съдебен съвет може да обжалва решенията на ВАС.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Кой е Панайот Генков? http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=16583 Председател на отделението във ВАС, което гледа "най-скъпо струващите" дела – данъчни и митнически. Той казва: "Изключително важно е съдията да не се поддава на изкушението или натиска. Съгласете се, че ако даден магистрат взема пари – то е, защото някой му дава." А ако не му дават пари, той си иска малко земичка за хотелче на роднина! Скромно!
Кой е Андрей Икономов?
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2007/07/06/356647_koi_e_andrei_ikonomov/
Председателят на съдебния състав, излязъл със злополучното решение за парк "Странджа", се казва Андрей Икономов и е знакова фигура в българското правораздаване.
Оглавяван от него тричленен състав отмени и статута на защитена територия на "Камчийски пясъци" през лятото на 2006 г. Тогава Икономов използва същите аргументи, както и в казуса "Странджа" - а именно неточни граници на …
парка.
Андрей Икономов е един от първите съдии, които попадат във Върховния административен съд (ВАС) след създаването му през 1998 г. и минава за един от приближените на тогавашния председател Владислав Славов. Преди това Икономов е магистрат с пагони - в периода 1981-1991 той е зам.-председател на Пловдивския военен съд, а след това - съдия във Военна колегия на Върховния касационен съд. В момента той оглавява Пето отделение на ВАС, член е на Висшия съдебен съвет (ВСС) и ръководи една от ключовите комисии в него - "Бюджет и финанси", която разпределя парите за различните структури на третата власт.
Едно от нещата, с които Икономов ще се запомни, е фактическото превръщане на ВАС в реалния орган, който регулира българските електронни медии. През ръцете на съдията са минали голяма част от делата, свързани с лицензирането на българските телевизии и кадровите промени в държавните медии. През 2001 г. Икономов е докладчик по делото, което дълго време отлага реалния старт на "Нова телевизия" като медиа с национален обхват. През същата година съдебен състав, ръководен от въпросния магистрат анулира и резултатите от конкурса, с който Иван Бориславов е избран за директор на Българско национално радио (БНР). Следващата година името на Икономов отново изплува в медиен скандал, когато съдията прекратява делото по жалба на Димитър Цонев срещу избирането на Кирил Гоцев за генерален директор на Българска национална телевизия (БНТ). Впоследствие се оказва, че молбата за прекратяване всъщност е била фалшива. Седмица по-късно съдията отхвърля и молбата за конституиране на композитора Найден Андреев като страна по делото, въпреки че той изобщо не е допуснат до конкурса за директор на БНТ. През 2004 г. Икономов е председател и на съдебния състав, който отменя решението на Съвета за електронни медии (СЕМ) за отнемане на лиценза на телевизия "Ден" заради скандалното предаване на водещия от германски произход Ник Щайн, прочул се със своята радикална реторика.
Николай Урумов - ЛЪЖЕЦ
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=514231
И жената на съдия Урумов - социално слаба!
Адвокат Здравка Урумова - съпруга на Николай Урумов от Върховния административен съд, се е сдобила по “бедност” с 470 кв. м в Ахтопол през 2007 г., установи разследване на “Труд”.
Три години по-рано - през 2004 г., с парцел от 469 кв. м баш до морето, но в Приморско, се урежда съдийската щерка Деница Урумова, която сега също е съдия.
Съпругата Здравка даже няма адресна регистрация …
в Ахтопол, но кметът на града Бисер Колев й издава фалшиво удостоверение, че е картотекирана като “нуждаеща се” от комисия. Далаверата е спряна от прокурор Катя Евтимова. По нейно настояване парцелът на Урумова е взет. А кметът Колев е осъден за документно престъпление.
Позор за Пенгезов! Позор за Урумов! Позор за Генков! Позор за Икономов! Позор за Георги Колев! Позор за Висшия съдебен съвет! Гнус!
Прикриватура ВАС = чадър на мафията !!
КРАЙНО ВРЕМЕ Е ЗА ЛУСТРАЦИЯ - да се очистят ченгетата откъм съдии!
До 10 Цитирам:"Долупишещите, вие добре ли сте?Можете ли да мислите самостоятелно или сте готови механично даповтаряте мантрите, които ви внушават медиите? Дисциплинарната отговорност, като наказателната е винаги лична." Господине или госпожо, освен закон има и морал, но за тези самозабравили се съдии морал е празна дума без съдържание. Тези господа са загубили окончателно нашето ДОВЕРИЕ. Това е АБСОЛЮТНО ДОСТАТЪНО основание да подадът ОСТАВКИ. Докато в българските съдилища има такива съдии, България няма да е държава, а само място на картата, защото НЯМА ПРАВОСЪДИЕ.
Егати, а президентът на Германия за каква дреболия си отиде!!! Тук явно гарван гарвану око не вади. Как да вярваш в правосъдието?
хахахахахахахаах на който не му харесва прав му път през терминал 2
Браво, само така - аз на тебе, ти на мене - колко сте умни!!! И на народ сте случили - кротък, търпелив, интелигентен....