Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Скандалът с имотите - две оставки и един страховит въпрос

30 коментара
Скандалът с имотите - две оставки и един страховит въпрос

На четвъртия ден от избухването на скандала с луксозните апартаменти, купени на съмнително занижени цени от високопоставени кадри на ГЕРБ, първите две оставки вече са факт. Министърът на правосъдието Цецка Цачева се оттегля от поста, въпреки че 24 часа по-рано поиска от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) и от прокуратурата да направят пълна проверка на начина, по който е придобила луксозен апартамент от фирма “Артекс“.

Премиерът Бойко Борисов е приел оставката и на зам.-министъра на спорта Ваня Колева, сдобила се с жилище в сградата, на чийто връх цял етаж е собственост на нейния кум - зам.-председателя на ГЕРБ и лидер на парламентарната група Цветан Цветанов. Всъщност скандалът започна именно с неговия имот, който се оказа спазарен на цена, няколко пъти под пазарната за реномирания столичен квартал “Изток”.

Най-естественият въпрос

Затова и естественият въпрос е какви ще са последствията за втория човек в ГЕРБ, който на всички избори, печелени досега от партията, е бил и председател на предизборния щаб. От Брюксел премиерът Бойко Борисов вече обяви, че решенията ще бъдат тежки и всеки, сгрешил с купуването на апартаменти, ще си понесе последствията.

“Очаквам за Цветан Цветанов да има размествания”, прогнозира пред журналисти днес лидерът на “Атака” Волен Сидеров. Но ако оставката на Цецка Цачева, която премиерът прие, ще се гласува от 44-ия парламент заедно с новото предложение за правосъден министър, то при Цветанов думата има партията. Ако депозира оставки от двата поста - като зам.-председател на ГЕРБ и като лидер на парламентарната група, те ще трябва да бъдат гласувани съответно от Изпълнителната комисия и от депутатите на управляващата партия. И може да бъдат отхвърлени - едва ли някой се съмнява в подкрепата, която ще получи от областните и общински структури.

Разкритията за имотни придобивки на Цветанов го удрят за втори път, след като в първия мандат на ГЕРБ новината за шестте апартамента и два гаража го препъна по пътя към президентска номинация. А тази “шестица” изскочи след като рейтингът му като вътрешен министър надскочи този на премиера Борисов. Сега Цветанов разполага с два-три дни, в които да обмисли тактиката си, тъй като в разгара на -гейта замина за САЩ по покана на Американско-израелския комитет по обществени въпроси и ще се завърне в началото на идната седмица.

Затварянето на кръга

Точно когато разгорялият се като летен пожар скандал започна да пърли рейтинга на ГЕРБ, Борисов взе обичайните решения - оставки. Това е негов традиционен похват, така се опитва да затвори темата и да обърне негатива в пасив - колко безкомпромисно действа ГЕРБ при всяко съмнение за корупция и нарушение. Този път обаче политика в стил “няма човек, няма и проблем” не ще може да приключи темата.

Оставката на Цачева не впечатлява, както не впечатли и близо двегодишният ѝ престой на поста министър на правосъдието. Тя го получи като награда за лоялността си и самоотвержеността, с която влезе в президентската кампания и я издържа стоически, въпреки вътрешнопартийното неодобрение. За кумицата Колева вече имаме повече от обосновано предположение защо е била на зам.-министерския пост - същото като за една вече бивша семейна приятелка и бивш председател на Софийския градски съд.

Заедно с оставката си Цачева депозира и молба да ползва годишен отпуск. Обясни мотивите си с убеждението, че докато вървят проверките на антикорупционната комисия и на Върховна касационна прокуратура не е редно да изпълнява функциите си на министър на правосъдието.

Със заклеването на новия правосъден министър, Цачева ще остане в партийната история, но поне ще си запази апартамента, придобит “на шпакловка и замазка”. Дали ще доплати, както уверяваше, може и да не разберем.

За репутацията и рейтинга

В този скандал Цветан Цветанов е ключовата фигура и в негова защита от “Артекс” публикуваха днес на страницата си във Фейсбук становище, в потвърждение на изявленията му, че сделката е законна. От компанията обясняват, че с нотариален акт за замяна на недвижими имоти от 12.06.2018 г. дружеството е прехвърлило на Цветанови собствеността върху новопостроен апартамент в жилищна сграда на ул. „Латинка“ № 8, с площ от 239.90 кв.м, гараж и съответните идеални части от правото на строеж.

В замяна Цветанови прехвърлили на “Артекс” собствеността върху два апартамента на ул. „Елемаг“ № 22, с обща площ 192.76 кв.м, заедно с два подземни гаража и идеални части от собствеността върху земята. А за да бъде “изравнена” стойността, Цветанов е заплатил и 100 000 лева.

Надълго и нашироко от “Артекс” обясняват как не е прав всеки, който твърди, че Цветанов е придобил луксозния апартамент за 342 852 лева - колкото е данъчната му оценка, че сделката е “законна” и “стандартна” и заплашват със съдебни действия всички, които уронват добрата им търговска репутация.

Оставките, приети от премиера Бойко Борисов, уронват както репутацията, така и рейтинга на управляващите. Въпросът за политическата съдба на Цветанов - независимо какво ще решат проверяващите, защото в България никой не вярва на институции - все така виси страховито. Защото, знаем, тази партия отдавна не е само на Борисов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

30 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Kruger
    #30

    Или вие не можете да осмисляте писан текст или аз нещо не се изразявам добре. Не съм казал, че не е вярно - цитирайте ако има такова място. Поисках да си докажете твърдението с линк към източника. Не съм казал, че няма да стане. Казах, че се надявам да не стане, по същия начин както миналата година същото предложение е отхвърлено. За трол - да имах съмнения. Троловете правят така - празни приказки в медии, които не харесват. Но вие пръв изпозвахте "трол" и започнахте лични нападки. Не съм се извинявал. Както казах, не виждам за какво. Ако видя, ще го направя.

  2. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #29
  3. Kruger
    #28
    Отговор на коментар #27

    Благодаря. Това си е ваша работа, не моя, и трябваше да си я свършите. Няма нужда от превод, прочетох го. Надявам се и тази година да се получи същото, както миналата - горе-долу подобно предложение от Д.Тръмп за намаление на бюджета на Свободна Европа, неодобрено от Конгреса. България със своето 111 място по медийна свобода ( https://rsf.org/en/ranking ) има нужда от честни и независими от мафията медии. Не мисля, че съм ви обидил. Иначе няма проблем да се извинявам.

  4. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #27
  5. Kruger
    #26
    Отговор на коментар #25

    Охо, дадохте отбой и минахте на лични нападки:) Разбира се не сте длъжен да подкрепите твърденията си с линк към източника, ако можете. Просто щяхте да изглеждате сериозно. Защото не сте длъжен и да дрънкате празни приказки в медия, която не харесвате и се измъчвате да четете. Но го правите. Кой тогава е трола? Засрамете се. Със сигурност има някакъв достоен и честен начин да си изкарвате парите, дори да са по-малко.

  6. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #25
  7. Kruger
    #24
    Отговор на коментар #22

    Е, благодаря за съвета къде да намеря зеления хайвер, но аз не искам да го търся. Вие твърдите нещо, не аз, и имахте възможност да го докажете с прост линк към източника на информацията. Виждам, че ви е трудно да го направите. Иначе продължавам да не разбирам тезата ви. Нейсе, дано поне вие си я разбирате. Важното е, че имаме медия свободна от мафията и тя работи, за разлика от контролираните от шишковците. Май не ви харесва, но е факт:) Също виждам, че и Медиапул не ви харесва, но се мъчите тук да я четете. Защо ли? На кого ли ми напомня това...?

  8. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #23
  9. Коментарът е изтрит в 19:21 на 10 април 2019 от автора.
    #22
  10. Kruger
    #21
    Отговор на коментар #20

    Не разбирам какво искате да кажете. Какви два последователни дни? Разследването на Свободна Европа (да така е наречена, то всяко нещо/човек е наречено както е наречено) е публикувано на 19 март и още същия ден е цитирано в много други медии, вкл. тук в Медиапул. И да, един и същ е източника - Свободна Европа. Всички са го цитирали. А как разбрахте, че планират спиране в Грузия и Северна Македония? Някакъв линк? Или са ви го казали лично?:)

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.