Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Скулпторът Старчев изгуби делото срещу премахването на паметника пред НДК

14 коментара
Скулпторът Старчев изгуби делото срещу премахването на паметника пред НДК

Скулпторът Валентин Старчев окончателно е загубил делото срещу премахване на паметника "1300 години България" от градинката на НДК. Това става ясно от определение на Върховния касационен съд, с което не е допуснато обжалване на решението на апелативния съд, който отхвърли претенциите на автора. Новината бе съобщена първо от сайта "Площад Славейков".

Старчев обжалваше решението на Столичния общински съвет за премахване на паметника, взето през 2014 г. Реалното разрушаване на конструкцията бе извършено три години по-късно. Пластиките, чийто автор е Старчев, бяха преместени. На мястото на монумента бе върната фигурата на лъва, част от някогашния паметник на софийските полкове. Обещанието бе този монумент да бъде възстановен в цялост, но това така и не се е случило до днес.

Авторско право

Старчев твърдеше, че е нарушено авторското му право, тъй като той може да изисква запазването на произведението в целостта му. Според съда обаче това не е така. В решението се посочва, че правата на скултора са възникнали на база на стария Закон за авторското право от 1951 г. С влизане в сила на сегашния Закон за авторското право и сродните му права придобитите вече права се запазват, но тези разпоредби се прилагат и за създадените по-рано творби.

В новия закон има текст, според който авторът не може да се противопостави на собственика, в случая на общината, ако тя иска да разруши, преустрои, надстрои или преустрои обекта, стига това да се прави по действащите разпоредби.

"С цитираната разпоредба конкуренцията между правото на автора на такова произведение да иска запазване на неговата цялост и правото на неговия собственик да го премахне или видоизмени е разрешена в полза на последния, като е отречено правото на автора да се противопостави на такива действия, включително и когато те водят до неговото разрушаване", пишат съдиите.

Не разрушаване, а преместване

Един от мотивите на Старчев, че решението на общинския съвет е незаконно бе, че паметникът не е собственост на кметството, а на държавата. Съдът отхвърля този аргумент, посочвайки, че като държавна собственост е актувана единствено сградата на двореца. Околните пространства обаче са общински заедно с монумента.

Друго възражение бе, че е извършено незаконно разпореждане с паметника. В мотивите на съда обаче се посочва, че това не е вярно. Магистратите обясняват, че не може да се сменя собствеността и да се прехвърлят на трети лица. В случая обаче става дума за преместване на скулптурните пластики.

"Разрушаването на вещта или нейното деасамблиране до съставляващите я елементи, води до загуба на нейната обективна идентичност като самостоятелен обект на собственост, но няма за последица промяна в носителя на правото на собственост върху последните", пише решението на втората инстанция.

Пожар

За премахването на паметника, спечелил си няколко неласкави имена, се водеха дебати години наред. През това време монументът не се поддържаше, разруши се и стана опасен. Той бе ограден и стоя така няколко години.

Когато все пак се стигна до премахването му, не се премина без инциденти. За демонтажа му на площада бе докаран огромен кран. Една нощ машината бе подпалена.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #14
    Отговор на коментар #6

    ;-) ... значи нЭкой от "безсмЭртния полк" ....

  2. Гений
    #13

    да бутнат и альоша и прочее освободители, освободили България от Добруджа и Македония

  3. В и К
    #12
    Отговор на коментар #11

    С това трябваше да се започне. Време е чуждоземските тотеми и символи на пpипикана територия да бъдат премахнати веднъж и завинаги от България.

  4. Един препатил
    #11

    Да се готви и паметникът на Съветската армия. Като междувременно бъде разчистена т.нар Братска могила.

  5. В и К
    #10
    Отговор на коментар #7

    Нерде Ямбол, нерде Стамбол, драги. Това е най-стойностния паметник в стил соцреализъм и стойността му е че хората плащат да се отърват от него. Смятайте за по нестойностните. И понеже споменахте Мунк, има негова картина, за която може да се каже, че отразява правилно социалистическите реалности: https://i.imgur.com/UWIRzW9.jpeg

  6. Горскио
    #9

    Подобно на паметника 1300 години България, който бе окончателно разрушен по заповед на Тиквата поради провеждането на Председателство на ЕС в НДК, то и спирката на метрото, която трябваше да носи името на Св. Наум Охридски - един от най-почитаните Светци на България, бе преименувана на "Европейски Съюз" за да може Тиквон да се подмаже при откриването на тогавашното чучело начело в Брюксел - Хосе Барозу.

  7. Александър Борисов
    #8

    Законът за авторското право от 1951г. защитаваше САМО конюнктурната "творческа"шайка, сгушена под крилото на Партията-майка. А,талантливият,иначе,скулптор не усети,че времето,когато и най-некадърната,но идеологически надъхана творба беше неприкосновенна за критика,отдавна отмина.Изложи се на стари години,като се втурна да брани тази грозна, като "Партията" купчина от желязо и камък,осквернила понятието "1300 години Българска държава"!

  8. Горскио
    #7

    Жалко, Срамно е, че най-големия от стойностните български паметници от епохата на соцреализма (класификацията няма значение, стилът е подобен на този на Едвард Мунк в Норвегия) бе разрушен от гнусните ни управници. Срамно е, че срамният и гнусен за всеки истински Българин паметник на съветската Армия още стърчи в центъра на окупирана София. Какво може да се очаква от корумпирания български съд, от Тиква, Прасчо или гнусната Фандткова?

  9. Александър Борисов
    #6
    Отговор на коментар #5

    Вече са покойници.

  10. Bлaдo
    #5

    някой знае ли КОЙ "архитект" ще е ... тъжител ;-)) по делото за разрушаването (дай Боже по-скоро) на "памЯтника" на сОвецката армя...?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.