Слабият икономически растеж и ниският брутен вътрешен продукт са основният "виновник" България да получи от ЕС най-малко средства на глава от населението през следващия програмен период спрямо останалите страни членки. За да не бъде разпилян ресурсът от над 7.1 млрд. евро от структурните фондове, е необходимо стараната да се фокусира върху ограничен брой ясно формулирани приоритети и да заложи на опитни чиновници. Такова послание отправи еврокомисарят по регионална политика Йоханес Хан, който е в София и в петък се срещна с премиера Пламен Орешарски.
Двамата, заедно с вицепремиера и министър на правосъдието Зинаида Златанова обсъдиха усвояването на еврофондовете през този програмен период и споразумението за партньорство през следващия.
Хан сложи точка на ожесточения спор между настоящите и предишните управляващи кой повече пари е договорил от безвъзмездната финансова помощ. Еврокомисарят обясни, че тя се изчислява по определена формула, която зависи от БВП на страната, като таванът е 2.35% от БВП. Разпределението на парите е договорено след двугодишни преговори между страните членки на заключителната среща през февруари, припомни Хан.
През настоящия програмен период България получи 6.8 млрд. евро от структурните фондове, които бяха договорени от тройната коалиция. За следващия получаваме 7.1 млрд. евро, договорени от ГЕРБ, но усвояването им е обвързано с изпълнение на редица реформи, т.нар. предварителни условия. Така в случай, че България се справи успешно с тях при прегледа на изпълнението им през 2016 г. е възможно да получи и допълнителни средства, отбеляза Хан.
"Факт е, че България има най-ниския БВП и това води до най-нисък обем от средства на глава от населението в абсолютно изражение", каза Хан. Средно по 970 евро се пада на всеки българин за следващите седем години, докато дори новоприсъединилата се Хърватия получава повече от нас - по 1870 евро.
Малко и ясни приоритети
За да се почувства ефектът от еврофондовете през следващия програмен период е абсолютно необходимо да има ограничаване на броя на приоритетите в договора за партньорство и ясното им посочване, каза Хан.
За да няма разпиляване на ресурс, Европейската комисия настоява за намаляване на броя на градовете, които ще получат финансова подкрепа по бъдещата оперативна програма "Региони в растеж". България иска техният брой да е 67, докато Брюксел настоява за редуцирането им до 6 – 7 центъра на икономически растеж.
Друго искане на Еврокомисията е да няма припокриване на финансирането на мерките свързани с образование, наука и иновации по програмите "Човешки ресурси", "Конкурентоспособност и Иновации" и новата "Наука и Образование". Определянето на разделителните линии между тях бави и изпращането на програмите за одобрение в Брюксел.
С липсата на административен капацитет са свързани притесненията на Еврокомисията относно новата оперативна програма "Наука и Образование", на която е било обърнато специално внимание по време на срещата, стана ясно от думите на премиера Пламен Орешарски.
Два са основните приоритета на Европа, към които ще бъдат насочени парите от структурните фондове. Единият е икономиката, като се предвижда подкрепа за малките и средни предприятия и иновациите с цел запазване и развитие на нови работни места. Акцент се поставя и на младите хора и възможността за създаване на нови фирми, защото те създават работни места, каза Хан. Другият по думите му е образованието, научните изследвания и подобряването на квалификацията на работната сила.
Нужда от наваксване в усвояването на еврофондовете
Като цяло България се справя добре с усвояването на еврофондовете през този програмен период 2007-2013 г., като в отделни сектори има нужда от наваксване, каза Хан без да конкретизира.
Еврокомисарят отбеляза, че от 2009 г. България е започнала да навакса с усвояването на европейски средства, като отбелязва годишен прираст от 7%. "В момента усвояването е на ниво 35 %, ако темпът се запази, това би било отлично. До края на тази година очакваме още много заявления за плащания", каза още еврокомисарят.
През юли Еврокомисията оценяваше риска от загуба на средства в края на годината по структурните и кохезионния фонд на около 276 млн. евро.
"Ключовият фактор за усвояването на финансирането е наличието на опитни и способни служители в администрацията, както на централно, така и на местно равнище", каза Йоханес Хан. Той допълни, че трябва да се осигури приемственост между служителите и "да не се сменят тези, които са показали отлични резултати".
До момента бяха сменени ръководителите на оперативните програми "Регионално развитие" и "Конкурентоспособност", а шефът на фонд "Земеделие" Румен Порожанов подаде оставка. Сменен беше и шефът на програма "Рибарство".
Няма пари за бежанци от структурните фондове
Няма възможност за отпускане на средства за настаняване на бежанците от структурните фондове на ЕС, каза еврокомисарят по регионална политика Йоханес Хан. Той допълни обаче, че може да получим пари за интеграцията им от други европейски фондове.
В сряда вътрешният министър Цветлин Йовчев съобщи, че има голяма вероятност да получим средства от Европейския бежански фонд и фонда "Външни граници на ЕС". По думите му в единия имало налични 4 млн. евро, а в другия – 9 млн. евро.
Проблемът с финансирането на бежанците влиза в дневния ред на Европа през следващата година, каза Хан. По думите му инициативата е на Италия и Гърция, които ще председателстват Евросъюза и също изпитват трудности с приждащи бежанци от Близкия изток и най-вече Сирия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
44 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А АНГАЖИМЕНТИТЕ НИ КЪМ ЕС, ДАЛИ СА АДЕКВАТНИ НА "СЛАБАТА НИ ИКОНОМИКА"?
другара Тодар Живков
Твa cpaвнeниe c Xpъвaтcкo нeмa дa пoyмни нaй-пpocтитe, a oщe пoвeчe шa ги зaтъпи. 1998 тexнoтo БВП бeшe c 92% пo-гoлeмo oт нaщo и eкcпopтът c 9,8% пo-гoлeм. 2012 Xpъвaтcкo e вce oщe c 10,7% пo-гoлeм БВП, caмo чe eкcпopтът им вeчe e c 51,8% пo-мaлък oт нaшия. 1991 Лyкaнoв cpинa БВП дo 4 млpд.eвpo, a 2012 нapacтнa дo 39,7 млpд.eвpo, дeмeк 9,9 пъти. Cъcипa eкcпopтa дo 1,7 млpд.eвpo, a дo 2012 нapacтнa дo 20,8 млpд.eвpo, дeмeк 12,3 пъти. Бългapcкaтa икoнoмикa имa нecpaвнимo пo-гoлeмa …
мoщ oт xpъвaтcкaтa и твa cи личи oт eкcпopтa. Нo Лyкaнoв и Видeнoв ѝ нaнecoxa 2 cмpътoнocни yдapa и oщe e в пpoцec нa възcтaнoвявaнe. Хръватите c 40% пo-мaлкo нaceлeниe и зapaди пo-гoлeмoтo БВП, взимaт пoвeчe cyбcидии. Шa ги изплюcкaт, щoтo ca cвикнaлe oтдaвнa пo нaшиpoкo, a eфeктът шa e пo-мaлък.
Слабите и корумпирани политици и липсата на работещи съд и прокуратура, а не слабата икономика, това е, което разяжда отвътре България. Трябваше да дойде ДСБ на власт, за да оправи пак нещата, но мафията не дава, а народа не е дорасъл, за да гласува за тях.
"Накой ще каже ли нещо по същество?" Ето ти по същество: Не гласувате за Костов - висите по форумите да пишете глупости
Кризата и слабата икономика не са причини, те са следствие
Накой ще каже ли нещо по същество - или ще си говорим за БОКО, червените буклуци ,турците или Сидеров?
Някой по доло каза ,че са малко пари...а не е така !
По свежи пари от тези няма по около 1,7милиарда на година ( като добавим и двете орограми - селска и аквакултури )
1. Парите не циркулират добре, и не подпомагат българската икономика.
2. Сбъркано е програмирането ...от там се принася в програмните схеми или ( мерки),и става мазало.
3. Сбъркан е механизма и численоста на толкова администрация …
( тя яде не малко пари по специална оперативна програма -Техническа помощ).Там има и много Калинки ..но има и експерти. Останали от Костово време или от НДСВ...
4. Не се прилага европейският принцип - да се помага на по слабите региони. ( по тази логика Софийски регион трябва да получава най - малко пари ,камо ли да ги управлява ).Тоест шесте региона да имат свои лемити по всички програми ...и да ги управляват тези ресурси. Проблема на Пловдив не е метрото на София или неговият околовръстен път!
5.Не споря ,че държавата трябва да е арбитър ....но да е оценител,верификатор, сертификатор и да не носи грам отговорност е тъпичко ...а и създава силно корупциона среда. Проекти се хващат да прокарват -депутати, оценители, фирми приближени до Управляващшите органи ..и тн. По ГЕРБАВО време един упълномощен от ГЕРБ човек ги събираше и подреждаше в списък ........не зависимо дали са частни или общински или на НПО. Представете си ,че този човек познаваше винаги( 100%), а е обикновен собственик на хотелче с 15 -20 стаи.
Знаеше класации и с месец преди официалните обявления ...
Ако се промени модела Реформаторите имат най много ползи от това. Не са уязвими на тази тема ( те работеха добре ...при схема ФАР) Просто да възстановят тези механизми. З.Златанова е с много добра експертиза ...и с натиск от улицата правилата могат да се сменят! Познавам я бегло ...ала мисля ,че тя има такива нагласи! Тук става въпрос ...как да се пребори мафията на парламентарните партии... с дебати и публичност може ! С голи гърди ,тъпани и само с думичката оставка - нищо не може! Просто новата агенция - да е далеч от депутати и министерства . Може да е във всеки български град ...и защо не в Търново,Пловдив,Плевен например !?
БЪЛГАРИ, КОГА ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ - ДО КАТО НИ УПРАВЛЯВАТ СЛУГИТЕ НА ОЛИГАРХИЯТА, ТАКА ЩЕ БЪДЕ! А ТЕ СА - ЦЯЛАТА ОМРАЗНА ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА, ПРОИЗВОДНА НА БКП
И казано е още - който има ще му се даде, който няма, ще му се отнеме.
Слабата икономика си върви наред със слабата култура.
За 100 дни разсипаха всичко, което съгради Бочо Тиквочо.