Слави Трифонов обяви за сеир интереса към парите му

"Този, който трябва да знае какви пари имам и какво имущество имам, и най-вече - нарушил ли съм закона, този, който трябва да знае - знае. За останалите тази информация би била просто сеир и задоволяване на жълто любопитство. Това мисля аз за морала и закона". Това написа Слави Трифонов за скандала с неподадената имуществена докларация. За случая съобщи първо Mediapool през февруари, а после и през юни след заявление по реда на Закона за достъп до обществена информация.

Лидерът на "Има такъв народ" недвусмислено демонстрира, че няма никакво намерение да спази антикорупционния закон и да подаде декларацията. От изказването му става ясно, че Трифонов си мисли, че именно той определя "кой трябва да знае" какви пари и имущество има, а не представителите на народа, които са приели закона. На второ място той свежда обществения интерес до "сеир и жълто любопитство".

Смисълът на публикуването на имуществените декларации не е само за разкриването дали един политик е нарушил закона или е извършил престъпление, а обществото да получи представа дали има някакви обвързаности, които да обясняват публичното му поведение.

В антикорупционния закон се дава дефиницията за корупция: "Корупция по смисъла на този закон е налице, когато в резултат на заеманата висша публична длъжност лицето злоупотребява с власт, нарушава или не изпълнява служебни задължения с цел пряко или косвено извличане на неследваща се материална или нематериална облага за себе си или за други лица".

Законът постановява, че противодействието на корупцията се осъществява чрез превантивни дейности като деклариране на имуществото и интересите на лицата, заемащи висши публични длъжности, както и задължително осигуряване на публичен достъп до декларациите. В случая Слави Трифонов е глобен и проверен за неподаването на декларацията, но той явно няма намерение да я подаде, т.е. да изпълни закона.

"И сега интересният въпрос – колко пари има Слави? Има контролни органи в държавата, които знаят отговора на този въпрос. И така е редно. Направени са ми много проверки и цялата информация е в ръцете на контролните органи, които са длъжни да съблюдават изпълнението на закона. При всичките проверки не е открито нищо незаконно и нищо нередно. Аз съм платил глоба затова, че не съм подал декларация, т.е. с неподаването на декларация съм провокирал контролните органи да извършат проверки, с което да установят нарушил ли съм закона. Не съм!", пише Трифонов.

Той обяснява, че си е спечелил парите, без да нарушава закона, платил си е данъците.

"...само ще отбележа, че всичко това се е случило пред очите ви, защото се е случило по телевизията. Бих могъл да съм нелюбезен и да ви попитам дали вярвате, че Асен Василев, Бойко Борисов, Корнелия Нинова имат толкова пари, колкото са написали в декларациите си? Но ще оставя този въпрос да си го задавате вие. Или пък да си го задават контролните органи, които не съм чул да са направили проверка на изброените по-горе лица".

В същия антикорупционен закон, който Слави Трифонов е нарушил с неподаването на декларацията, е написано, че КПКОНПИ задължително прави "проверка, анализ и оценка на имущественото състояние".

В същото време от Националната агенция за приходите досега два пъти са отричали да са правили проверка на Трифонов.

От думите на лидера на ИТН стават ясни две неща. Първо, че обществото трябва да повярва на контролните органи, които са проверили самия него. Второ, че не трябва да вярва на същите контролни органи, които са проверили хората, които той не харесва.

Слави Трифонов казва, че "моралът е над закона" и обяснява, че ИТН е трябвало да получи 4 229 032 лева държавна субсидия. Партията е върнала 3 755 528 лева от парите на данъкоплатците в държавния бюджет, "защото така е морално". "И забележете, нито една друга партия не е постъпила така", казва той.

"Нито една друга партия не е решила, че моралът е над закона, че вие сте се произнесли какъв трябва да е размерът на субсидията и че е морално да върнат вашите пари в бюджета. Не виждам това да е голям скандал в медиите. Даже направо не виждам медиите да го отразяват това. Но така решили - така направили", пише той.

Накрая той обяснява, че "блюстители на върховенството на закона като партия ДСБ, която е част от "Демократична България", не изпълни "закона да върне надвзетите от нея 47 000 лв. субсидии, че се наложи НАП да им ги вземе насила с лихвите".