Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

След депутатски спорове ГМО-промените бяха отложени

35 коментара
След депутатски спорове ГМО-промените бяха отложени

След разразили се бурни спорове относно промените в Закона за генно-модифицираните организми (ГМО)по време на извънредното заседание на парламентарната екокомисия в сряда, поправките бяха отложени за следващия ден, независимо че преди това депутатите бяха гласували текстовете с отстоянията от пчелини и биокултури, на които може да се правят опити с ГМО.

Корекциите трябва да влязат за гласуване на второ четене в пленарна зала, но различните становища за освобождаването на генетично модифицирани растения не спират и в сряда отново бяха разменени обвинения в лобизъм и некомпетентност към ръководството на Министерството на околна среда и водите. Ведомството е вносител на законопроекта, който ще се приеме с петгодишен мораториум върху ГМО-опитите. Гласуването на народните представители видимо ядоса екоминистъра Нона Караджова, а заместничката ѝ Евдокия Манева влезе в открит спор с народните представители, обвинявайки някои от тях, че са лицемерни и са яхнали народната вълна от недоволство срещу ГМО-закона.

Въпреки временната забрана, за да отговори на евродирективите, парламентът трябва да приеме поправките, които след изтичането на петгодишния период трябва да регламентират извършването на полеви опити с ГМО.

Караница за буферните зони

Какви да са буферните зони между терените с ГМО, биокултурите и пчелините скараха депутатите и въпреки че първоначално гласуваха разстоянието за пчелините да е 10 км, а за биокултурите – 7 км, накрая се повдигна въпросът за запазването на сегашния 30-километров защитен пояс, записан в закона. Разразилият се спор бе оставен за утрешното заседание и гласуването на новите предложения бе отложено за четвъртък, когато ще е редовното заседание на парламентарната екокомисия.

За запазване на 30-км пояс между ГМО-полета и ниви с обикновени селскостопански култури се обявиха редица браншови, потребителски и граждански организации, които по-рано през деня връчиха на председателя на парламента Цецка Цачева електронна петиция с близо 16 хиляди подписа срещу промените.

ГЕРБ има волята много прецизно да обмисли текстовете от промените между първото и второто четене на закона и стриктно ще се съобрази с действащите към момента вътрешни и международни актове, посочи Цачева пред родителите и гражданите, които вече организираха няколко протеста срещу ГМО.

Няма народен представител от групата на ГЕРБ, няма активист от партията, който да има желание да допусне замърсяване на българската природа с ГМО, които биха имали неблагоприятни последици върху здравето на българските граждани, заяви Цачева.

ГЕРБ призна вина за недостатъчната информираност

След злополучното заседание на парламентарната екокомисия Цачева призна, че ГЕРБ има вина задето не е провело необходимата дискусия преди гласуването на поправките в закона за ГМО и “като всяка нова тема е нормално тази тема да буди страх и неразбиране“.

Цачева обвини предходното правителство в нежелание да реши проблема с хармонизацията на закона с европейските директиви. „Затова аз се изненадвам на загрижеността, която се демонстрирате”, каза тя, обръщайки се към депутатите от ДПС и Коалиция за България. Първите заплашиха с искане на президентско вето върху закона, ако той бъде приет в предложения от ековедомството вид, вторите пък настояха проектът направо да бъде изтеглен от Народното събрание.

“Ако човечеството не е рискувало и нашите прадеди не са излезли от пещерите, досега да сме още там”, заяви председателят на парламента. Тя обеща да се опита да премери “всичко “за” и “против” за дебатите в тази комисия”, и щяла да обяви личното си становище в четвъртък.

По-големи надписи за ГМО-продуктите

Сред оставените за следващия ден текстове е и формулировката за слагането на по-големи или отличаващи се букви върху етикетите на продуктите, които указват съдържанието на генетично-модифицирани организми в тях. Предложенията за големината на шрифта варираха от половин до два сантиметра. Общо бе становището, че надписът за наличие на ГМО трябва да се разграничава видимо от останалото съдържание на етикета.

В същото време председателят на Селскостопанската академия и бивш зам.-агроминистър Светла Бъчварова изказа становище, че за научните изследвания с ГМО не бива да се поставят пречки.

Без опити с ГМО българската наука изоставала

“Без научни експерименти ние изоставаме от това, което се случва в света и даже не можем да оценим реалния ефект от ГМО", заяви Бъчварова в Шумен. По думите ѝ, ако научната работа бъде ограничена, няма да може да се провери дали определените в закона отстояния от други култури са достатъчни. Заради невъзможността да се правят изследвания в страната български учени са привлечени в международни проекти в различни европейски страни и там извършват своите опити.
Според нея предложеният петгодишен мораториум върху ГМО е само временно решение, а основният въпрос е да се регламентира строг контрол върху научните експерименти и работата с генно-модифицирани продукти.
Няма проблем в съвместното съществуване между биокултури и генетично-модифицирани култури, заяви по-рано пред журналисти проф. Райчо Димков, председател на консултативната комисия за ГМО в министерството на околната среда. Няма научно доказателство, че има вреда от ГМО върху биологичната продукция, допълни той.

Според представителите на неправителствените организации обаче вредният ефект върху здравето на ГМО бил доказан факт.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

35 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bezkompromisen
    #36

    МОНСАНТО КОЛКО ВИ ПЛАТИ?НЕКА СЕ ЗНАЯТ ИМЕНАТА НА ВСИЧКИ ОТГОВОРНИ ЗА ТОЗИ АКТ !

  2. Bezkompromisen
    #35

    БЪЛГАРИЯ Е СРАМНА ПРИКАЗКА

  3. Bezkompromisen
    #34

    ТОВА НЕ СА ОПИТИ - ТОВА Е ЗА ОБЩА КОНСУМАЦИЯ...ДАЛИ Е 7КМ ИЛИ 1 МЕТЪР - НЕ В ТОВА Е ПРОБЛЕМА - ПРОБЛЕМА Е, ЧЕ ПРОДАЖНОТО ПРАВИТЕЛСТВО ПУСНА ГМО В БЪЛГАРИЯ.А УТРЕ, КОМБАЙНА КАТО ОЖЪНЕ ГМ ЦАРЕВИЦА И КАТО СЕ ЗАТУТРИ ПО ШОСЕТО ЩЕ ЗАРАЗИ ВСИЧКО НАОКОЛО...ЕТО ТОВА Е - СРАМЕН ДЕН НА ПРЕДАТЕЛСТВО В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ.

  4. емо
    #33

    Деян за каква наука става въпрос вземи се информирай, защото се излагаш. Това е най-голямото и непоправимо предателство към България до сега. В историята ще се запише на сметката на Герб и ББ.

  5. Деян
    #32

    Дали се излагам или не няма значение и особено пък пред теб и в твоите очи дали се излагам, съвсем не ме бърка. Ходът на историята е определен и вашият вой и писъци няма да бъде чут. Като милиони мравки срещу локомотив сте. Напълно безнадеждни!

  6. Деян
    #31

    Това е едно много цивилизовано и разумно решение. Емоциите не трябва да надделяват над разума все пак. Науката ще се развива и по-добре България да е в крак с нея.

  7. Sofia_mann
    #30

    da ti eba maikata kurvo

  8. Георги Дренчев
    #29

    Те и цигарите бяха рекламирани в САЩ , като лечебно средство преди няколко десетилетия ,а каква стана тя сега.......

  9. МИ6
    #28

    Ходът на историята се определя от хората.Ако те са умни и прозорливи,с мисъл за бъдещето на света и човечеството,животинския и растителен свят,тези хора ще наложат посоката на "хода на историята".Науката в много случаи е слуга на корпорации с човекоубийствени иприродоунищожителни кроежи.И това,че именно тези корпорации се стараят да наложат този ход на историята съвсем незначи,че трябва да го следваме защото той е предопределен.Надявам се повече хора да се включат в протестите не само срещу гмо,но и срещу построяването на аец-а скапан.

  10. Sofia_mann
    #27

    каква наука, какви 5 лева след като само ше купуваш от Монсанто всичко?? Тук няма нищо да се произвежда камо ли пък да се инвестира в наука. Ский, че за 10,000 долара оня мунью Атанасов се продаде като Юда ... глупчо си ти Деяне или Юда под наем.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.