Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

След кратка истерия България отказва да подпише Пакта за миграция на ООН

ЕК: Ако бяха прочели споразумението, нямаше да има оттеглящи се държави

31 коментара
Сн. архив

След кратка истерия на местна почва управляващите решиха България да не подкрепи Глобалния пакт на ООН за миграцията в опит да избегнат още една потенциална причина за протести или атаки от опозицията.

"Това решение е правилното към момента", каза председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов след заседанието на коалиционния съвет в понеделник.

Според евродепутата от ВМРО Ангел Джамбазки, който също присъства на съвета, "този документ би бил застрашаващ за националния ни интерес и днешното решение е изключително добро за България".

Така България ще последва примера на страни като САЩ, Полша, Унгария и Австрия, които вече се обявиха срещу документа.

През последните седмици БСП и ВМРО вече разпалиха истерия около пакта, която напомни за дебата около Истанбулската конвенция.

Лидерът на БСП Корнелия Нинова нападна премиера Бойко Борисов, че присъединява България към пакта. Впоследствие от правителството ѝ отговориха, че не е взимано подобно решение.

Според Нинова основната цел на документа е "нелегалната миграция да се трансформира легална".

Тази седмица пактът ще бъде обсъден в парламентарна комисия.

"Ще се постараем за дебата в сряда да подготвим двете групи - групата на ГЕРБ и на ОП с всички аргументи, които сме извадили, превели, с текстовете, които нас ни притесняват и текстовете, които всъщност са заплаха за българския интерес", каза Джамбазки.

В същото време в понеделник от Европейската комисия призоваха  страните членки да се обединят около пакта, който би подобрил живота на милиони хора. 

България обаче не е единствена държава, която отказва да подпише пакта. Резерви към него вече обявха САЩ, Австралия, Австрия, Полша, Унгария.

Пактът предвиждал мигрантски коридори

По-рано пред Нова телевизия той посочи, че пактът дефинира миграцията като положителен глобален феномен, който е източник на благоденствие и иновации.

"Това е толкова абсурдно изречение. Тези хора не идват тук, за да заместват трудовата сила. Те идват тук, за да получат германските социални помощи. Когато не ги получават, ръгат хора с нож по улиците”, коментира Ангел Джамбазки.

Според него в документа предложението за България било да направим коридори за мигрантите.

"Когато сме на турската граница, не може да си позволим да правим отворени маршрути”, заяви Джамбазки. И припомни, че ВМРО първа е поставила въпроса – две седмици преди Корнелия Нинова.

Документът не ни задължава с каквото и да било

За разлика от него Даниел Стефанов от Европейския съвет за външна политика коментира, че този документ е доста балансиран и се фокусира по-скоро върху икономическата миграцията.

"Моят проблем с този документ е, че той не ни обвързва с нищо. Няма да се промени нито политиката в Берлин, нито във Виена, нито в София, ако се подпише, или не се подпише. Това е документ, който цели да се потвърдят някакви принципи. Не намирам нищо лощо в тези принципи. Не мисля обаче, че моментът е подходящ, тъй като сега няма съгласие”, коментира Стефанов.

Според него в бъдеще България тепърва ще има сериозен проблем, тъй като населението ни е намаляващо и ще трябва да се мисли за легална икономическа емиграция.

ЕК призова за подкрепа към пакта

Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер призова от своя страна в понеделник за единство по въпроса. Той коментира, цитиран от Ройтерс, че е "достатъчно само един или двама от членовете на Европейския съюз да напуснат Пакта на ООН за миграцията, за да бъде отслабена позицията на ЕС като международен фактор".

Говорител на Европейската комисия пък посочи, че споразумението на ООН по въпросите на миграцията би превърнало предизвикателството във възможност за развитие, би подобрило живота на милиони хора.

"Ако го бяха прочели, (тези държави) нямаше да се оттеглят от споразумението", заяви говорителят, като цитира мнението на председателя на ЕК Жан-Клод Юнкер.

Вярваме, че европейските интереси са прекрасно защитени със споразумението. Ще продължим да работим за подобряване на управлението на миграцията. Убедени сме, че така незаконната миграция би намаляла, биха се създали възможности за законна миграция и за защита на правата на мигрантите, допълни той.

Говорителят допълни, цитиран от БТА, че споразумението трябва да бъде одобрено на заседание в Маракеш през декември. По неговите думи не се предвижда подписване на документа, а приемане с единодушие или гласуване. 

САЩ, Унгария, Австрия .... и България

През юли споразумението получи подкрепа от 192 от 193-те държави от ООН без САЩ. По-късно Унгария, Полша и Австрия обявиха, че няма да го подпишат, защото застрашавал суверенитета им.

Документът цели да създаде стратегия за защита на мигрантите, за интегрирането им, за връщането им по родните места и за противодействие на причините, които водят до масова миграция.

Миналата седмица Австрия заяви, че не приема текстовете в споразумението, които предвиждат членове на семействата на мигранти да пристигат от чужбина, мигрантите да получават образование и здравни услуги, както и да се преселват хора, които страдат от промените в климата.

Европейската комисия подкрепя споразумението и обясни, че то не въвежда задължителни за държавите правила и е правно необвързваща рамка.

Споразумението обаче трябва бъде подписано на равнище държави, а не от ЕС като общност.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Георги Бочев
    #31
    Отговор на коментар #20

    Добре де. Ти имаш предвид мюсюлманските емигранти. А какво ще кажеш за 2-та милиони българи на запад. И на ония там ли ще раздават вазелин за безболезнено посрещане на българите?

  2. olele
    #30
    Отговор на коментар #27

    Ко да направя, че стопляш бавно. Видя се ясно, че икономиката на една страна пряко зависи само от отношенията й със САЩ покрай кризата с арестуваният пастор в Туркия. Същото стана и у БГ, докато не дойде марионетно на САЩ правителството в БГ, което са разпродаде страната в лицето на Костов икономиката на бг не вървеше. Сега изясни ли ти се... А да се пишеш костовист е срам за един българин... Отиди където и да е извън големите градове и кажи че си костовист... Ше изядеш шамарите..

  3. edin.drug
    #29
    Отговор на коментар #22

    Когато стане въпрос за мигранти и джендъри - народът оглупява до неузнаваемост. Кремълските маймуни намериха правилното копче и нашите манкрути реагират безотказно всеки път когато им светнат лампата. Така че не си хаби таланта в този форум. Темата е безнадеждна. Също както и българският вот.

  4. тото
    #28
    Отговор на коментар #24

    Преславе като малък се напикаваше но никой не пише че си пикльо.А каква е била Костова не е по темата която коментираме но с твоя коментар се издаде като много червена пръча с руски уклони.Но това което направи 1999 Костов като не даде да се заселят в България 50000 косовари и не пусна руснаците в Прищина е като покръстването от Цар БОРИС I.Ако ги беше пуснал сега щяха да са 800000.

  5. Отговор на коментар #26

    oleleee, на теб май нито мисленето, нито начина да изразиш бъркотията в главата си, са точно парадните ти дисциплини ;--( Не се предавай, пробвай пак...

  6. olele
    #26
    Отговор на коментар #25

    Престани с тези лъжи. Много ясно видяхме покрай пастор в турския, че иконмиката зависи само от отношенията със САЩ. Ваньо черното не е направил нищо положително за БГ.

  7. Отговор на коментар #24

    Във фалшивата десница на другарите от вторият ешалон на БКП, пребоядисали се в „Граждани за Европейско Развитие на България“(ГЕРБ) има повече бивши членове на БКП от тези в БСП и ДПС взети заедно, начело с Боко, Цецо, Цецка... Така че каква според теб е била съпругата на Иван Костов не е от значение. Разликата е че Костов спаси два пъти България от национална катастрофа, а невежите, алчни мутро-милиционери с всеки мандат я тласкат към пропъстта.

  8. Преслав
    #24

    Че тя Елена Костова беше партиен секретар от БКП. Дотук, кой кога и кого управлявал или вярваш, че Костов е бил против жена си? Явно си някой стар ерген или половинката отдавна ти е била дузпата, щото не ставаш...

  9. Който има мъничко акъл в главата, осъзнава че не "страшната" миграция е проблем за националната сигурност, а факта че след Иван Костов България е управлявана и руирирана от изчадия на БКП. Царят предател, БСП, ГЕРБ и винаги ДПС.

  10. Ощавен маркиз
    #22

    Леко допълнение, макар да е безпределЬно ясно. Под второто кагебурно малоумно лай...нометие да се подразбира - Баречето. И дали то е научило поне инглиш-а, отгорце-отдолце... Ем ти и юро-физиономията, с която сме са представили.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.