Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Следствието: Рухването на сградата в София “не е случаен инцидент”

253 коментара
Следствието: Рухването на сградата в София “не е случаен инцидент”

Софийската градска прокуратура (СГП) е образувала предварително производство срещу неизвестен извършител за убийство по незнание и немарливост заради смъртта на двете момичета, вследствие рухването на сграда в центъра на столицата.

Производството е заведено по чл. 123 ал. 3 от Наказателния кодекс (НК) като престъплението е квалифицирано като “особено тежък случай”, съобщи в сряда говорителят на СГП прокурор Николай Кокинов.

От Националната следствена служба (НСлС), на която бе възложено разследването, обявиха предварителния си извод, че “не става дума за случаен инцидент.” От НСлС все пак уточняват, че на този етап е твърде прибързано да се правят категорични заключения за виновните лица.

Наемателят на “Бата”: Делата за собствеността продължават

Според дългогодишния наемател на магазина в партерната част на падналата сграда – бившия депутат от БББ Кристиян Кръстев, който е адвокат по професия, делата между БКС – Средец, бившите собственици в сградата - двамата израелски граждани Конфино, и притежателят на част от сградата – фирма “Хрисома”, не са приключили и не се знае кога ще приключат.

още

По възможност следствието ще приключи в законоустановения 2-месечен срок, като това зависи най-вече от работата на назначените технически експертизи, разследващи причините за рухването на фасадната стена, посочват от следствието.

Зам.-кметът Цветанов посочи виновните

Вината за срутването на сградата е изцяло на частните собственици на сградата – фирма “Хрисома”, коментира пред БНР заместник – кметът на Столична община Цветан Цветанов в качеството си на и.д. кмет в отсъствието на Бойко Борисов.

Цветанов отхвърли изнесената по-рано информация, че фирмата е придобила имота преди един-два месеца след дъги съдебни битки с общината и израелски граждани, на които е била реституирана.

Според Цветанов, има издаден нотариален акт от 21 юни 2004 г., според който Исак Конфино и Линда Конфино продават на “Хрисома” четириетажна масивна сграда. Фирмата е представлявана от Георги Христов Кирчев. Съпругата му Мая Кирчева е в управата на фондация “Бъдеще на България” на Елена Костова, което даде повод на близки до столичния кмет медии да обвържат лидера на ДСБ Иван Костов с рухването на сградата.

Първоначално съобщената от Цветанов информация беше, че преди 4 години  "Хрисома" са купили частта в сградата на бившето вече общинско дружество БКС "Средец", но официално са влезли във владение преди около месец, когато е приключило заведено дело, свързано със собствеността.

В момента на окончателното придобиване на собственост преди около месец е започнал ремонтът на сградата, каза Цветанов.

Той изтъкна като многозначителен факта, че сградата е застрахована за 1,5 млн.лв. в известна застрахователна компания. Според запознати повечето сгради в центъра на София са застраховани.

Нямало разрешителни за ремонтните дейности

Цветанов съобщи още, че сградата се е сринала заради извършвани ремонтни дейности, за които обаче нямало никакви разрешителни. Това е станало ясно от архива на община “Средец”, която се намира на 150 метра от рухналата сграда. Архивът беше запечатан снощи от ръководството на Столична община и следствените органи, за да се предотвратят опити за унищожаване на документи.

Според Цветанов от община “Средец” също имат вина за трагедията, защото е трябвало да забележат и реагират адекватно на тежкотоварната строителна техника, която е била паркирана през разрушената сграда и строителните отпадъци, изнасяни през последния половин месеца, за които съобщиха живеещите в съседните сгради.

Служителите в районното кметство “Средец” не са обърнали внимание и на предписанието на директора на Института за опазване на паметниците на културата арх. Георги Угринов през 2003 г., че сградата е нестабилна и трябва да се укрепи, заради архитектурните ѝ достойнства.  

Работниците на строителната фирма “Главболгарстрой” започнаха да събарят останалите опасни стени от рухналата сграда още към 11.00 часа в сряда, съобщи Цветан Цветанов. В ранните часове на деня той подписа заповед, утвърдена и от главния архитект Петър Диков. Следствените органи също са дали разрешение за събарянето. Спасители с кучета предварително са проверили обекта за евентуални затрупани хора под руините, но такива не са открити.

Едновременно със заповедта за събаряне на останалите неразрушени стени от обекта, директорът на Дирекция “Национален строителен контрол” (ДНСК) към Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) Иван Симидчиев също издаде заповед, с която се забранява достъпът до авариралата сграда на ул. “Алабин” 39, за да се обследва тя от техническо-експертна комисия, която да установи причините и предпоставките, довели до инцидента.

Взаимното изключване на дейностите, за които се отнасят двете издадени заповеди Иван Симидчиев обясни с изискванията на Закона за устройство на територията (ЗУТ). Той уточни, че няма сигурни доказателства за това, че в сградата са извършвани ремонтно – строителни дейности и по тази причина ЗУТ го задължава да издаде заповед, с която да се установят причините. Същият закон обаче задължава и кметовете да премахнат по най-бързия начин тези сгради, които застрашават живота на хората, поясни Симидчиев.

Така единственият вариант при създалата ситуация е експертната комисия да се опита да установи причините за срутването  докато работниците на “Главболгарстрой” събарят опасните стени. 

Специализираната комисия трябва да приключи работа до 29 септември и да представи заключенията си до 3 октомври.

Разследването, възложено на НСлС, също ще установява вида на ремонтните дейности в сградата и дали те имат отношение към последвалото разпадане.

Строителната фирма носи отговорност за смъртта на двете момичета

От Националната строителна федерация коментираха, че вината за смъртта на двете момичета най-вероятно ще падне върху строителната фирма. Собственикът на имота е длъжен да набави необходимите документи – разрешение от общината за извършване на ремонтните дейности и носи отговорност, ако не притежава такива, но реално дейностите, които са довели до смъртта на двама души, са резултат от работата на строителите.  

Малко след трагедията във вторник вечерта стана ясно, че загиналите момичета са Петринка Христова и Деница Чемишева, съответно на 24 и 26 години. Те са минавали с автомобил “Пежо” край сградата на “Алабин” 39 в момента на срутването и са били затрупани от тежки отломки.

Прокуратурата е установила коя е фирмата, извършвала ремонта, но името ѝ не беше съобщено, защото е следствена тайна.

Виновните могат да бъдат наказани с лишаване от свобода от три до осем години, а в особено тежки случаи и до 15 години според чл.123, ал.3 на НК.

Конкретният текст от НК се отнася до причиняването на смърт “поради незнание или немарливост или на друга правно регламентирана дейност, представляващата източник на повишена опасност”.

Прокурор Кокинов съобщи още, че до този момент са разпитани всички лица, свързани с инцидента. “До този момент ние имаме някаква обща картина какво се е извършвало, но предстои още доста работа, докато следственото дело бъде приключено”, добави още той.

В извършване на първоначалните следствения действия участват почти всички следователи от отдел 5 на НСлС, специализиран за разследване на пожари и тежки аварии. До настоящия момент са разпитани над 15 свидетели, сред които има и очевидци на инцидента. Почти са изяснени обстоятелствата, свързани със собствеността на сградата, съобщи НСлС.

В сряда е била извършена и строително-техническа експертиза на обекта преди да бъде досъборена сградата.

Заместник – кметът Цветан Цветанов съобщи, че по време на инцидента в сградата е имало само един охранител. Той е избягал веднага след като е чул пукането на стените и дори е оставил вътре зачисленото му служебно оръжие. Цветанов уточни, че следствените служби са иззети записите от охранителните камери на съседните сгради.

Етем и Цветанов разпоредиха проверки

След като във вторник вечерта почти цялата власт се събра на мястото на трагедията, в сряда заваляха писма с предписания.

Първо министърът на държавната политика при бедствия и аварии Емел Етем  поиска от всички кметове до 2 седмици да изготвят списък на опасните сгради и да се говори със собствениците на тези пред събаряне.

Според Етем причината за срутването на постройката в центъра на София е слабият контрол от страна на общината, която носи отговорност за всички строежи на нейна територия.

Заповед в подобен стил издаде и и.д. кметът на София Цветан Цветанов в отсъствието на Бойко Борисов. Той нареди на всички районни кметове в столицата да извършат спешна проверка на състоянието на сградния фонд.

Целта е да се установят обектите, които заради износване или други обстоятелства са станали опасни за хората. В същото време шефът на Дирекция “Национален строителен контрол” (ДНСК) Иван Симиджиев е издал заповед да се извърши проверка на срутилата се вчера сграда с цел да се установи дали правеният ремонт е причина за инцидента.

Междувременно МВР съобщи, че от пожарната служба не е издавано становище за съгласуване на ремонт в рухналата сграда. От пресцентъра на МВР съобщиха още, че започват проверки на изоставените сгради в цялата страна. Онова, което Етем и Цветанов наредиха да се проверява, явно вече е картотекирано от МВР. В картотеката фигурират 2 080 изоставени сгради в населените места и 1000 постройки извън селищата.

Половината са общинска собственост, 35% са частни, 101 сгради са с неустановена собственост. Голяма част имотите са обявени за приватизация.

Експертите са предупредили кметовете да предприемат необходимите мерки и да премахнат застрашените от срутване сгради. Резултатите от тези предписания почти няма, каза пред БНР директорът на пресцентъра на МВР Явор Симов.

Според народния представител от ДСБ Евгени Чачев около 200 сгради на територията на столицата застрашават живота на гражданите. Според него инцидентът показва пълен разпад на държавността у нас, защото не е възможно да се извършват такива мащабни строителни дейности на 60 метра от Президентството и на 70 метра от МС и общината да няма представа за тях.

Чачев поясни, че всички сгради, строени преди 1920 и 1940 г., имат издадени паспорти, в които е отбелязан съответния коефициент на опасност. 

 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

253 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Л. Паяков
    #255

    Ако човек чете днешната вацовска преса и "агенция" фокус (наистина са фокусници в промиването на мозъци), ще разбере, че отново семейството на Иван Костов е виновно за срутването на сградата на ул. "Алабин" 39 вчера следобед...Как всичко лошо, което се случва у нас, се приписва на неговото семейство? Той ли е злият гений на България? Това разбира се са реторични въпроси за нас, но широката "публика", както казва Мунчо (С2), вярва на тези твърдения и никой не може да ги разубеди, защото "така пише

  2. Баба Яга
    #254

    Елена Костова официално призна, че "Бъдеще за България" е получила пари от Лучански. Фондацията съобщи, че на 4 април 1997 г. са постъпили 80 000 щатски долара, равни на 127 992 000 стари лева, дарение от фирма "Теленорд", и са изразходвани за летни лагери на деца от 41 домове за сираци и социално слаби семейства. Костова съобщи, фондацията е получила доста по-големи суми след тази на "Теленорд" - "Бъдеще за България" работи с "Отворено общество" и там по една програма са получили 581 млн. лв.,

  3. Ганьо
    #253

    Виновни са тези които са поръчали ремонта и онези, които са започнали да го изпълняват.Да се установи коя фирма или лице са поръчителите и кои изпълнителите и всичко ще отиде на мястото си.Другото са спекулации!!!

  4. Баба Яга
    #252

    не са виновни само инвеститорът и собственикът на сградата, а, ми те не са ли едни и същи? Но както и да е. Доста виновна е исдтрителната некадърно-престъпна фирма.Доживотен затвор за всички виновни!!!

  5. nakazatel
    #251

    na nikoi ne mu puka! Vzemat si rushvetite i si zatvariat ochite absoliutno vsichki administrativni organi koito triabva da sprat tova bezobrazie - ot kmeta, arhitekta ta do slujitelkata v obshtinata - vsichki!!! Lipsata na jurnalistika v BG sashto doprinasia za tova. Zashtoto sega shte se izpishat tonove mastilo na koi bila kashtata, dali na Kostovi ili na Mostovi, no vsiako chudo za 3 dni...Predi vreme mediite gramnaha che bat Boiki zatvoril edi kolko si obekta. A seti li se niakoi jurnalist da

  6. брей!
    #250

    Озадачи ме заглавието "Сградата убиец..." Убиец има, несъмнено, но в никакъв случай това не е сградата! Докога, о български народе, ще търпиш тази простащина, безхаберие, нахалство и престъпна наглост!? Колко репортажи изгледахме по различни телевизии за престъпната безотговорност при строителството - за напукани блокове, за бензиностанции на детски площадки, за какви ли не безобразия?! Нещо да се е променило?! Това е символично срутване. Така ще се срути цялата ни тъпа абсурдна държава! От ниска култура, тъпотия и престъпно управление!

  7. az
    #249

    Основния проблем е, че беззаконието в тази държава е извън всякаква граница. Всеки прави каквото си иска и причината за това е тоталната липса на държавните институции по контрола. Всичко се решава с малко или повече рушвет. А тази държава без институции е някакво смешно квазиобразование, което е ненужно. Въпроса е до кога ще издържаме с данъците си тези ненужни хрантутници

  8. Безцветнов
    #248

    Цветанов потвърди още, че една трета от срутилата се сграда е собственост на фирмата "Хрисома", като окончателно собствеността е придобита преди месец====== а на кого са другите 2/3 другарю Цветанов.

  9. nakazatel
    #247

    Sgradata se namira na papa na Sofia, v neia teche nezakonen remont ot edin mesec, no na nikoi ne mu puka. Mislia che nakazanie triabva da ima kakto za investitora, sobstvenika i stroitela, taka i za vsichki koito poradi bezhaberie (ako ne sa gushnali neshto) ili koristno (gushnalite rushveti) sa dopusnali tova da e taka. No neka i nie ne se zablujdavame - prepolagam che remonta koito teche na 50 metra ot kashtata, v druga kashte ne e po-malko nezakonen, a takiva ima hiliadi v stranata...No sam siguren che osven prazni dumi, druga reakcia niama da ima, uvi!

  10. ясновидец
    #246

    Не бих се учудил, ако се окаже, че срутването на сградата е умишлено. Тези оцеляли от бомбите стари сгради обикновано са паметници на културата. Ако е така, то новият собственик е купил сградата без право да я разрушава и да строи на нейно място нова. Но той не иска да ремонтира 100 годишна съборетина, а иска да си построи нова, при това на пъпа на града. И инсценира срутване.Ако това се окаже вярно, на виновните ще им е малко да отидат в затвора. И обесване на публично място им е малко. Бих препоръчал

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.