"Следващото управление, вероятно около ГЕРБ, едва ли ще има качествено различен подход към управлението на страната – част от неговия дневен ред вече се задава от кризата, а още по-съществена част – от неговия неуспешен мандат и известни управленски стереотипи".
Това се посочва в доклада за юли на Лабораторията за управление на риска към Нов български университет, водена от бившия премиер и лидер на ДСБ Иван Костов.
Според лабораторията коалиционно управление, доминирано от ГЕРБ, е най-вероятната перспектива, но то изисква предефиниране на самия модел на партията.
"Семейната" (ЕНП) коалиция – тази с Реформаторския блок, налага най-съществени промени в ГЕРБ и носи високо равнище на риск и за двете формации", посочват анализаторите.
В доклада се посочва, че изборът на коалиция ще бъде осъществен от "лидера на ГЕРБ съобразно неговите лични преценки и предпочитания".
Според анализа страната е обхваната от обща криза, а предстоящите през есента предсрочни избори няма да променят политическата система.
Вероятността кризата да хронифицира е много висока, поради това, че политическите партии, които имат преобладаващата част от доверието на избирателите, нямат потенциал или воля за реформи, посочват още от лабораторията.
Оттам коментират, че до изборите не е възможна критична маса от промени, които да доведат до принципно нови отношенията между бизнеса и политиката, а следователно и за трайно излизане от политическата криза след тях.
Пълният текст на доклада е достъпен само срещу заплащане.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
39 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
No gain without pain! По-добре да сме във вечни родилни мъки, ама няма да се напънем да го родим. Пак реформите имам предвид. Именно това, че стоим и тъпчем на едно място и съзнателно се отказваме от реформи и дори на глупавите протести не ги и споменаваме, ни обрича да сме в родилни мъки още години наред. Не иде реч, кой политик какво прави. Става въпрос ние като народ, освен да драскаме и да се хулим един друг какво правим? Не сме активни граждани; искаме хубав живот, а пък не искаме да работим да го направим такъв. Кога ще го проумеем най-накрая, че сами сме си виновни, а?!
До 29 - вижда се че татко ти сигурно е бивш партиен секретар и те е научил да разпитваш и задаваш въпроси, на които би трябвало да си достатъчно умен да си отговориш сам, но не би. Около Костов се въртят все хора, които нямат събствено мнение, а чакат гуруто да им кихне мозък... Все пак благодаря че ми призна правото на собствено мнение, а това е напредък, защото при Костов това не става никога и затова той стигна до там да се завре в измислена "лаборатория", че да може и от там да си подава главата, за да не го забравят колко е умен, но все пак да не си спомнят за золумите които нанесе на България и най-вече на синята идея с раболепието си към комунистите
Всеки, който който не хвали сляпо командира, е трол! А този, който спами коментар след коментар, след коментар под всяка статия свързана с Костов, е просто търсещ "конструктивна дискусия". Но не и такава, която съдържа твърдения представящи Костов в дори полунегативна светлина, разбира се, защото това би било просто тролене. :) Но други политици съвсем спокойно можем да ги наричаме селски хитреци - това е "конструктивна дискусия", това не е "излишни реплики". Да наричаме цели партии мутри и калинки също е "конструктивна дискусия", но ако някой нарече костовата партия сектата, това е вече отново тролене и "излишни реплики". :) Из логиката на един костовист...
Атанасова, тоя монолог ти е отпреди 11 години, нали? Явно ... не върви добре диетата... :--))
Правото на мнение е свещено право на всеки, но критикарството към всеки и всички с изключение на самия себе си води до недоверие и отрицание на дори верни изводи. Никога не прочетох г-н Костов да каже нещо за своите грешки, за липсата на истински системни реформи по времето на своето управление и за куп още неща и това е нещото, което отблъсна десните хора и ги запрати в "нищото". Греховете не се чистят с мълчание, а с покаяние! И менторски тон на г-н Костов е обиден за всички, които някога сме били привърженици на синята идея!
Като се замисля, в последните години не е имло по-глупаво и ретроградно изказване от публична личност ! И то от някой, който ни е бил премиер ?!?! Това в същност е генералната линия на любимата партия - затъпяване и изпростяване със всички средства ! Най-лошото е, че всичко това води до една държава МНОГО ОПАСНА ЗА ЖИВЕЕНЕ.
Прогнозите за ползи или вреди от съюзи се правят задължително на базата на реално разпределение на силите. Т.е., Костов го знае добре, взема се най-вероятния състав на парламента и тогава се разсъждава. Да му помогнем на Костов /без заплащане/. В следващия парламент са: ГЕРБ, но без пълно мнозинство /нямат 121 депутата/. БСП със 70-80 депутата, ДПС с 40-50 депутата, Бареков и Каракачанов с около 20 депутата и реформаторите /дано/ с 15-20 депутата. Най-вероятно е да се повтори изпитаният съюз ДПС-БСП. …
Който ще е на ръба за мнозинство от 121 депутата. В такъв случай ще се прибегне до негласния "златен пръст" на Каракачанов /Бареков нали е в Европарламента/. Т.е. повторение на днешния парламент, но вместо Волен Сидеров - Каракачанов. И тогава работата заспива. Няма защо да се терзаем за добро или лошо е коалицията на ГЕРБ с РБ. Защото ще управлява пак същата коалиция /БСП-ДПС-Каракачанов вместо Сидеров/. Има варианкт ГЕРБ и РБ да направят мнозинство от над 121 депутати. И сега идва ред на въпроса - защо уважаемият Костов е против това? Защото иска предния вариант, затова. Е, да не пропусем и вариант коалиция ГЕРБ-ДПС. Мнозинството ще е още по-сигурно. Но поне вторият човек в партията Цветанов я намира невъзможна. А и Борисов надали ще си сложи главата в торбата да прави коалиция с "либералите" от ДПС, загърбвайки съпартийците си от ЕНП. Остава естественото и логично /ако се иска промяна в управлението/ взаимодействие на ГЕРБ и РБ, срещу което пък е Костов...
Вижда се, че никой не разбира от политика и реформи сред тролчетата в този сайт. Който е против реформи в България е против България!Костов правилно каза, че правителството не провежда реформи, защото първо няма достатъчно доверие и второ именно поради причината, че няма достатъчно доверие, една реформа в здравеопазването например ще предизвика отпор в обществото (т.нар. вадене на горещия картоф). Костов извади няколко картофа навремето, което доведе до неговото отхвърляне от обществото, което за …
съжаление не вижда позитивните резултати от изстиналия вече картоф. Нито един от политиците сега няма смелостта да започне активно да провежда реформи, защото на следващите избори ще стане като с г-н Костов. Прост народ!