Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Случаят "Златен век" може да доведе и до проверка срещу съдия

Противниците на сградата поискаха прокуратурата да провери има ли валидно разрешително за строеж

4 коментара
Случаят "Златен век" може да доведе и до проверка срещу съдия

Казусът със строежа на небостъргача "Златен век" може да доведе до проверка срещу съдията, отменил заповедта за спиране на работата по сградата.

Противниците на проекта от инициативен комитет "Лозенец" ще внесат в инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС) искане за проверка на действията на административния съдия Мария Ситнилска.Причината е, че в решението, с което отмени заповедта за спиране на строежа от ДНСК, тя е коментирала и валидността на строителното разрешително. Според инициативния комитет това няма общо с делото, тъй като то разглежда само закоността на заповедта за временно спиране.

Едновременно с това от инициативния комитет внасят сигнал до Софийската градска прокуратура. В него се твърди, че ДНСК трябва да спре строителството, тъй като няма валидно разрешително. Въпреки това от строителния контрол бездействали.

"Златен век" е проект на строителната фирма "Артекс", която през последните месеци бе в центъра на скандала "Апартаментгейт", след като стана ясно, че политици са си купували жилища от нея на занижени цени. Заради този скандал с постовете си се разделиха Цветан Цветанов и Цецка Цачева. Покрай силното обществено недоволство заради "Апартаментгейт" строежът на "Златен век" бе спрян. След това съдът отмени това решение. В момента казусът е във Върховния административен съд. 

Притеснително е

"Притеснителното е, че взимането на отношение за срока на разрешителното не може да се обжалва, защото то е само в мотивите, няма го в диспозитива на заповедта. Но това становище остава в правния мир и умишлено или не то служи като превенция пред институциите. Казва им се: не се произнасяйте за срока на разрешението за строеж, не издавайте заповед за спиране. Подобна роля на съда не е отредена в правния мир. Административният съд се произнася по конкретни въпроси на база конкретни административни актове. Не е редно да се произнася за евентуални бъдещи актове на институции и то вземайки предвид само едната страна на спора без защита на другата позиция", пишат от инициативния комитет по повод решението на съдия Ситнилска. Те искат ИВСС да се произнесе дали засягането на въпрос извън делото в съдебния акт е нарушение.

В решението на съдия Ситнилска наистина се коментира срокът на разрешението за строеж. Тя пише, че то е валидно поне до 2022 г., а според практиката на Върховния административен съд – и до 2028 г. В решението си тя написа още, че сградата се ползва от поправката в Закона за устройството на територията, предложена от ГЕРБ през 2017 г., според която срокът на разрешителните за този тип строежи се увеличава от 5 на 10 години при определени условия, които "Златен век" изпълнява.

Според противниците на строежа обаче тази поправка не би следвало да се прилага за конкретния проект, защото законът няма обратно действие.

Бездействие

ДНСК бездейства, въпреки че по закон е длъжна да спре строежа заради липсата на разрешително. Още през януари от инициативния комитет са поискали строителният контрол да предприеме действия.

"До момента не сме получили отговор на жалбата си. Чрез своето бездействие ДНСК нарушава Закона за устройство на територията", се казва в сигнала до Софийска градска прокуратура.

Противниците на строежа искат прокурорите да се запознаят с документите и да се произнесат не е ли задължена ДНСК да спре строежа не временно, а постоянно, поради липса на разрешително.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

4 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. brambar
    #4

    Най-неприятното по време на протестите срещу строителството на този пасквил на архитектурната мисъл, е че се бяхме събрали граждани от различни краища на квартала. Най-подтискащото обаче беше, че нито един собственик на жилище в сградата, намираща се зад въпросния небостъргач, не излезе на протеста. Само за информация ще спомена, че зад небостъргача има поне 3 нови жилищни сгради с не по-малко от 300 апартамента. Нито един от новодомците, които са най-засегнати от този строеж не излезе. Явно не им пречи това, че сега сградата ще им засенчва изцяло достъпа до светлина.

  2. Николина
    #3

    Неработещи институции, в цялата държава няма кой да поеме отговорност и да каже валидно ли е строителното разрешение или не, управляващите не се интересуват от интереса на гражданите, няма закони и законност, пишат се само лобистки поправки в законите. ДНСК мълчи, вероятно са взели рушвета, управници и строител са на печалба, а за нас остава една отвратителна градска среда.

  3. [email protected]
    #2
    Отговор на коментар #1

    Вярно е,така функционира демокрацията.Едни хора мислят че са прави,съдът не приема тяхната теза и я отхвърля.Те сега са недоволни от съда,и подават сигнал до ИВСС,ето това е хубавото на демокрацията.А когато ИВСС не открият проблем,тези гръмогласните,ще реват как държавата е мафия,и как всички са корумпирани,само не и те.И хубавото на демокрацията е,че никой нищо няма да им направи,ще ги оставят да си крещат!Ако беше по бай Тошово време,тези недоволните,нямаше да смеят гък да кажат,а щяха да пеят бригадирски песни и да строят за родината,и да преизпълняват петилетка след петилетка,и БКП щеше да строи каквото иска,и където иска.

  4. Територия на Мики Маус
    #1

    Така функционира д€мокрацията! 30 години! Така е в €С, НАТО!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.