Служебната власт изложи спорни мотиви за отменените назначения на търговски аташета

Служебният икономически министър Петко Николов изложи доста спорни аргументи за решението си да анулира назначенията на 12 търговски аташета, избрани след публичен конкурс от кабинета "Денков". Според обясненията на Николов, възраженията са въобще срещу самото провеждане на публичен конкурс, защото такъв не бил предвиден по закон, както и заради изискването всички кандидати да минат тест за владеене на чужд език.

От думите му се разбра, че отмяната на назначенията е била сред първите задачи, с които се е захванал приоритетно след встъпването в длъжност, тъй като е успял да назначи цели три комисии, които да проверят конкурса.

Николов изтъкна като решаващ аргумент това, че отпадналите кандидати за аташета не могли да обжалват решението на конкурсната комисия, защото това не било предвидено в правилата. Подобен аргумент е спорен, защото класирането на кандидатите във всеки конкурс е административен акт и той по право може да се обжалва пред Административния съд.

Друг изненадващ мотив е, че нямало законодателство за конкурса. При такова твърдение възниква логичният въпрос как са правени предходните конкурси за търговски аташета.

И не на последно място, министърът се пита защо от филолози е изисквано да държат изпит по чужд език и защо са отстранени кандидати с болнични за деня на изпита.

Министърът недоумява и защо не бил осигурен онлайн достъп до конкурса на кандидати, които имали пътувания за други служебни дела.

За скандала с отменените назначения на аташетата се разбра през уикенда от думите на бившия премиер Николай Денков, който обяви, че ще повдигне въпроса и в парламента, ако ПП-ДБ успеят да свикат извънредно заседание.

Защитаваме правата на всички 190 кандидати

"Ние защитаваме правата не само на дванадесетте, които са класирани, а на всички над 190 души, които са участвали в конкурса", каза Петко Николов, цитиран от БТА.

Той уточни, че получил три доклада от комисиите, които са работили по този въпрос и въз основа на тях стигнал до решението за анулиране на назначенията. По думите му най-важната е, че изначално липсва законодателна база за провеждане на такъв "публичен" конкурс, какъвто проведе кабинетът "Денков".

Никъде в законодателството не е предвидена възможност за провеждането на подобен конкурс, а когато такъв се организира, трябва да бъдат създадени и правила, които да защитават всички участници, обясни Николов.

Освен това според него никъде в правилата не е предвидена възможността за някаква правна защита на участниците, за да могат те да защитят правата си, когато смятат, че процедурата е неправилна или когато са налице действия на органа, който провежда процедурата, които противоречат на закона, каза министърът. Традиционно обаче отпаднали кандидати жалят резултатите си пред ВАС.

Защо филолози държали изпит по език?

Министърът съобщи, че е получил няколко сигнала за нарушение на процедурата и на правилата, както и за нарушения от страна членовете на комисията. Сред тях визира нарушение на подзаконов акт към нормативен документ, свързан с изпращането на наши дипломати в чужбина, според който всички, които са завършили езикови гимназии или съответните филологии, се освобождават от задължението да държат изпит по езика.

В конкурсните правила за търговски аташета обаче такава възможност не е била предвидена, каза министърът.

Друг проблем е свързан с декласирането на участниците, които не са се явили на изпита, но са представили болнични листове. Същото се е случило и с хора, които не са могли да пътуват поради изпълнение на служебните си задължения и са поискали онлайн събеседване или изпит по език.

Служебната власт тръгна да готви нови конкурси

Николов каза, че вероятно ще бъде проведен нов конкурс, при други правила, които да дават възможност на всеки да участва, а когато има недоволни от определени действия на комисията, да могат да ги обжалват пред съда по предвидения в правилата на конкурса ред.

Конкурсите бяха обявени през октомври м.г. след събеседването с членовете на комисията по подбор успешно представили се бяха кандидатите за следните 13 дестинации: Казахстан, гр. Алмати; Германия, гр. Берлин; Португалия, гр. Лисабон; Чехия, гр. Прага; Швейцария, гр. Берн; Алжир, гр. Алжир; Индонезия, гр. Джакарта; Йордания, гр. Аман; Катар, гр. Доха; Обединени арабски емирства, гр. Дубай; САЩ - гр. Вашингтон, гр. Чикаго и гр. Лос Анджелис.

Те са били пред заминаване в търговските служби, когато на 7 май са били уведомени по телефона, че трудовите им договори и заповедите за командировка са анулирани.