Предстои посещение на германския канцлер Ангела Меркел в Русия. Това ще е третото ѝ гостуване в Русия. Този път тя идва като представител на Евросъюза, чието председателство Германия пое в началото на годината.
Не са забравени специфично приятелските отношения на нейния предшественик Герхард Шрьодер с руския президент Путин. Те бяха белязани от оригинални за междудържавните отношения актове на днешния председател на надзорния съвет на фирма-филиал на Газпром Шрьодер. Пример за такъв жест бе шестчасовата московска визита на канцлера през октомври 2005 г. в разгара на тежките коалиционни преговори в Берлин. Поводът бе поднасяне на честитки за рождения ден на неговия приятел Владимир. И събеседване, ще допуснем ние.
Друга незабравима проява на бившия шеф на германските социалдемократи бе характеристиката, която той даде на Владимир Путин като “кристално чист демократ”. От встъпването ѝ в длъжност, на г-жа Меркел неведнъж се налага да проявява висш пилотаж, маневрирайки покрай неудобни журналистически питания, какво мисли тя за демократичните убеждения на руския президент.
Но ето че сега, само дни преди отпътуването си за Москва, Ангела Меркел за пръв път се изказва достатъчно ясно и с необичайна за дипломатическия език категоричност. В интервю за италианския “Кориера де ла сера” на въпрос, съгласна ли е тя с характеристиката на Путин като “кристално чист демократ”, Меркел отговаря: “Такова нещо не съм казвала и няма да го кажа и сега”. Уговорката ѝ, че “въпреки това е много важно да се сътрудничи с Русия за да се осигурят енергодоставките за Европа” вместо да заглади неласкавото мнение за руския президент, разкрива по-скоро дилемата, пред която е изправен Западът. Онзи Запад, към който от 1 януари 2007 г. принадлежи и България.
От една страна е очевидна нарасналата през годините на управлението на Шрьодер зависимост на Западна Европа от руските енергийни източници. От друга, зачестилите сривове в руския газов и нефтен трансфер, случаите на политико-икономически рекет на Москва спрямо нейните съседи и неприкритите апетити на руските доставчици към системите за пренос на суровината в западната част на континента карат все повече европейски политици да бъдат нащрек.
В интервюто си за италианския вестник Ангела Меркел добавя и съвсем явното предупреждение, че Европа може да блокира експанзията на руския бизнес на Запад, ако Москва продължи да поставя пречки пред европейските инвеститори. Актуалните предложения на Европейската комисия за съвместната енергийна политика говорят ясно, че опасността от едностранна зависимост от Русия е осъзната, и че се търсят реални алтернативи.
Неотдавнашните, предизвикали силен публичен интерес, убийства на изявени критици на днешната кремълска политика в Русия и зад граница продължават да са неразкрити. Британската полиция недвусмислено заявява, че зад отравянето на Александър Литвиненко стоят лица, тясно свързани със службите за сигурност в Москва. Президентът Путин направи не едно и две презрителни изказвания за убитите и за ролята на гражданското общество като коректив на официалната политика.
Всичко това обяснява промените в германския подход към мощния съсед на Изток. Остава да видим, дали те ще бъдат само атмосферни или ще се изразят и в практически политически искания и действия.
Други материали от автора може да намерите на блоговете www.de-zorata.de/ и www.de-zorata.de/blog
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
75 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
яйчо, САЩ имат готовност да минат на енергийни източници,които нямат нищо общо с петрола и имат тази готовност от няколко години,а изкупуват петрола по съвсем други съображения,ама ме мързи да обяснявам на яйчовци като тебСамо един въпрос за размисъл: всеизвестно е,че петрол има за още няколко години - двайсет или трийсет,все тая. Как мислиш, сетне какво става с тези,които не могат без петрол?
Собствено производство, което още е нерентабилно заради високите цени прямо вноса от близкия изток? Прегледай, какъв процент от внасяния нефт, САЩ получават от близкия изток и тогава пиши "независими".
САЩ не са зависими от петрола в Близкия изток, защото имат достатъчно алтернативни енергийни източници. Де факто,когато решат, САЩ могат да се откажат от петрола в Близкия изток. Проблемът не е на САЩ,а на останалите страни и особено на Западна Европа -тъй като ТЕ СА ЗАВИСИМИ от доставките от петрол,а тяхната зависимост ги прави слаби и податливи на политически рекет и шантаж ,а това от своя страна нарушава баланса на силите. САЩ отдавна са разбрали,че ако пламне дворът на съседа ти, пожарът няма …
начин да не прехвръкне и при теб и че стабилността на запада е много крехка и борбата със силите на злото от тази стабилност. Така ч еинтересите на САЩ са д аима устойчив аи силна Западна Европа, но САЩ два пъти спява Европа от собствената й глупост, не са всемогъщи и може да не я спасят третия път. Нали знаеш приказката за котарака,дето на два пъти отървавал петльо от ноктите на лисицата,но на третия път закъснял и от суетния глупав петел останали само перцата. Още повече,че поради глуповатия си сегашен президент САЩ загубиха много от имиджа си и глупаците като теб не виждат,че защитавайки Путинова Русия , викат собствената си гибел и тя иде с бързи стъпки. Няма разлика между Путин и Хитлер. Всъщност,има. Путин е по-отвратителен и безскрупулен.
Драги ми компетентен,научете първо правописа на родния си език и тогава се изказвайте толкова категорично кой бил компетентен и кой -не. В изречението ви: "Автора е некомпетентен",сте допуснали груба грешка и сте станали за смях на гаргите. Компетентност,наистина.
Razvintena ti e fantaziata! Schröder beshe tozi, koito zapo4na ma4itelnite reformi v nemskoto obshtestvo i segashnata koalizia bere plodovete ot tova. Koe e po-dobre, energiinata zavisimost na USA ot Blizkia Iztok ili tazi na Evropa ot Rusia?
Във форума някои другари показват тъжна некомпетентност - да се твърди, че Шрьодер не бил продал интересите на Гермавия и на ЕС е безпорно погрешно. Не може да си друтгар с евного/Полша/ и зад гърба му да сключваш подобни договори за строеж на газапопровод. Предателството му лъсна и чрез назначаването ме на рубладжииската ведомост в Газпром. Германия има енергийни интереси безпорно, но те не са извън контекста на европейските интереси /и българските, където има друг дупедавец/. Крайно време е на московския сатрап да се покаже, че е една незначителна величине в международните отношения с този икономически руски потенциал! М.Радев е напълно прав в статията си!
ЕВРОПА ДА КУПУВА ГАЗ И НЕФТ ОТ КЪДЕТО СИ ЩЕ!
Явно авторът не чете достатъчно!
Безпредметното цитиране на откъснати пасажи от иначе сносни текстове си остава това, което е - пусто цитиране.Но не е и доказателство, че някъде горният автор е извършил вмененото му във вина от Николай: "недвусмислено обвиняваше Путин в поръчител на убийството на Политковска и Литвиенко"Не че това щеше да е кой знае каква вина и ако го беше сторил...
Милен Радев е прав да се тревожи за отношенията между Путин и европейските политици,които от малодушие и късогледство позволиха на едно чудовище да набере сили.Разбира се, не е само малодушието.За Шрьодер големият холандски държавник Фриц Болкестейн каза в прав текст,че е един безсрамник и когато го попитах мога ли да цитирам думите му, той потвърди,казвайки го и на немски и на холандски. По-унизителна характеристика Шрьодер не може да получи. Доколко на Ангела Меркел ще й стигне куража след всичко,което …
натвори нейния безсрамен предшественик,остава да гадаем.Но е недостойно,когато ние, българите,които имаме най-голямо основание да се страхуваме от зловещата ни зависимост от Русия да нападаме автори като Милен Радев,които бият камбаната на тревогата.Или тези,които нападат автора на статията не са българи,а безродници и безсрамници?