Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Собствениците на рухналата сграда в София бавят предаването на документите

33 коментара
Собствениците на рухналата сграда в София бавят предаването на документите

Техническата експертна комисия, която разследва причините за рухването на сградата на ул.”Алабин” 39 в столицата, удължи срока за окончателното произнасяне до 17 октомври, съобщиха от Дирекцията “Национален строителен контрол” (ДНСК) към Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) в сряда.

Ден след трагедията, при която на 19 септември в центъра на столицата рухна сграда и уби две момичета, директорът на ДНСК Иван Симидчиев назначи техническо – експертна комисия, която трябва да обследва останките от сградата, документите за нейното състояние, за да се установи защо се е срутила сградата. В комисията участват председателят и заместник-председателят на районната столична дирекция от националния строителен контрол и трима независими експерти. Окончателният доклад на експертния орган трябваше да бъде представен в сряда.

Иван Симидчиев уточни за Mediapool, че срокът се удължава, защото притежателите на сградата не са предали в посочения срок пълния комплект с документи за собствеността, техническата документация за сградата и извършваните ремонти и преустройства в нея през различни периоди от време. А и експертите, които участват в комисията искат да бъдат изключително прецизни, преди да посочат причините за срутването.

Според запознати, собствениците на имота са представили исканата документация за сградата едва във вторник късно през деня.

Техническата експертна комисия продължава да обследва останките от обекта. Директорът на ДНСК Иван Симидчиев поясни, че комисията е наблюдавала всеки етап от събарянето на сградата и детайлите, които са изнасяне. Всички дейности и части от сградата са били заснети и представени на следствието, защото е имало моменти, в които влизането в постройката е било опасно, точни директорът на ДНСК. Той съобщи, че не са били възпрепятствани да влязат и обследват обекта от други институции, а достъпът до определени нива на къщата, като мазето например, е бил невъзможен, поради затрупване.

Иван Симидчиев коментира, че причините за самосрутването на сградата на ул.”Алабин” ще се установяват основно на базата на документите, които ще им бъдат дадени. Но ще се види и състоянието на всеки един елемент от конструкцията на сградата, който е важен за нейната устойчивост. Специалистите от строителния контрол все още не са видели състоянието на чугунената колона, която се намира отдолу на сградата. Ако главата на колоната се окаже счупена, това може да доведе до срутването ѝ, коментира Симидчиев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

33 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Костов е виновен!
    #34

    Костов е виновен!

  2. Паница
    #33

    КАКВО ЩЕ КАЖАТ ЖУРНАЛИСТИТЕ ЗА БИВШЕТО КИТАЙСКО ПОСОЛСТВО СРЕЩУ ПАРЛАМЕНТА, КОЕТО Е ОСТАВЕНО ОТ НАСЛЕДНИКА ПАНИЦА. СИГУРЕН СЪМ, ЧЕ ГО ЧАКА ДА РУХНЕ, ЗА ДА СТРОИ НЕЩО ДРУГО НА НЕГОВО МЯСТО! ТАЗИ СГРАДА СЪЩО Е ПАМЕТНИК НА КУЛТУРАТА!!!

  3. Костов
    #32

    Според последни данни, Костов може да ускори стареенето на дадена сграда, стига да иска, разбира се.Опасен човек. Имали място където дългата ръка на Костов не може да достигне? Мисля, че не!

  4. неприятел
    #31

    Има една поговорка: "Кажи ми кои са ти приятелите, за да разбера какъв си!". Е виждаме как постъпват приятелите на Костов. Така, че можем да си направим съответното заключение и за самия Костов.

  5. Паница
    #30

    КАКВО ЩЕ КАЖАТ ЖУРНАЛИСТИТЕ ЗА БИВШЕТО КИТАЙСКО ПОСОЛСТВО СРЕЩУ ПАРЛАМЕНТА, КОЕТО Е ОСТАВЕНО ОТ НАСЛЕДНИКА ПАНИЦА. СИГУРЕН СЪМ, ЧЕ ГО ЧАКА ДА РУХНЕ, ЗА ДА СТРОИ НЕЩО ДРУГО НА НЕГОВО МЯСТО! ТАЗИ СГРАДА СЪЩО Е ПАМЕТНИК НА КУЛТУРАТА!!!

  6. хе хе
    #29

    нищо ново у нас

  7. Пепи
    #28

    Тази къщичка е на Първа Инвестиционна Банчица. Вече не е паметник на култура. Да са живи и здрави цеко и ивчо.

  8. недоумяващ
    #27

    Как точно се очаква виновниците за едно престъпление сами да предоставят на ескпертизата документите, доказваща вината им? И ако просто бяха отказали, тогава какво? Някаква символична глоба за административно нарушение??? Ако случайно под сградата беше минавал мерцедесът на Първанов, дали тогава поне щяхме да видим някаква реакция от държавните органи?

  9. x
    #26

    Kupih magazi pod blok samo s dogoworBlokat nqma dokumewntiKom. mafiq ne raboti s dokumenti a s isinuazii kato tazi.Wseki den nqkoq ka6ta ili blok se razru6awaKakwo sa winowni sobstwenicite.Ne wsi4ki sobstwenici sa arhitekti ili injeneri

  10. x
    #25

    komunizma.taka sa obwinqwali i w "narodiq syd"komunizma e jiw,toi rajda otro4eta bez mozak

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.