Делото срещу концесионерите по чистотата е водено лошо и заради това общината ще трябва да плати около 11 милиона лева за зимното почистване през 2005 година, заяви в четвъртък общинският съветник от НДСВ Владимир Каролев. Той организира специална пресконференция заради обвиненията от страна на СДС и зам.-кмета по правните въпроси в Столична Община (СО) Юлия Ненкова, че по негова вина София ще трябва да плати освен 8-те милиона лева за чистене на сняг и 3 милиона лихви върху тази сума.
Преди година по предложение на Каролев Столичният общински съвет (СОС) реши да оспорва по съдебен път парите, които концесионерите поискаха за почистването на снега и опесъчаването на улиците през месеците ноември и декември.
В последствие кметството загуби делата на първа и втора инстанция и се чака решение на СОС дали присъдата да бъде обжалвана пред Върховния касационен съд. Преди два дни Юлия Ненкова обясни, че юристите на общината са направили всичко възможно да спечелят делото като са оспорвали пред съда начина, по който Столичният инспекторат е изготвил фактурите.
Зам.-кметът заяви, че общината е атакувала факта, че в реквизита не са били написани трите имена и длъжността на инспектора Б. Иванова, която е разписала 8 милиона лева.
“Това е абсолютно некомпетентно действие. Вместо да се атакуват фактурите беше изключително елементарно да се вземе справка от БАН колко сняг е валял за тези два месеца. Аз поисках такава и се оказа, че това са точно три дни в края на декември”, заяви Каролев.
По думите му елементарните сметки показват, че ако падналите 95 см сняг се разпръснат равномерно върху цялата площ на София и в последствие се изчисти по тарифите на концесионерите, то те би трябвало декларират разходи за 4,5 милиона лева.
“При това сметката е направена, ако София беше голо поле без блокове. В тези фактури чистата кражба е за около 5-6 милиона лева, защото аз лично видях колко сняг изринаха за тези три дни. Ако правната дирекция бе доказала това ,можеше да докаже вината и на концесионерите и на Столичния инспекторат, което би позволило дисциплинарното уволнение на всички, които са разписали тези фактури”, каза общинският съветник.
Според него Юлия Ненкова няма никакво основания да се явява и да обяснява колко адекватни са нейните действия.
“Тя работи от 15 години в общината. Дълги години е шеф на правната дирекция и всяка една далавера е минала през нейните ръце. Нещо да е обжалвала пред СОС, нещо да е проговорила?”, коментира Каролев.
Според него кметът Бойко Борисов е направил управленска грешка с назначаването на Ненкова за зам.-кмет по правните въпроси.
“За съжаление с изключение на пенсионирани полицаи той не може да привлече някой в своя екип. При него няма да дойде някой доказал се икономист или правист, защото тук не става дума за тенис, футбол и карате”, заяви още жълтият съветник.
При назначението на Ненкова Бойко Борисов обяви, че я привлича като зам.-кмет на мястото на Цветан Цветанов заради дългия ѝ опит в общината.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Като знае, защо Каролев не ги съди! Той също е гражданин на гр. София и може като заинтересована страна да даде концесионерите под съд!
сега да плаща и в затвора!
Единствената му обективна мотивация да се огради с такива провалени общинари е да ги ползва за бушони. Ще видим. Ще е жалко обаче те да провалят Кмета при толкова доверие и конмпромиси от негова страна към тях.
По какво не е компетентен? Няма нещо, за която да не е дал мнение!И е абсолютно безпардонен- неговото мнение е най- важното, неговите мотиви са най-точни, едва ли не всичко започва и свършва с него?! Откъдето и да го погледнеш ... нахал!
Каролев не може да дава мнение преди да заяви за конфликт на интереси - в повечето случаи пряко или косвено е работили или работи за някой от засегнатите страни в спорове или конфликти. Глупаво е съждението защото се заплащат такси готовност или наличност, при това всеки път когато има вероятност от снеговалеж
ако не беше Каролев. Тази зима не валя сняг, но служителите от инспектората щяха да си подписват фактури, а Юлето Ненкова щеше да си трае, както си е траяла 15 години. Добре, че Каролев разлая кучетата та се преустанови тази практика. Колко милиона са спестени от това? Нека кажат от СДС. Траят си защото Вълка им е давал от крадените пари. ББ също си трае защото иска да използва "партията-марка" за свои цели.
Кажи си го ясно, че според теб тая овчица и Мухобойко са в целата схема!
мотиката е специалист по всичко и най вече по далавери, предоставени му от политическите му дружки. иначе си е червеничък отвсякъде, с малко жълтичко на някои места.