Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

София обяви, че се съобразява с НАТО за противоракетния щит

152 коментара
София обяви, че се съобразява с НАТО за противоракетния щит

"Като член на Организацията на Северно-атлантическия договор, България ще продължи да се придържа стриктно към съвместния подход на НАТО за вземане на решения в областта на сигурността, в това число и по отношение на противоракетната отбрана".

Това посочва българското Външно министерство на 19 февруари в отговор на дипломатическата нота от посолството на Русия, която настоява да получи "обяснения" за целите и характера на водените консултации за разполагането на елементи от американската противоракетната отбрана (ПРО) в България.

Русия пак плаши с ракети "Искандер" в Калининград

Русия предупреди отново в петък, че може да разположи ракети "Искандер" в своя граничещ с Полша и Литва анклав Калининград в случай на допълнителни заплахи за сигурността си.

Още

Освен това София за пореден път заявява, че официални преговори за разполагане на елементи на ПРО на българска територия до този момент не са водени. В същото време обаче се отбеляза, че "придобиването на ядрен и ракетен потенциал в нарушение на договореностите за неразпространение от държави, както и от терористични мрежи, е една от най-сериозните заплахи за колективната сигурност."

Този кратък, но недвусмислен отговор, че България действа като страна член на НАТО, бе предшестван от масиран дипломатически натиск на Москва, която настоява за нови и нови обяснения. От изявленията на руски представители стана ясно, че претенциите са към разговорите, които България и други източноевропейски страни водят в рамките на НАТО за бъдещето на проекта за противорекетен щит в Европа.

И САЩ, и България, вече няколко дни даваха уверения, че не са водени конкретни преговори за разполагане на елементи от (ПРО) на българска територия.

Официален български правителствен източник не е давал изявление в друга посока. Външният министър Николай Младенов на няколко пъти заяви, че има единствено концептуални разговори в рамките на НАТО за противоракетна система на страните членки.

В четвъртък българският посланик в Москва бе привикан в руското външно министерство да дава официално обяснение по въпроса. В петък обаче Москва пак обяви, че "не разбира".

"За нас е неразбираема ситуацията с противоречивите изявления на България относно разполагането на нейна територия на елементи на американската противоракетна отбрана”, заяви говорителят на руското външно министерство Андрей Нестеренко, цитиран от ИТАР-ТАСС.

"Отначало премиерът Бойко Борисов казва, че се водят консултации по въпроса, после ръководителят на българското външно министерство дезавуира тези изказвания. Посланикът на САЩ в България ту потвърждава тази информация за консултации с българската страна за ПРО, ту я опровергава", добави Нестеренко.

Още в първото си изявление, след като посланикът на САЩ в България Джеймс Уорлик заяви, че България има място в противоракетния щит, Бойко Борисов посочи, че такива разговори не са водени, но предстоят, като въпросът ще бъде обсъден и с ЕС. Посланик Уорлик заяви от своя страна, че все още не е отправено конкретно предложение към България и се водят само неформални обсъждания.

По-късно зам.-държавният секретар на САЩ Елън Таушър също каза пред руски и румънски журналисти, че САЩ не са искали от София да приеме елементи от ПРО, но възможността за българско участие остава отворена.

"В Москва не разбират причините за повдигането на темата за ПРО в Европа", заяви Нестеренко, цитиран от Интерфакс.

Според него няма никакви реални ракетни заплахи за Европа.

"Защо именно в момента се повдига темата за разполагането на високотехнологични системи за противоракетна отбрана на САЩ в Източна Европа? Никакви реални ракетни заплахи за Европа не съществуват”, посочи още говорителят.

Външният министър Николай Младенов коментира преди дни, че е нормално Русия да иска обяснения. По думите му, когато се изгражда една такава система, тя трябва да бъде координирана между НАТО и Русия. Премиерът Бойко Борисов пък резюмира, че "без да е говорено с нас, бяха пуснати мнения и в двете посоки".

"Между САЩ и Русия има и в момента преговори за стратегическото въоръжаване и всеки един действа със своя тактика, в случая на наш гръб. Без да е говорено с нас, бяха пуснати мнения и в двете посоки. Просто съм се направил, че не съм ги чул и двете страни", заяви преди два дни Борисов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

152 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Нахалникът
    #158

    Кат Русия няма втора...

  2. perdah
    #157

    Интересно, от нивото на каква компетенция Москва твърди, че "няма никакви реални ракетни заплахи за Европа"Да не би иранските или пакистански ракети да се командват от руски офицери, подчинени на Москва, та са толкова убедени, че няма да бъдат насочени към Европа.То и Чембърлейн през 1938 гарантира, че няма опасност от война и приспа вниманието на демократична Европа, ама на следващата година войната избухна.

  3. Smartguy
    #156

    vinagi drug nqkoj e vinoven, nqkoj neposlushko, kojto vse puska nqkakvi sluhove. A Toj samiq, kakto znaem, nikoga ne dava izqvleniq bez solidna, ubeditelna obosnovka. I, estestveno, vinagi sledva reshitelna i pravolninejna poziciq, prozrachna i publichna, koqto vsi4ki mogat da sledqt i razbirat.Nali?

  4. Big Papa
    #155

    дипломати за дейност несъвместима с дипломатическият им статут.Също така, да се обявят няколко руснака за "пресона нон-грата" за намеса във вътрешните работи на страната.

  5. наивник
    #154

    От къде на къде който и да било ще ни ограничава правото на отбранителни оръжия! На нападателни оръжия, да, това си е заплаха. Е, би трябвало ние да искаме обяснения от русия възнамерява ли и защо ще разполага нападателни оръжия близо до нашите граници а също защо иска да ограничи нашите възможности за защита. Не е ли това директна форма на агресия

  6. hilti
    #153

    a, nesto im e neudobno da ni zastitavat?

  7. european
    #152

    АМАН ОТ РУСИЯ, АМАН ОТ МОСКВА, АМАН ОТ ЗАВОЕВАТЕЛИ, АМАН ОТ НАХАЛСТВОТО НА ТЕЗИ, КОИТО ПРИЧИНИХА НАЙ-ГОЛЯМОТО ЗЛО НА МИНАЛИЯ И ПО-МИНАЛИЯ ВЕК.....................

  8. re
    #151

    Е..... ме ли ви майката, копелета?

  9. беки
    #150

    Ами зашото са и съюзници.Какво има да дели русия с България?

  10. Gen. Augusto Pinochet
    #149

    i Russia ne bi triabvalo da se trevoji za razgovorite mejdu darjavite v NATO. Tova sa si vatreshni problemi na organizacii ot darjavi, koito sa podpisali dogovor za satrudnichestvo. Koito ne prenadleji kam daden klub, ne bi triabvalo da se interesuva i da nalaga mnenieto si kakvo reshenie shte vzemat chlenovete na tozi klub.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.