Столична община (СО) и Столичният общински съвет (СОС) са продали 2.3 пъти повече активи от предварително заложеното в бюджета на града, сочи отчетът на Столичния общински приватизационен фонд (СОПФ), който бе представен по време на сесията на градския парламент в четвъртък. В него обаче не фигурират данни точно от кои продажби са събрани солидните суми във фонда.
За първите шест месеца на 2007 година във фонда са постъпили 19.3 милиона лева от продажби на общинско имущество или 234 % над бюджетните разчети. Към края на юни тази година по сметките на СОПФ в наличност са били 48.7 милиона лева.
СОС вече е гласувал разпределянето на 25.2 милиона лева от тези пари. През първите шест месеца на година е изхарчил 9.2 млн. лева, като най-голяма част от тях представляват капиталови разходи за ремонти на детски градини, училища – 3.7 млн. лева.
Като приходи се отчитат и върнатите 4.15 милиона лева заеми от общината и различни търговски дружества, които са нейна собственост. Това според доклада е над 6 пъти повече от очакваната възвращаемост, заложена във финансовата рамка на фонда.
Въпреки това от СОПФ отчитат, че четири фирми и Столична община са просрочили погасяването на заемите си. Така на приватизираната ОФ “Хигиена” е изпратена нотариална покана да погаси взетите 40 хиляди лева, срещу “Авторемонт” ЕООД е стартирало съдебно дело за 200 000 лева, “Софстройпродукт” дължи 10 хиляди лева и също е с нотариална покана да погаси сумата. Дружеството “Лозана” дължи 100 000 лева.
Най-голям е борчът на Столична община – 3.9 милиона лева. Парите е трябвало да отидат за строеж и поддръжка на екообекти. Срещу общината обаче не е стартирана все още административна процедура.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
докато кърпеха дупките
Търси се Pippi Пиппи - Red Pippelin и Red Lud Pipelin Автор: KOPI - Стефан д-р Д Чолаков Получено на: 13 Септември 2007 22:17 Търси се Pippi Пиппи Има псевдоними Red Pippelin и Red Lud Pipelin Четвъртък, 2007, Септември 13 Търси се Pippi Пиппи Има псевдоними Red Pippelin и Red Lud Pipelin Моля за вашата помощ. Търси се Pippi със стар веб адрес http://pippi.freehosting.net/jailhouse-rock.htm Прилагам и снимката му от 2000г. [img]http://bp3.blogger.com/_-UoPqbrfTlI/RukvDcRnjRI/AAAAAAAAAAM/6__lvPoJPJQ/s400/ausenlaender.jpg[/img] …
Момчето е от Варна, един от най-добрите фотошоп специалисти в България, започнал обучението си в Холандия и го е завършил в силиконовата долина. Последната вест, която имам от него беше през 2002г. или края на 2001 - тогава работеше в някакво списание във Варна. Стар форумец от форума на Монитор. Невероятно будно и начетено момче. По едно и също време затвориха неговия и моят сайт (манго кост офф беше на власт), но той си премести хостинга, а аз го спрях - и двамата имахме проблеми заради публикуваното. Старите мейл адреси не му работят. Не зная какво се е случило с него. И всички наши общи и-нет познати не знаят нищо за него. Просто изчезна. Pippi се интересуваше от всичко, но от конспирациите и религиите - най-много. Четеше свободно на 3 езика, а английския му беше невероятен. Публикувам тази тема с надеждата да се свържа с него. Той не би пропуснал този сайт и форум. Моля всеки един, който знае нещо за него, адрес, някаква информация, даже и слухове, да ми пише на [email protected] или публикува тук. Предварително Ви благодаря за съдействието [img]http://pippi.freehosting.net/pippcho-copy.gif[/img] Има псевдоними Red Pippelin и Red Lud Pipelin Последно видяан в нета в края на 2002 година. Значи 5 години ни вест ни кост.
няма какво да придиряме. Богата и на бездомни кучета на дупки по улиците, опасни сгради и пр.Изпращат "нотариални покани" - юридическо скудоумие! Има го скамо в Б-я! В нормалните страни е достатъчно едно писмо и то не препопъчано!
да ги хвали ли, да ги порицава ли.Но понеже от дядо ми знам, че имот не се продава, защото цената винаги му се качва и храни и теб, и децата и внуците ти, си мисля, че трябва да потърсиме сметка за тези продажби и доколко са ефективни.Като икономист човек искам да ги питам какво означава този процент 234? Че са предвиждали да подарят тези имоти, а пък са взели жълти стотинки за тях и сега трябва да пляскаме с ръце и да благодариме за този процент, който би трябвало да е 990?!Ега ти, престъпниците са и там!Да обявят имотите, купувачите и парите, които са получили от такива като Стоичков, Вълга, Маргините и всички видни мутренски купувачи.
И понеже става дума за продажба на общински активи та се сетих - а докъде стигна прокуратурата с констатираните огромни злоупотреби там? Вероятно докъдето и с делото срещу Вальо Топлото!
Не съм сигурен как е в Столична община (СО) и Столичният общински съвет (СОС) в България, но съобщението че "са продали 2.3 пъти повече активи от предварително заложеното в бюджета на града, сочи отчетът на Столичния общински приватизационен фонд (СОПФ)" -ако е точно - означава точно това, което буквално казва, ЧЕ СА ПРОДАДЕНИ 2.3 ПЪТИ ПОВЕЧЕ АКТИВИ! В нормална държава с приемането на бюджета за следващата година се предвиждат и съответните прогнозни приходи и разходи, както и източниците им. В случая …
- колко и кои конкретни активи (сгради, съоръжения, дялове,...)заедно с очакваните резонни и съобразени с пазара желани цени! В противен случай, ако приемем че са постигнали 2,3 пъти по-високи продажни цени на същите предварително предвидени за продажба активи, то тогава излиза, че нещо много сериозно не е в ред там. Накратко-продавали са колкото се може повече имоти докато са в далаверата. Иначе просто щяха да кажат, че са получили 2.3 пъти повече от предвидените приходи oт продажбaтa на планираните за първите шест месеца активи. (Разбира се, съществува и слабата теоретична вероятност да са продали през първото полугодие 2,3 повече от предвидените за този период 6 месеца)активи (имоти,...)за сметка на второто шестмесечие (това предполага и че през втората половина на годината са планирани повечето от продажбите)...)