По думите на Гривеков обаче "Софийска вода" представила в ДКЕВР документи за направени инвестиционни разходи за половината от поетите ангажименти или 15 млн. лв. В същото време концесионерът иска от регулатора да одобри повишение на цената на водата до 1.22 лева с ДДС за кубик и бизнес-план, предвиждащ питейната вода да стане 2.18 лева на кубик през 2013 година.
Публично оповестения от държавната и общинската администрация залог около тези цени е безвъзмездното финансиране на ВиК-системата по програма ИСПА в размер на около 44 милиона евро. “Трябва да се спре този подход за непрекъснато искане на увеличаване на цените, без да има гаранции за извършването на реални инвестиции“, заяви зам.- министърът на регионалното развитие и благоустройството Димчо Михалевски.
По думите му няма изискване на Европейската комисия цената на водата да скочи на 1,22 лева., за да получи България заема по ИСПА. Кметът на София Бойко Борисов нееднократно заявяваше досега, че подписването на второто споразумение към концесионния договор със “Софийска вода“, е залогът за получаването на тези пари. За новите цени той прехвърли топката на ДКЕВР. Концесионерът в момента държи козовете при преговорите с администрацията около финансирането на по ИСПА.
“Софийска вода“ са поставили на масата одобряването на новия бизнес-план с цена на водата от 1.22 лева за кубик срещу ангажимента да свържат съоръженията, които ще бъдат построени с европейски средства към водната система на града. Европейската комисия търси именно такива гаранции, за да отпусне парите.
“През 2005 година, когато е бил одобрено финансирането по ИСПА, е имало бизнес- план на концесионера и респективно на Столична община, в който са били предвидени доста повече инвестиции, но те не се случват. Затова ние като държавна политика ще настояваме за налагане на обърнат модел - първо извършване на инвестициите, а после повишаване на цените“, заяви Михайлевски.
Крайният срок за разплитане на възела от интереси около столичната ВиК-система е до месец май.
Зам.-председателят на ДКЕВР Валентин Кирчев заяви, че комисията многократно е изпращала писма до "Софийска вода" с условия, за да получи исканото увеличение, но досега нищо от тях не е направено.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
никога не плащайте...не плащайте...не плащайте...не плащайте...не плащайте...докато се чибаросат!
В решението на ДКЕВР ясно се казва, че те изиксват от Соф.вода да направи и докаже 15 млн.лв инвестиции, за да се увеличи цената.Очевидно въпросният Гривеков или не е в час какви решения взема комисията, в която работи; или откровено лъже обществото по отношение на ВиК оператора. Тоест или е некомпетентен, или продажен. И в двата случая май не му е мястото там.
В момента всички ВиК оператори работят по цени изчислени по метода "разходи плюс". Този метод не предвижда в признатите разходи компонента за инвестиции. Инвестиции могат да се правят само от амортизационите отчисления и натрупаната печалба. Това комисарите не го знаят, защото те вземат решения, а работата се върши от администрацията на ДКЕВР.Мисля, че мога да съм по-добър Комисар от господин Гривиков и да вземам заслужено заплата от 3 000 лева месечно.
Такава калкулационна шашма е сравнително лесно уловима и може да бъде епизодична и с много по-малки последствия за потребителите от другата, за която нееднократно се появяваха съмнения- но уви, така и не се чу првена ли е истинска и задълбочена проверка поради сложността й! Напомняме: неедновременното засичане, по час и дни (а някъде може и разминаването да е в месеци!) и съставяне на баланс В ЕДНО И СЪЩО ВРЕМЕ на отчетените по водомерите в блоковоте количества вода, дава възможност за надписване …
на количества, които въобще не постъпват при консуматорите! Защото там, където "поради липса на достъп" служебно са вписани показания и те се заплащат от собствениците, разликата в сбора от квартирните им водомерни показания и общия също се оценяват и заплащат от живущите в блока. Но на последващи етапи наистина "неотчетените водомерни показания" все пак идва време да си се отчетат, да си заплатят още веднаж, въпреки вече заплатеното чрецз "вопдопотребление общо" и т.н. Кой и кога ще провери тази работа?
Защо аз трябва да им плащам инвестициите. Всеки собственик сам си плаща инвестициите и реализира печалбите от това! Защо аз да плащам инвестициите а английската фирма да обира печалбите!
-Петнадесет милиона изчезнали в джобовете на концесионера, въпреки договора.-Безвъзмезни пари от ИСПА, а тези искат нови цени.-65% от водата се губи, а тези искат нави цени.-Гривеков да каже, разходите за заплати и екстри на английските мародери.БРАВО:За първи път държавата се опитва да защити общественият интерес.
Финансиране по тази програма няма да има. ББ да си прегледа кореспонденцията и да почете вестници. А след като тези тапири не са си изпълнили поредната инвестиционна програма е редно да бъдат задължени да върнат неоснователно надвзетите суми със задна дата и лихвите.
Има ли пилот в самолета (100 дни управление на Бойко Борисов
Злоупотребите са достатъчен повод за разваляне на концесията.
Като има договор защо мълчат юристите. Не може при 65% загуби някой да иска увеличение това е супер нахално. Не може някакъв английски задник да взема над 60 хил.лв. заплата там, че той в англия няма къде да взема такива пари. Господата юристи да изгонят тая напаст нагла, както и некомпетентния Шушумигов който от 2001 година дреме като председател на ДКЕВР, на 71 г му е време да си ходи в пенсия.