Месечното списание "Травъл енд лейжър", базирано в Ню Йорк, се чете от 4.8 млн. души. То публикува разкази за различни туристически дестинации от новелисти, поети, артисти, дизайнери и журналисти. Списанието е популярно с качествените си фотографии.
В един от последните си материали списанието подлага на "критичен анализ" голям брой летища из целия свят. Летище София е отнесло солидна доза критика не само заради стария терминал, но и заради Терминал 2, който е изчерпателно описан с една единствена дума – "недоразумение".
"Софийското летище е комбинация от многократно ремонтирания и разширяван Терминал 1, строен през 1937 г., и новия Терминал 2, който отвори през 2006 г. Старият терминал е, както можете да предположите, неприятна амалгама от стилове и пристройки", пише списанието.
"Новият Терминал би трябвало да е нещо различно, но всъщност прилича на онези внушително лъскави, но неудачни пост-комунистически изложбени палати. Оставате с усещането, че строителите са имали подходящия комплект с части за сглобяване, но не са успели да разчетат инструкциите", продължава материалът.
В класацията Летище София заема 10-място. То е изместено на сравнително крайното място от големи летища като "Кенеди" в Ню Йорк, "Шарл дьо Гол" в Париж, "Шереметиево" в Москва и "Хитроу" в Лондон.
Класацията за най-грозно летище оглавява нюйоркското "Джон Ф. Кенеди", което авторите на статията описват като "неясно конструирано без никаква цел и посока".
В списъка са попаднали още летище "Дълес" във Вашингтон (отдалеч изглежда по-добре, отбелязва изданието), токийското "Нарита", "Линате" в Милано, "Линдън Пиндлинг" в Насау, Бахамите и "Нгура Рай" в Денпасар, Бали.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
26 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
от пусто в празно.....
Emi slojili sa nai-izvestnite leti6ta ... da vi imam klasaciqta.
se spe4eli ot NIKMI- blizka do togavshnata vlast v Sofiq i Balgariq. Beshe vajno da se vzemat mangizite, a ne kak shte izglejda!
НО ВСЕ ПАК ХОРАТА СА ЧЕСТНИ И ОТКРОВЕНИ ОЧЕВИДНО.КЕНЕДИ Е ПЪЛЕН ЛАБИРИНТ, А ЗА СОФИЙСКОТО .... ПРОСТО ЩЕ ЗАМЪЛЧИМ (ОТ СРАМ)
Още когато се строеше казвах,че фасадата му прилича на остъклен балкон от панелен к-с.Архитектът му къде ли е `попил`такава естетика?
socialisti4eski e popival esteti4eskiq si uset. I si li4i po groznata grandomanshtina, koqto e natvoril
На мен пък ми харесва!!! Толкоз!!! И не съм паднал от Марс, видял съм и други летища.Модерно, удобно, обозримо - без да е подтискащо и огромно, без грандоманщина и подходящо за мащабите на София. Ако беше и с няколко хубави магазинчета, книжарница и кафенета с човешки цени, щеше да е чудесно.
Не знам как ще ти прозвучи, но още като деца правеше впечатление грозната архитектура.Навсякъде.Тогава всекидневно го виждахме в у-ще.Тези коридори,като комини-сравнени с видяното`на картинка`от построеното по света.Просто комунизмът ни увреди и в това отношение.Нищо изненадващо.Сега се чудим защо не ни приемали като равни!
stroi nowiq terminal 2, na koito daje ako ne se luja mu padna naskoro i tavana
има.Защото е една от долнопробните далавери на НДСВ.