Около 2000 души вече са заявили желание да се включат в масов бойкот на бТВ в рамките на пет дни от петък нататък в знак на протест срещу начина, по който медията отразява зачестили демонстрации срещу новия Закон за горите, спрян с ветото на президента Росен Плевнелиев.
Телевизията провокира масово недоволство срещу себе си сред природозащитниците, след като на няколко пъти откровено неглижираше шествията срещу готвения закон още през зимата. В деня на приемането на спорните текстове преди десет дни пък бТВ изобщо не излъчи репортаж от първата блокада на Орлов мост, въпреки че имаше екип на мястото.
Следващите две значително по-масови блокади на столичното кръстовище вече бяха отразени в емисиите на телевизията с кратки репортажи. Интересът на медията към събитията, спонтанно организирани във Фейсбук от противниците на закона обаче, рязко ескалира след инцидент с оператора ѝ Иван Филчев.
По време на последната блокада на Орлов мост миналия петък служителят на бТВ пострада след инцидент с агресивен протестиращ, който веднага бе заклеймен от медията и главния секретар на МВР Калин Георгиев като лумпен, който ще понесе цялата строгост на закона. Последва и арестът на 30-годишния Чавдар Велев.
Според първоначалната информация на бТВ, която бе съобщавана във всяка новинарска емисия и публицистично предаване на медията през миналия уикенд, арестантът бе нападнал оператора Филчев без да е бил предизвикан с абсолютно нищо. Уточнено бе, че младежът е свалил Филчев на земята с юмручен удар откъм гърба, след което е продължил да го рита в главата, докато му е счупил носа и той не загубил съзнание. Калин Георгиев пък анонсира, че нападателят ще бъде обвинен, ако не в нанасянето на тежка, то със сигурност за средна телесна повреда.
В унисон със сериозността на извършеното нападение Софийската районна прокуратура наложи на Велев 72-часов арест, като до момента на разглеждането на мярката му в съда три дни след инцидента, в медиите не бе публикувана никаква официална информация за неговата версия и състояние.
След заседанието на Софийския районен съд (СРС), на което магистратите решиха да пуснат Велев от ареста, определейки му най-леката възможна мярка – "подписка", стана ясно че той всъщност е в дори по-тежко състояние от пострадалия оператор - с извадено рамо, освидетелстван за нанесена му средна телесна повреда. Същевременно се оказа, че обвинението му е само за нанесена лека повреда на Филчев, тъй като носът на оператора не е счупен.
Ситуацията около инцидента допълнително се заплете, след като бТВ разпространи любителски видео кадри от въпросната вечер, на които се вижда как заподозреният действително удря в гръб Филчев, но не продължава, а се обръща и побягва. Операторът пък тръгва след него и започва бой между двамата.
По неофициална информация на Mediapool обстоятелството, че Филчев е бил не по-малко активен в сблъсъка между двамата се потвърждава и от показанията на някои от очевидците на спречкването. Остава да се изясни дали агресията наистина е била непредизвикана от оператора. Този въпрос засега е доста неясен, тъй като в края на кадрите заснети от самия Филчев, на които се вижда Велев да крещи и да показва среден пръст, се забелязва, че младежът рязко се вбесява на нещо казано очевидно от Филчев, което обаче не се чува. Забелязват се и други хора наоколо, които реагират бурно и започват да обясняват нещо разпалено на полицаите.
След разпространяването на последните видео кадри от бТВ доста смекчиха позицията си за инцидента и призоваха всички очевидци да се обърнат към разследващите, за да помогнат на разкриването на обективната истина. Признаха и, че противно на първоначално разпространената информация операторът Иван Филчев очевидно има по-активна роля в случилото се, отколкото се смяташе преди седмица.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
129 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Точно така!Защитавайте си правата!
Недоразумението и падението Диана Найденова (колкото и тя самата наистина да е да е безмерно тъпа, злобна, недостойна и некадърна и да няма нищо общо с журналистиката и с професията на истинските водещи) всъщност не е истинският проблем и не носи вина за този гнусен позор и за девалвираната журналистика, и за така наречената "телевизия" btv, и за все още прохождащото гражданско общество в България. Виновни, много виновни, непростимо виновни са онези, които са я "квалифицирали" и назначили като "журналистка", …
които са й дали неоснователното самочувствие да си вярва, че е журналистка, че е велика, че морето й е до колене, че всичко й е позволено.
Виновни са онези, които са позволили на кошмара Диана Найденова да бъде некадърното и злобно изчадие, което безсъмнено е, т.е. еднакво неадекватните собственици, шефове и редактори на опасно вредната и за днешното обществено и политическо битие, и за бъдещето на България btv. (Не че в другите медии нещата са качествено по-различно, но ... )
В журналистиката, за жалост, винаги е имало и винаги ще има слугинаж и некадърност. Суетата на суетите привлича много подобни на т.нар. журналистка Диана Найденова към светлините на популярността и славата. Но нали не луд, който ... А в българската политика и "журналистика" опасно лудите все още са МНОГО, опасно много. Бог да пази България.
Чест и хвала на младите, интелигентни и образовани (за разлика от невежата снобка и парвеню Диана Найденова), които се осмеляват и (да се надяваме) знаят как да се изправят и разправят с недоразумения като Д.Н.
А ако Д.Н. остане на работа и продължи да води интервюта дори и само с Бойко Борисов или с пациенти на психиатрични отделения, то господарите й без всякакво съмнение са по-големи идиоти, слагачи и нагаждачи и от самата нея!
Бог да пази България и да помогне на младите й хора да прочистят настоящето и бъдещето си от недоразумения като Диана Н. и btv.
СЛЕД ТЕНДЕНЦИОЗНОТО ОТРАЗЯВАНЕ НА ПРОТЕСТА И ПРОВОКАТИВНОТО И ПРЕДИЗВИКАТЕЛНО ДЪРЖАНИЕ НА ОПЕРАТОРА ФИЛЧЕВ,СЛЕД ПОВЕДЕНИЕТО НА ГАУЛАЙТЕРКАТА НАЙДЕНОВА ВЕЧЕ НЕ ГЛЕДАМ BTV.НАЙДЕНОВА СЕ ДЪРЖЕШЕ ТАКА И С ГОСТИТЕ СИ В ''ЧЕЛЮСТИ'',ДОКАТО НЕ ИМ ПРОМИЕ МОЗЪЦИТЕ С ,,ПРАВИЛНАТА МАГИСТРАЛНА ПОЛИТИКА НА БОЙКО'',А БДЖ СТАЧНИЦИТЕ ОТНЕСОХА ''КОНСКОТО''И ГАВРАТА.BTV Е С ВЛАСТТА И ОТРАЗЯВА САМО НЕЙНАТА ПОЗИЦИЯ.НЕ НА ПЪЛЗЯЩАТА ТЕЛЕВИЗИЯ,ИМА И ДРУГИ.
до 116 - Кой Вацлав Клаус? - оня, дето краде писалки ли?
БОЙКОТИРАЙТЕ ПОКУПКИТЕ И ИЗПОЛЗВАНЕТО НА СТОКИТЕ И УСЛУГИТЕ КОИТО СЕ РЕКЛАМИРАТ ОТ ВЪПРОСНАТА ТВ - САМО ТАКА НЕЯ НАИСТИНА ЩЕ Е ЗАБОЛИ!
Да напомня, все пак - кой продаде втория канал на националната телевизия на Красимир Гергов - Иван Костов. Сделката, уж с някой си Мърдок (къде беше разузнавачът Атанасов!!! - ама където и да беше , все тая!) беше проста и ясна: телевизия срещу влияние! За целта, комисарки някакви даже се наместиха (ама за кратко) на ключови позиции в телевизията. Мърдок преклони глава (ама за кратко). Нели Огнянова анализираше медийната среда като благоприятна,нечии финансови сметки също бяха благоприятно сюрпризирани с допълнителни бонуси!
lele, v kakva dyrjava jiveq... kato vi cheta komentarite se hvanah za glavata - zloba, pluene protiv tiq mladi hora... kak moje!
btv са тъпа медиа, с прости журналя, създават само психоза и начинът на поднасяне на новините е ...под всякаква критика. аз не ги гледам по принцип.
К. Гергов е придобил за смешни пари само в община Горна Малина 3000 дка гори и земеделска земя. Колкото и в съседната община Елин Пелин.Вероятно е прикупил земя и в други общини. Да не забравяме и "заменките". Това обяснява редакционната политика на БТВ.