Социолози: Предложението на Стоянов показва безсилие и няма да реши проблемите

Избирането на най-подходящ кандидат-президент чрез социологически проучвания досега не е било правено и би могло да се изпробва, коментира пред Mediapool социологът от ББСС “Галъп” Живко Георгиев. Той обаче е скептичен към подобна практика, тъй като тя не може да реши проблемите, пред които е изправен политическият елит на десните партии.

Идеята бе лансирана в четвъртък от лидера на СДС Петър Стоянов, един от номинираните кандидат – президенти на осемте десни партии, които обаче все още не могат да се разберат за единна кандидатура.

Вземането на решение по този начин крие рискове от манипулация, защото е от значение кои социологически агенции ще правят изследванията и каква методология ще се използва, коментира Живко Георгиев.

“Съветът на осемте десни партии трябва да се превърне в социологически институт”, допълни той.

Мира Янова от МБМД определи предложението на Стоянов като проява на паника.

Тя коментира, че социологическите агенции имат важна консултантска роля при вземането на всяко политическо решение, но в случая това искане не показва политическото безсилие на десницата.

До момента десните направиха много грешки и оттук нататък социолозите не могат да им помогнат особено, каза Янова пред радио Нова Европа. Затова според нея осемте десни партии трябва да рискуват и да определят една кандидатура, дори съзнавайки, че не е най-подходящата или добрата.

Янова обясни, че макар социологическите проучвания помагат при вземането на политически решения, като изследват каква ще бъде реакцията на обществото, отговорността за решението трябва да се поеме от полиците, а не от социолозите.

Тя напомни, че социолозите са съветвали, че лансирането на нови лица трябва да стане предварително, а не в последния момент и според нея действията на десницата са проява на паника.

Ако проучванията бъдат направени в момента, познатите на обществото лица безспорно имат шанс са спечелят по-добри резултати, посочи Живко Георгиев от ББСС “Галъп”.

При липсата на кампания на по-неизвестните в политическото пространство кандидати според него шансът им е да фокусират върху себе си негативния вот на избирателите, които искат да променят статуквото.

Той обясни обаче, че десницата не се възприема като сериозна алтернатива на статуквото, за разлика от “Атака” и ГЕРБ.

Според него непознатите кандидатури са рискови, но те са и “възможността на десницата да играе за победа” на президентските избори, понеже те са политически неизхабени.

Кандидатурата на Петър Стоянов е много по-разпознаваема в сравнение с тази на Неделчо Беронов и въпреки че лидерът на СДС получава 14-15% обществена подкрепа според последните проучвания в национален мащаб, като име той е публично изхабен, коментира Мира Янова.

Според социолога каквито и изследвания да бъдат направени в момента, те могат да се окажат неверни, тъй като президентската кампания ще се разиграва на принципа “блиц криг”, при което всичко е възможно в последния момент, тъй като ситуацията ще се променя много бързо.