Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

S&P: Рейтингът на България пада при смяна на икономическите политики

19 коментара

Рейтингът на България би могъл да се окаже под натиск в посока надолу, ако политическата обстановка се влоши и бъде застрашен настоящият, ориентиран към стабилност, консенсус относно икономическите политики. Това може да окаже влияние върху оценката на агенцията за сравнително високите приходи и гъвкавост по отношение на разходите на България, както и на общо взето предвидимите политически избори. Това се казва в анализ на кредитната агенция “Стандарт енд пуърс” (Standard & Poor’s) озаглавен Ще променят ли политическите ветрове фискалната стабилност на България?“. Съобщението беше разпространено от Министерството на финансите.

През декември 2012 г. агенцията потвърди рейтинга на страната ни на BBB/A-2 със стабилна перспектива.

Значително влошаване на показателите за външна ликвидност също би могло да окаже натиск върху рейтинга, смятат от “Стандарт енд Пуърс”. Според агенцията стабилната перспектива означава, че през следващите две години шансът това да се случи е по-малък от едно към три.

Въпреки последните политически развития, новото правителство вероятно ще продължи политиките, насочени към стабилен икономически растеж в условията на валутeн борд в страната, смята кредитната агенция. Експертите ѝ посочват още, че въпреки неустойчивата икономическа среда България има дефицит и дълг, чиито стойности са сред най-ниските в Европейския съюз. Анализаторите припомнят, че като не отстъпи от мерките за икономии за четири години, правителството намали бюджетния дефицит с 3 процентни пункта – от 4.3% от БВП през 2009 г.

Освен това, съчетавайки съкращаването на разходи със сериозните приходи от ДДС, правителството на Бойко Борисов всъщност преизпълни своята цел за 2012 г., като постигна дефицит на консолидираното правителство в размер на 0.45% от БВП на касова основа спрямо заложения в бюджета 1.3 на сто.

“Стандарт енд Пуърс” коментират и предстоящите извънредни избори, като обръщат внимание на евентуалните промени в данъчната система на страната, както и на енергетиката. Според анализаторите, БСП иска да премахне режима на облагане с плосък данък, който въведе при предишния си мандат, в полза на прогресивното данъчно облагане. В същото време ГЕРБ обещава да запази сега действащата система.

Енергетиката от своя страна ще бъде един от големите въпроси по време на изборите, тъй като е фокусът на последните протести. Например БСП възнамерява да възобнови спорния проект за атомна електроцентрала “Белене“, който беше прекратен по време на мандата на ГЕРБ.

Експертите на “Стандарт енд Пуърс” смятат, че тарифите на комуналните услуги са причината за протестите и е малко вероятно цената на електричеството значително да се намали, тъй като България вече има най-ниските цени в ЕС на електроенергията, както за домакинствата, така и за фирмите.

Главните основания за запазване на кредитния рейтинг от “Стандарт енд Пуърс” за България отразяват становището им за сериозните резултати на българските политици по отношение на фискалната дисциплина, ниския и намаляващ бюджетен дефицит и държавен дълг, както и перспективите за икономически растеж. Освен това, външната позиция на България постоянно се подобрява. По изчисления на експертите на агенцията за кредитни рейтинги, нетната външна задлъжнялост е намаляла от 193% през 2009 г. до 110% от приходите по текущата сметка. Това произтича от по-ниските инвестиции и по-слабото търсене от страна на домакинствата, съчетани с увеличаване на спестяванията (по предварителни данни до 23% от БВП през 2012 г. от 14% през 2008 г.), което позволи на банките да върнат 4.2 млрд. щ. долара заеми на своите чуждестранни банки-майки.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

19 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #19

    18, със сигурност са факт по-сериозен от подправените и гарнирани факти на полит-агентурите на петата колона. дори 8 годишната ми дъщеричка нарича протестите - руските протести на орлов мост

  2. Анонимен
    #18

    Казват, че когато фактите говорели и боговете били мълчали, но факти ли са оценките на боговете от рейтинговите агентури, че да си мълчим. Глас народен...

  3. Анонимен
    #17

    Французите като си имат "социалния" президент Оланд, с какво им се подобри финансовото положение от това преди да дойде? Какво той промени в статуквото за близо една година мандат? Защо е президентът, който се ползва с най-ниско доверие на народа в момента от всички преди него (дори би джуджето по загуба на рейтинг)? Защо по негово време световно-известни звезди изперкаха и си скъсаха френските паспорти за да приемат чужди гражданства и да спасят личния си капитал? Защо президентът не върна възрастта

  4. Анонимен
    #16

    Яде ли се рейтинга? Ами питайте страните с нисък рейтинг, дали се яде.

  5. Анонимен
    #15

    До 13: Даже и за животни не са. Преди време четох, че за куче в приют в София се дават по 10 лева на ден. Което прави 300 лева на месец. Над 60% от пенсиите в България са под това число.

  6. Анонимен
    #14

    Ние сега се храним с рейтинг, затова не можем да си плащама сметките. Инвеститорите ще се затърчат към нас, ако имаме висок рейтинг. По-добре е да сменим инвеститорите с такива, които не гледат измислените рейтинги. Сега парите не са само в Европа и САЩ.

  7. Анонимен
    #13

    Какъв рейтинг, бе? Какво търсим ние в рейтинги редом със САЩ и развита Европа, че да му мислим дали ще паднат? Ние сме под всякакви рейтинги, защото доходите са не за хора, а за животни.

  8. Анонимен
    #12

    За образование, здравеопазване, наука, култура и пенсии пари няма, но за самореклама финансовият есесовец е бръкнал от парите на данъкоплатеца.

  9. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #11
  10. Анонимен
    #10

    Тия "експерти" са бита карта отдавна. Номерът не върви повече. Доста прозрачно пиар усилие на властимащите за запазване на статуквото.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.