Спад на доверието в традиционните медии, отстъпление от плурализма и спад в равнището на журналистиката, теми табу, политически зависимости и корупция. Това са част от основните изводи в годишния доклад на фондация "Медийна демокрация" и фондация "Конрад Аденауер" за състоянието на българските вестници, телевизии и радио.
Забелязва се тенденция към уеднаквяване на отразяването, което отблъсква, а вестниците, телевизията и радиото все по-трудно успяват да привлекат вниманието на аудиторията. Този процес засяга най-вече всекидневниците.
"България гарантира свобода и плурализъм в печата, но в медийната среда на практика няма оптимални условия за тях. Затова онлайн медиите стават все по-важни", коментира Кристиан Шпар, ръководител на медийната програма за Югоизточна Европа на фондация "Конрад Аденауер".
Медийният експерт доц. Орлин Спасов каза, че най-важните критики са към политическите зависимости в българските медии - обаждания по телефона от политици до главни редактори, налагане на теми табу. Регионалните медии често са под силната зависимост на местната власт, отбеляза той. Корупция се осъществява под формата на бартер, каза експертът.
Спасов коментира и тенденцията за концентрация на медийната собственост в България.
"Когато имаме малко собственици, се създават предпоставки за олигопол. В България е налице и ограничен плурализъм на собствеността на медиите, не само на тяхното съдържание", отбеляза доц. Спасов.
Сблъсъкът вече е стари срещу нови медии
Според Спасов се наблюдават две тенденции в българските медии. Първата е увеличаването на външния натиск за подобряването на медийната среда. В България обикновено се разчита най-вече на външна инициатива, заяви той и припомни посещението на еврокомисар Нели Крус, която се обърна със специално писмо към премиера.
Втората тенденция, според експертите, е, че гражданското общество за първи път се превърна в най-силния фактор, който оказва натиск за промяна. Спасов припомни многобройните протести, организирани в социалната мрежа, които доведоха до преосмисляне на ролята на традиционните медии.
"Истинският сблъсък през 2012 г. се проведе между старите и новите медии. Това е централното събитие на 2012 г., което промени значително състоянието на медийната среда. Публиката се разпадна на две ясно обособяващи се групи – едната се информира в традиционните медии, а другата – в интернет. Много ясно видяхме, че блоговете и социалните мрежи могат да окажат много голямо влияние", каза Спасов.
Плевнелиев и Борисов – любимци на медиите
От фондацията са изследвали отношението на 7 национални всекидневника към партии, политически лица и събития. Разгледани са 58 440 публикации.
Президентът Росен Плевнелиев е всеобщият медиен любимец, но премиерът Бойко Борисов остава най-отразяваният. Държавният глава е най-позитивно отразяваният политик през миналата година, като средният му медиен рейтинг е 5.7 - споменаването му в медиите в положителна насока е 5.7 пъти повече, отколкото негативните публикации.
Плевнелиев обаче има много по-малко медийно присъствие от Бойко Борисов и вицепремиерите Цветан Цветанов и Симеон Дянков, обясни още Орлин Спасов.
Налице са видими размествания – Сергей Станишев вече е на трето място, при шесто място през 2011 г. 2 566 са информационните единици за Станишев през 2012 г.
Въпреки възхода си, той не успява да задмине Цветан Цветанов. Плевнелиев с 2 412 споменавания през 2012 г. е четвърти. Въпреки позицията, той е 3.3 пъти по-малко споменаван от премиера.
Симеон Дянков е петият по видимост. Силно медийно присъствие запазва Иван Костов – 949 информационни единици, което, според експертите, е знак за устойчивост и умелост за оставане в центъра на внимание на медиите
Според отношението на изданията към политическите личности, изследването показва, че с изключение на в. "Сега" всички наблюдавани издания клонят към позитивно отношение към премиера. Най-отявлен е "Телеграф", "Труд" и "24 часа" са охладили отношението си към него, "Преса" гравитира, при "Дневник" отношението е по-сдържано, "Стандарт" също клони към позитивното отношение на "Телеграф".
Към Станишев най-негативни са "Сега" и "Телеграф", "Дневник" продължава да има отрицателно отношение към него, но е смекчил критиките си. Станишев все още не е получил позитивно отношение в нито една медия.
"Медиите се придържат към предимно позитивно и неутрално отношение към министър-председателя. Позитивната нагласа към управляващите оставя политическите фигури извън обхвата на медийната критика", коментира Орлин Спасов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
36 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Има ли друга бивша СОЦ държава като нашата-БЕЗ ЛУСТРАЦИЯ на управлявалите през СОЦИАЛИЗМА?
Вижте от вчера...А днес? А утре? Докъде стигнахме...Да ни защитават децата!!!!! Толкова ли сме се обезличили като личности.... http://www.karlovo.tv/strashno-uchenitzi-shturmuvaha-vmz А изводите? ...........................
А 32-ри, ти пък как си толкова сигурен, че Вашите лидери не изпълняват чужди поръчки или поне не продължават така или иначе започнатото от 3-главия змей? Като гледам, не сме станали по-богати от както дойдоха на власт, като гледам все повече хора намират България за НЕпривлекателна за развитие и отглеждане на деца...все повече цигани, вашите лидери дори с бездомните кучета не могат да се справят...хаха за Европа тръгнали...и Тиквеника тръгнал да съди как във Виена не се чистил снега...а в София е пълна мизерия, цигания и мирише на мърша...ФАКТ
Значи 27 се вижда чии интереси изпълнява. Точно толкова грамотно пише, както пише и неговия лидер и пример за подражание - Бойко Тиквов Бирисов.
Абсолютно съгласен с №27. Трябва да си зомбиран да върнеш на власт тройната коалиция.Това са безродници, изпълняващи чужди политически поръчки и свои материални интереси. Народът не е глупав, каквото и да пишат плювалниците тук.
"Позитивна нагласа към управляващите" на медиите... Ми то и на Околовръстното е така - плащаш си и получаваш "позитивна нагласа" от всяка сексуална труженичка. Разлика между медиите и тези труженички няма.
Мутрите в БГ затриха печатните издания. Вижте Л. Пъпката как бързо продадоха Пред.сгрупата на П. Слаова от страх да не му излезнат на яве старите престъпления. Прочитайки няколко коментара писан преди мен си задавам въпроса: кой ги е писал? Възможните отговори са само три Щатен пропагандист на ГЕРБ /възпитаник на Цв.Цв. и умен като него, материално заинтересован от управлението на ГЕРБ дребен собственик или лумпен. Между другото катох стана дума за Цв. Цв. да отбележа, че той не е уникален в родната ни политика. Старта на подобните бе с появата на Хоро Тъпото.
Няма нито един вестник, в който да напишеш, например, че с АЕЦ "Белене" Русия ни продава реактори второ поколение на безумни цени, когато реакторите трето "а" поколение и четвърто поколение /например, канадските, които участваха в търга / струват в пъти по-евтино и същевременно имат много къси монтажни срокове и са в пъти по-безопасни. Същевременно Русия ни заробва икономически с атомното гориво, със съхраняването на отпадъците и пр. и ни превръща политически в "Троянски кон на Русия в ЕС", както …
се изрази един руски зам.министър на външните работи. Във февруари влизат в сила директивите на ЕС и затова се бърза с референдума, в който неграмотни хора ще гласуват дали да развиваме ядрената енергетика с боклука, наречен АЕЦ "Белене".
В същото време в Кадараш, Франция в 2018 г. влиза в действие първата експериментална термоядрена централа - без радиоактивност, с неограничени запаси на деутерий в световния океан, без подвижни части, с многократно по-висок кпд от атомните. В тази централа участват всички развити страни. Русия участва с няколко милиарда евро, а на нас ни пробутва старата си радиоактивна техника.На термоядрената енергетика /тя също е атомна, само че се извършва синтез вместо разпад / е бъдещето. Има и "студен термоядрен синтез".
Грамотни хора / в България има над 3 млн души, които ползват интернет / четете и гласувайте с НЕ на националното предателство, наречено АЕЦ "Белене", което ще зароби без никаква нужда нашите потомци. Ние изнасяме ток във Гърция, Турция, Македония и Румъния на цени по-ниски от цените, на които се продава у нас. Няма нужда от тази централа в следващите 15 години. А до тогава светът ще е забравил за АЕЦ и ще има само термоядрени централи. Това е истината. Всичко останало е лъжи на хора, които не са българи и ни продават за жълти копейки.
"Уважаеми" дежурни плювалници от бсп и дпс. Като обикновен гражданин с компютър чета новините и като вида плюене по Баорисов и Цветанов и Герб сте ми ясни като бялден кои сте,т.е.едни исъщи за да създавате обществено мнение че сте много.Чуйте коруумпирани и нагли псевдополитици най вече от горните две групировки а не партии.Овчаров тази мутра е за затвора отдавна.ами доганов-агентов местанов,също юнал лютви станишев манолова кутев.нямам думи и се възмущавам защото и тази власт не им отне силата като им конфискува заграбеното и по затворите.затова няма пари за заплати,пенсии.народе прости гласувай пак за тях...те си живуркат а ти проси и проси.