Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Спецсъдът се чуди къде е Делян Добрев в делото "Белене"

9 коментара
Делян Добрев, снимка БГНЕС

Спецсъдът върна на прокуратурата обвинителния акт по делото "Белене" заради непоправими процесуални нарушения. Съдът се чуди в какво точно са обвинени бившите енергийи министри Румен Овчаров и Петър Димитров, както бившите шефове на НЕК Мардик Папазян и Любомир Велков, съобщава вестник "Сега".

Спецсъдът напомня, че на 10 ноември 2016 г. е било привлечено още едно лице към наказателна отговорност за безстопанственост в особено големи размери. Това лице не е сред тези, чието обвинение се поддържа и с внесения в съда обвинителен акт", пише още съдът, но без да споменава името на Делян Добрев, който се има предвид.

Прокурорът е приложил фотокопия от постановлението и разпита на обвиняем. Това "прави възможен извод, че обвинението срещу това лице не се поддържа от прокурора, или не се поддържа по това наказателно производство", казва още съдът.

Но допълва, че все пак прокурорът е длъжен да се обоснове, като приложи и акта си, с който материалите срещу Добрев са отделени в друго дело, или пък делото срещу него е прекратено.

Делото "Белене" се води от известната прокурорка Боряна Бецкова, за която влезе в полезрението дори на френският посланик Ксавие дьо Кабан преди шест години. Бецова води множество шумни дела и проверки. Тя се провали по делото срещу Христо Бисеров, прекрати проверката срещу Делян Пеевски, мота делото срещу министъра от кабинета "Орешарски" Христо Данов преди да стане неспасяемо.

Сега дори спецсъдът не може да разбере в какво точно Бецова е обвинила хората по делото "Белене", а Делян Добрев дори не е в обвинителния акт.

През 2016 г. прокуратурата обяви, че е привлякла като обвиняеми за безстопанственост около проекта "АЕЦ Белене" трима бивши министри - Делян Добрев, Румен Овчаров и Петър Димитров, както и двамата бивши изпълнителни директори на НЕК. Обвинението изчисляваше щетите за над половин милиард лева.

За Овчаров и Димитров прокуратурата твърди, че като министри на икономиката и енергетиката през 2006 - 2007 г. не са упражнили достатъчен контрол върху работата на шефовете на НЕК.

В обвинителния акт обаче няма каквото и да било описание на конкретни действия на обвиняемия Румен Овчаров, чрез които прокуратурата приема, той да е осъществил безстопанственост

"Тази непълнота в обстоятелствената част на обвинителния акт не се преодолява от твърденията на прокурора, чрез които описва различните етапи, през които е преминал проектът АЕЦ "Белене" от началото на 70-те години на ХХ век до 28 март 2012 г., тъй като в хронологията на посочените там събития отново липсва посочване на конкретна роля на Овчаров в тях", обяснява съдът.

Неясна остава позицията на прокурора за претендираната връзка между действията на Овчаров и сочената щета за НЕК. Такъв пропуск има и при обвинението на Петър Димитров. Освен това прокурорът си противоречи кога е началният момент на неговото престъпление. Нарушенията трябва да бъдат посочени конкретно, за да могат обвиняемите да организират адекватно защитата си, обяснява съдията. За Велков и Папазян също липсват конкретни факти.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

9 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ivand
    #9

    Стига сте ми премахвали съдържанието по актуални теми?? Или сте комунистически сайт в които е забранено или нежелателно да се пише срещу руската партия Бсп, Дс и Дпс, президента Радев Решетников и руското посолство. Защо не беше привлечен като обвиняем другаря Красимир Първанов, които като директор на Нек подписа договор с руснаците за Аец Белене, заради чийто подпис България беше принудена да заплати сумата от 1.3 милиард лева за реакторите за Аец Белене. Без да има тези правомощия като директор

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #8
  3. Nikola Nikolov
    #7

    Чета , тук , най-различни оценки и вопли , във връзка с наистина наболели корупционни , но безнаказани престъпления. Ами , нали това говорят от години хората от ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ ?! Същите тези хора , които , пак от години , са превърнали в свой приоритет РЕФОРМА В ПРАВЗАЩИТНАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА !!! Да , де , ама кой да чуе - “мъдрият мат’рял” мазохистично продължава да припознава душманите си , а после пищи на умряло , че безнаказано е лъган и ограбван ... А дано , за следващите избори , им просветне на “мъдреците” под шапките!

  4. Milenca
    #6

    Е на това се вика удобна прокуратура! Има обвинение, има обвинителен акт (и всички сме доволни), обаче реално в него липсват обвиненията. И след това се чудим защо обвиненията били паднали? Ами защото обвинение е нямало.

  5. ТПНаров
    #5

    Ясно е , че Спец-съда е корумпиран след като не може да разбере в какво обвинява Прокуратурата. Ако съдът беше на място, досега трябваше да има няколко смъртни присъди!

  6. Послушко
    #4

    Така или иначе проблемите с неработещата държава тръгват от завладяната съдебна система. Докато това не се промени няма да имаме държава.

  7. Sin
    #3

    Каскета е само един от всичките, корумпирани и самозабравили се прокурори. Как не се намери един единствен, който да свърши някаква читава работа. Само радикална реформа на съдебната система, каквато иска Демократична България, може да ни спаси от недосегаеми сатрапи.

  8. Мюнхен
    #2

    Това е стар прокурорски трик- допускат се "грешки", за да се провали делото. Същото бе приложено спрямо Софиянски, Любо Пъпката, Бисеров, "Софийски имоти", убиеца от дискотека "Соло", делото САПАРД- Кошмарио Николов, по което германски съд бързо се произнесе, а тук се провалиха и доста други. Правосъдието е за бедните, другите се "оправят" с влияние или пари.

  9. Горочевски
    #1

    А, що го няма и Борисов? Нали, именно той, пет пъти го прави от гьол на АЕЦ и обратно...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.