Споменаването на Симеон II като "цар на българите“ разрушава вярата и устоите, които твърдим, че защитаваме, каза заместник-деканът на Православния богословски факултет на Великотърновския университет доц. д-р Мариян Стоядинов пред БНР в неделя.
"В литургията ние не споменаваме фикции, т.е. в църквата ние не можем да споменаваме мечтания. Дори да имаме мечта за друг конституционен ред, когато споменаваме реалните неща като Господ, Светата Троица, светиите, Богородица и всичко останало, ние твърдим, че споменаваме реални неща, а не мечтания. В този смисъл вярата в тези неща е толкова реална и когато смесим тези неща с едно мечтание за конституционна промяна или за друг конституционен ред, тогава ние внасяме в литургията едно мечтание. Смесването на фикция с предмети на вярата е нещо, което разрушава вярата и устоите, които ние твърдим, че защитаваме", обясни той.
Според него решението на Светия синод, касаещи споменаването на Симеон Сакскобургготски като "цар на българите“, което беше оповестено в края на април, е трябвало да стане факт в края на ноември 1989 година. Тогава то би имало съвсем различен смисъл, тогава щеше да има и политическа воля за дебат, смята Стоядинов.
По думите му основният въпрос е защо сега се взима това решение. "Имаше достатъчно време от 1989 година до май 1992 година да се прогласи едно такова принципно становище, в което няма нищо лошо. Това е въпрос на конституционен ред, а той е функция от волеизявлението на народа. Народът е този, който може да иска промяна на конституционния ред", коментира Стоядинов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
До № 2, Въпросът ти е много на място, но е адресиран в грешната посока, БПЦ е най малко виновна за това което пишеш...Търси първопричината в правителството на Малинов в 1918 година или най-добре в правителството на Георги Димитров, организирал референдума за Република в 1946.... ----------------------------Защо Тодор Живков и Гиньо Ганев, като реални творци на конституция, са пропуснали този \\\"царствен\\\" момент е отделна приказка.....
Ей аман от "богослови".... Цар Симеон помазан ли е за Цар на Българите на 28.08.1943 според тогава действащата конституция? Помазан е !!! Някой държавен документ Конституците на ГД, тази на ТЖ или тази на ГГ отменят ли това помазване? Не !! Някакъв държавен акт м/у 28.08.1943 и днес 15.05.2015 да отменя или прави нищожно това помазване за Цар на българите? Не, както обикновено!! Значи Цар Симеон си е действащ Цар на Българите..... нищо че държавното устройство е република... Защо ГД, ТЖ и ГГ са проспали този "момент" е отделен въпрос, аз мисля че от простотия, но мога и да бъркам....
Както винаги, се предлага нещо без да са изяснени конкретните факти.Симеон Втори бил ли е коронясан за цар ,при положение ,че е бил малолетен и е имало регенти .Ако е бил коронясан и се приеме ,че е бил пълноправен владетел ,то в тези църковни мероприятия ,всички ли български царе се споменават.Ако е така, не виждам нищо лошо , в противен случай се предполага ,че в парламентарна република с избран президент( макар и неуспешен ) си имаме и цар.
Пак увъртане, защо не преди, а сега. И преди и сега е дори богохулно! Къде ви е вярата служители на църквата. Ако я имате, защо не се погрижихте за стадото си от българи, а сте ес загрижили за един чужденец, доказал с дела че българския народ изобщо не го интересува, изпълнен само с ламтеж за имоти, които дори не му принадлежат. На бърза ръка този бедняк изсече рилските гори и се обогати за наша сметка!И сега тича да ес показва където трябва и не трябва само за да запази заграбеното!! И даже ни съди в Страсбург за върнатите имоти.
В случая на църквата менте, която се опитва да го играе пиар агенция на царя менте, може да се спомене една мисъл на Бил Уотърсън: "Трудно е да бъдеш религиозен, когато някои никога не биват изпепелени от мълнии".