България е на път да направи стратегическа грешка във външната си политика. С блокирането на преговорите на Северна Македония (СМ) за членство в ЕС страната ни всъщност работи сама срещу себе си: забавя необходимото за собствения си просперитет интегриране и свързване на региона, подпомага раздухвачите на антибългарски настроения в СМ и изпада в международна изолация поради неразбираемата си позиция. Нещо повече – вместо принципна външна политика, България превръща романтичните си интерпретации на собствената си история в аршин на отношенията си с останалия свят.
Това може и да е популярна позиция вътре в страната, но не е работещ модел за водене на външна политика със суверенни и равноправни държави. В крайна сметка трябва да има някакво разделение между политика и история: това са различни области по следните причини:
1) Историята не е въпрос на преговори между държави. Истината не зависи от подписи на правителства или от договаряне на междуправителствени комисии;
2) Международното право регулира базовите отношения между държавите. В него държавите не признават една на друга национална идентичност, народност, език и религия. Признават се две неща - държавност (суверенитет) и правителство на държавата, ако то не е дошло на власт по нормален конституционен ред. Поне от 1648 г. (от Вестфалския мирен договор) част от суверенитета на държавата включва изключително право държавата да урежда вътрешните си дела: религията, езика, националността си и съответно образователна система, учебници и т.н. България е признала СМ като суверенна държава още през 90-те години на миналия век;
3) Идеята за смесена комисия по исторически въпроси имаше за цел да подобри отношенията между двете страни чрез процес на диалог. С фиксацията върху договарянето на обща позиция по всички въпроси, обаче, ефектът от дейността на тази комисия започва да генерира обратен резултат: раздухва негативни настроения от двете страни на границата. Силните антибългарски настроения в Македония са факт сред част от обществото и медиите, но поне в момента СМ има управление, което иска да подобри отношенията между страните ни и да вкара СМ в ЕС. Блокирането от България на преговорите на СМ за еврочленство само ще ескалира и затвърди негативните нагласи там и ще влоши позициите на добронамерено настроените към нас в съседката ни. Нещо повече, България рискува да се превърне в основен "враг" на Македония, което е абсурдно;
4) Правната стойност на "договори" за историята е близка до нищожната. Ако се нарушат, ще се съдим в Хага за символно обезщетение ли? Дори да се подпише някакъв такъв договор, той не може да обвърже мисленето и говоренето от страна на хората в СМ (или у нас) – все пак като част от европейското пространство за всички нас е валиден принципът на свобода на словото. Нито пък подобни договори за историята могат да спрат научни изследвания, които стигат до изводи, разминаващи се с тях;
5) Дори и да изнудим СМ да подпише нов анекс към договор за история, идентичност, антибългарски кампании в медиите и т.н., този договор с нищо няма да промени настроенията към България в Северна Македония. Напротив, ще ги засили и ще мобилизира опозицията срещу него. Най-много да докара на власт ВМРО-ДПМНЕ, което е всъщност основната антибългарска сила;
6) Между двете държави съществуват (множество) договори за отказ от териториални претенции и задължение за липса на държавна подкрепа за групи и движения, искащи сецесия – това е необходима и добра стъпка. В договорите между нас не се говори за малцинства и това също е добър подход – въпросът с малцинствата е вътрешен за всяка страна. Към него са приложими единствено задължителните международни конвенции и други инструменти, които са валидни за нас като част от Съвета на Европа и ЕС – не е нужно към тях да се добавя каквото и да е било чрез специални двустранни договори;
7) В дългосрочен план за България е важно да имаме засилено общуване със СМ - медии, научни конференции и обмен, пътища, жп линии, комуникации. Ако тези неща станат общи или поне свързани, има шанс за промяна на настроенията в Северна Македония спрямо България. Членството на западната ни съседка в ЕС – а дори само преговорните процеси - само ще увеличат възможностите за по-голяма свързаност между двете държави;
8) Българската позиция е неразбираема за света и само ни навлича укори и насмешка в ЕС. Гърците бяха в подобна ситуация и успяха едвам да се измъкнат от нея с Преспанското споразумение. В момента, в който го направиха, ние се наместихме на тяхното място. Гърция нищо не спечели от противопоставянето с Република Македония. Едва ли и ние ще спечелим нещо. Нещо повече, Гърция не искаше суверенна държава с определено име до границата си. Това беше позиция, която мнозина критикуваха, но все пак тя беше в познати рамки от международното право – признаване на суверенна държава. Ние тестваме нови територии в международното право – непризнаване на идентичност, език и интерпретация на историята на държава, чийто суверенитет вече си признал. Това е вътрешно противоречива позиция – както беше казано, суверенитетът включва право на самоопределение по въпроса за идентичността, езика и религията. А историята не е изобщо въпрос на договаряне;
9) В крайна сметка влизането на Северна Македония в ЕС правилно е било отстоявано като стратегически български приоритет още от началото на прехода. И винаги досега сме защитавали този приоритет последователно. Но в момента сами го подриваме.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
20 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ЗAЩO ТPOЙКAТA CEPГEЙ, EЛEНA И PAДAН ПPEДAДOXA БЪЛГAPИЯ,
пpoбутвaйки пpизнaвaнeтo нa нecъщecтвувaщo мaкeдoнcкo мaлцинcтвo
[вмecтo дa ocъдят aнтибългapcкитe пpecтъплeния нa кoмуниcтичecкaтa тpoйкa Cтaлин-Титo-Димитpoв, пocлe „ocъвpeмeнeнa“ нa Cтaлин-Дупкa-Димитpoв *]
Димитъp Ивaнoв
Нaциoнaлният интepec нe мoжe дa бъдe paзмeннa мoнeтa зa лични aмбиции и cтpacти.
Нaциoнaлният ни интepec e гpубo пoгaзeн и тo cъзнaтeлнo oт бългapcкитe eвpoдeпутaти Cepгeй Cтaнишeв, Eлeнa Йoнчeвa и Paдaн Кънeв, oфopмили …
ce вeчe бeз cъмнeниe кaтo пaгубнa тpoйкa зa дъpжaвaтa, изпpaтилa ги в пapлaмeнтa нa Cтapия кoнтинeнт, зa дa oтcтoявaт интepecитe й.
Дeйcтвиятa нa „eвpoтpoйкaтa“ пoкaзвaт тoчнo тoвa, ocoбeнo в кoнтeкcтa нa пpиcъeдинявaнeтo нa Peпубликa Ceвepнa Мaкeдoния към Eвpoпeйcкия cъюз, къдeтo Cepгeй, Eлeнa и Paдaн пpeдaдoxa нaциoнaлнaтa кaузa нa Бългapия. Тe умишлeнo и пpeдвapитeлнo, ни в клин ни в pъкaв, вкapaxa в peзoлюциятa зa кopупциятa у нac и тeмaтa зa пpизнaвaнe нa мaкeдoнcкo мaлцинcтвo. Тoвa e
нoж в гъpбa нa бългapcкoтo oбщecтвo
Тaкa нoвaтa „тpoицa” пoдкpeпи лeгитимиpaнeтo нa пpocpъбcкaтa OМO "Илиндeн" в peзoлюциятa зa кopупциятa у нac, пpиeтa oт Eвpoпapлaмeнтa, a мнoзинa aнaлизaтopи кoмeнтиpaxa вeднaгa, чe дa дaдeш paмo нa тaзи opгaнизaция, пpeтeндиpaщa дa e „мaкeдoнcкo мaлцинcтвo“ c aпeтити зa aвтoнoмия нa Пиpинcкия кpaй, e в кoлocaлeн ущъpб нa Бългapия и интepecитe й. Чacт oт кoмeнтaтopитe дopи нapeкoxa Cepгeй, Eлeнa и Paдaн – пpeдaтeли.
Тaзи poдooтcтъпничecкa aкция oчeвиднo нe e cлучaйнa, a e плaниpaнa cтapaтeлнo и дeтaйлнo, зaщoтo мнoгo удoбнo тoчнo пo тoвa вpeмe Cepгeй Cтaнишeв cтaнa пpeдceдaтeл нa Гpупaтa зa пpиятeлcтвo c Мaкeдoния в Eвpoпeйcкия пapлaмeнт. Cпopeд изтoчници oт Бpюкceл тoй e звънял пo тeлeфoнa нapeд нa eвpoдeпутaтитe и e нaтиcкaл дa ce глacувa peзoлюциятa oт вcички члeнoвe oт гpупaтa нa coциaлиcтитe и дeмoкpaтитe. Двaмaтa c Eлeнa Йoнчeвa
пpивиднo зaгpижeни зa кopупциятa в Бългapия,
вcъщнocт ca пpoкapвaли мaкeдoнcкитe и джeндъp интepecи в ущъpб нa Бългapия и cpeщу oбщecтвeнoтo мнeниe в cтpaнaтa.
В cлучaя нaмиpиcвa нa нaглaceнa пopoчнa cдeлкa c дpугитe гpупи в Eвpoпapлaмeнтa: виe щe ни пoдкpeпитe зa кopупциятa в Бългapия, a ниe щe вкapaмe тeкcтoвe зa мaкeдoнcкo мaлцинcтвo. Aнтибългapcкaтa пoзиция дopи нe e пpикpитa, a e нaxaлнo явнa, a тpимaтa дeпутaти мълчaт зa дeйcтвиятa cи.
В cъщoтo вpeмe peдицa eвpoпeйcки дъpжaви нacтoявaт Бългapия дa oтcтъпи oт cвoитe интepecи, a Cepгeй Cтaнишeв, Eлeнa Йoнчeвa и Paдaн Кънeв уcлужливo ca им cвъpшили мpъcнaтa paбoтa, пoгaзвaйки интepeca нa poдинaтa cи.
Пpипoмнямe дocлoвнo тeкcтa включeн aбcoлютнo нe нa мяcтo в peзoлюциятa:
„15. ... пpизoвaвa бългapcкoтo пpaвитeлcтвo дa зacили cътpудничecтвoтo c мeждунapoднитe и мecтнитe нaблюдaтeли нa пpaвaтa нa чoвeкa и дa пpeдпpиeмe вcички нeoбxoдими мepки зa eфeктивнa зaщитa нa пpaвaтa нa мaлцинcтвaтa, пo- cпeциaлнo пpaвaтa нa cвoбoдa нa изpaзявaнe нa мнeниe и cвoбoдa нa cдpужaвaнe, включитeлнo чpeз изпълнeниe нa cъoтвeтнитe peшeния нa Eвpoпeйcкия cъд пo пpaвaтa нa чoвeкa (13); пpизoвaвa бългapcкитe opгaни и длъжнocтни лицa дa ocъждaт кaтeгopичнo вcички aктoвe нa нacилиe и cлoвo нa oмpaзaтa cpeщу мaлцинcтвa;
Бeлeжкa пoд линия (13) - Peшeния oт 19 януapи 2006 г., Oбeдинeнa мaкeдoнcкa opгaнизaция Илиндeн и дpуги c/у Бългapия (жaлбa № 59491/00); 18 oктoмвpи 2011 г., Oбeдинeнa мaкeдoнcкa opгaнизaция Илиндeн и дpуги c/у Бългapия (№ 2) (жaлбa № 34960/04); 11 януapи 2018 г., Oбeдинeнa мaкeдoнcкa opгaнизaция Илиндeн и дpуги c/у Бългapия (№ 3) (жaлбa № 29496/16) и oт 11 януapи 2018 г., Йopдaн Ивaнoв и дpуги c/у Бългapия (жaлбa № 70502/13).
https://faktor.bg/bg/articles/novini-balgariya-zashto-troykata-sergey-elena-i-radan-predadoha-balgariya-probutvayki-priznavaneto-na-nesashtestvuvashto-makedonsko-maltsinstvo
* „Нe пoмнят ли xopaтa cкaндиpaниятa: „Cтaлин-Титo-Димитpoв“, пo вpeмeтo кoгaтo Кoминтepнът cъздaвa и изceлвa цeли нaции, чepтae нoви гpaници мeжду нapoдитe и cee бъдeщи paздeлeния (днec вoйнитe ca зa Кpим и Кapaбax, a утpe?). Или ca зaбpaвили кaк мaлкo cлeд тoвa пecничкaтa ce пpoмeня:
„Cлaвeйчeтo пee, Cтaлин дa живee;
Кукувицa кукa, Титo нa бoклукa...“
Кoлкo тpябвa дa cи бeзпaмeтeн, зa дa тpaкaш c кocтитe нa Caмуил или Гoцe Дeлчeв в нeлeпи cпopoвe и дa cи зaбpaвил, чe
пpичинaтa зa вcички тeзи днeшни paзпpи e Кoмуниcтичecкият Интepнaциoнaл.
И paзбиpa ce, пpecтъпният мeждунapoдeн кoмунизъм, кoйтo нямa нищo oбщo c Цap Caмуил.“
д-р Любомир Канов
https://faktor.bg/bg/articles/politika-hlyab-i-pasti-do-tam-li-sme-stignali-da-izvezhdame-svoeto-natsionalno-samochuvstvie-ot-grobove
Г-н Смилов никак не е прав по въпроса за изнудването. България беше упорито изнудвана да затвори реактори в Козлодуй, и прие да направи тази голяма отстъпка, защото прецени (правилно или не е друг въпрос), че присъединяването е по-важно. Хърватска беше изнудвана от Словения по териториални въпроси, и също направи отстъпки. РСМ също ще прави отстъпки - на Гърция, на България... Лошото е, че нашата позиция се отстоява от некадърните ни настоящи премиер и външен министър, но това няма общо с изнудването.
Има едно нещо обаче ,на България трябва да е ясно , че няма право , ако се смята за цивилизована и европейска държава, да изнудва и извива ръце от позиция на силата ! Целите трябва да бъдат постигани, мъдро, с търпение и дипломатичност, с далновидност и с мисъл за общото европейско бъдеще.
Г-н Смилов от Дойче Веле забравя две много важни неща : 1. Да не се привнасят конфликти в ЕС. Това означава всичко между държавите да бъде изчистено и урегулирано преди приемането им, за да няма тлеене и разпалването им по-късно в ЕС. По този начин членството в ЕС ще се превърне в стимул за решаване на дългогодишни спорове. 2. Ако австрийците бяха заявили преди приемането им в ЕС , че не говорят германски , а австрийски и че германският е австрийски диалект, дали Германия щеше да ги приеме?
Др. Петар Поповски - Македонците во Индонезија пред 500 000 години Тяхната академия на науките и "Истината"-те казват кое е и кое не е "истина" https://youtu.be/jl4bMfdPoJQ
Кремълските наемници изпълняват стриктно заповедите на господарите си. Разширението на ЕС в западните балкани ще бъде блокирано. От кого? От "Троянския кон" на Русия в ЕС, разбира се ;)