Постигането на споразумение в преговорите за мир между Израел и палестинците до една година е осъществимо, заяви главният палестински преговарящ Саеб Еракат, ден след като израелският премиер Бенямин Нетаняху отбеляза, че тази цел е трудно постижима, но не и невъзможна.
Двете страни обаче направиха рязко разминаващи се декларации за условията, при които биха се завърнали към мирните преговори, които трябва да започнат във Вашингтон на 2 септември. Това подчертава колко трудна задача е било да се докарат двете страни до този етап и колко тежки препятствия стоят пред тях оттук нататък, коментира вестник "Ню Йорк таймс", цитиран от БТА във вторник.
В декларацията на квартета за Близкия изток се утвърждават предишни изявления, в които САЩ, Русия, ЕС и ООН призовават Израел да замрази всякаква заселническа дейност и да се въздържа от разрушаване на жилищни сгради, принудително отчуждаване на имоти и други провокативни действия в Източен Ерусалим. Текстът, който в действителност представлява компромис между исканията на двете страни, обаче не съдържа изричен призив за замразяване на строителството, а това придава усещане за несигурност в преговорите, отбелязва "Ню Йорк таймс".
Първото сериозно изпитание за преговорите предстои на 26 септември, когато изтича обявеният от Израел десетмесечен мораториум върху строителството на жилищни сгради в окупираните територии. Еракат заяви в прав текст, че ако Нетаняху реши да поднови заселничеството, това ще означава край на преговорите.
Той заяви, че президентът на палестинската автономия Махмуд Абас е изпратил писма до лидерите на четворката, в които ги призовава да заемат "силна и недвусмислена позиция по отношение на задължението на Израел да замрази всякаква заселническа дейност, без изключения".
Премиерът Нетаняху ще бъде изправен пред сериозна вътрешна опозиция от страна на своите десни министри, в случай, че пожелае каквото и да било удължаване на мораториума. Едва след мощен натиск от страна на САЩ той успя да ги убеди да подкрепят временното и частично замразяване, припомня "Ню Йорк таймс". Един от министрите му, Дан Меридор, предложи формула, според която Израел ще поднови строителството само във вече съществуващите селища, които възнамерява да задържи при всички случаи.
В началото на срещата на кабинета в Ерусалим в неделя Нетаняху не спомена проблема за заселничеството. Той заяви, че едно историческо мирно споразумение с палестинците би се основавало на "три първоначални компонента". Първият включва устойчиви споразумения по отношение на сигурността. Вторият е признаване на Израел за "национална държава на еврейския народ", което означава, че всяко евентуално връщане на палестински бежанци "ще се осъществи на територията на палестинската държава". Третият е прекратяването на конфликта между Израел и бъдещата демилитаризирана палестинска държава.
И Нетаняху, и Еракат обърнаха внимание на скептицизма и недоволството, натрупало се в съответните им публики през последните 17 години на прекъсван и подновяван неколкократно мирен процес. И двамата заявиха, че се надяват да открият истински партньор от другата страна на масата за преговори, припомня "Ню Йорк таймс".
Палестинският президент Абас се намира в особено слаба позиция, след като загуби контрола върху ивицата Газа от войнствената ислямистка групировка Хамас, отбелязва "Ню Йорк таймс".
Хамас победи партията на Абас Фатах на парламентарните избори през 2006 г., след което обърна в бягство верните на Абас сили от Газа след неколкомесечни кървави сражения през 2007 г. Махмуд ал Рамахи, генерален секретар на палестинския парламент и политик, близък до Хамас коментира, че според Хамас преговорите с Израел са безсмислени и няма да доведат до нищо. Той обаче отбеляза, че Абас и палестинската автономна власт нямат друг избор, освен да преговарят, тъй като разчитат в огромна степен на финансовата подкрепа на Запада.За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
24 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Интересно ми е докога ще се внушава, че Израел е пречката за постигане на мир в Близкия изток, след като фактите показват, че не Израел, а палестинските араби са пречката.- През 1947-ма година ООН взема решение за създаване на две държави - израелска и арабска, на територията Палестина. Евреите, населяващи територията Палестина, създават държавата Израел през 1948-ма година в границите, определени от решението на ООН, Арабите, населяващи палестина, отказват да създадат държава на определените им …
територии. Най-важната причина за различния подход на двете етнически групи в този случай според мен е, че евреите са били нация още тогава, докато арабите не са се чувствали по националност палестинци. Те са си били просто араби, населяващи Палестина. Всяка нация има нужда от своя държава и НИКОЯ нация не би се отказала от дадена ѝ възможност да създаде своя държава. Така е станало и в този случай. Еврейската нация се е вкопчила веднага във възможността да създаде своя държава. На арабите от Палестина решението на ООН не им е носело нищо тогава. Те не са били нация и не са имали нужда от своя държава. Затова основната им задача е станало не да създадат своя държава, а да унищожат еврейската държава. Може би най-важната причина, поради която евреите са спечелили войната с нападналите ги отвсякъде арабски държави, подкрепени отвътре и от палестинските араби е било това, че пред тях е имало две възможности. Едната е била да спечелят войната, а другата - да бъдат избити до крак.
След войната Израел вече е имал повече територии, отколкото е било според решението на ООН. Освен това част от арабите, вероятно по-активните във войната, населяващи териториите, определени за Израел, са били вече напуснали териториите на Израел. Но и евреите, живеещи в арабските територии са ги били напуснали и са се били преселили в Израел. Преселили са се и стотици хиляди евреи от другите арабски страни. Всъщност почти всички, които не са се били преселили, са били после избити от арабите.Основната …
част от териториите, определени за арабска държава са били останало под окупацията на съседните арабски страни. Там и след това е можело да се създаде арабската палестинска държава, но никой не се е интересувал от нея, защото основната цел продължавало да е унищожението на еврейската държава.Следват нови войни, предизвикани от арабите, след всяка от които Израел излиза победител, а арабите губят някои територии. След всяка война Израел се стреми да сключи мирен договор с основно искане просто да бъде признато правото му на съществуване, но такъд договор не се сключва. Всъщност отделни арабски държави биват принудени и срещу големи териториални отскъпки сключват договори с Израел.Обърнете внимание какво междувременно става с евреите, напуснали арабските страни и арабите, напуснали Израел. Първите са интегрирани напълно в израелското общество и са станали равноправни граждани, а вторите са си останали бежанци. Те са смятани за втора категория хора. Може би това е една от причините за формирането на палестинско национално чувство в тях.
В последните години вече наистина може да се говори и за арабска палестинска нация или просто за палестинска нация. Но тази нация наследи един голям порок от миналото. Нейната по-главна цел си остана унищожаването на Израел. Благодарение на огромните помощи, отпускани им от цял свят, там се разви фантастична корупция. Получи се така, че тази част от палестинската нация, която се бореше за създаване на независима държава (ООП), всъщност нямаше интерес от действителното ѝ създаване, защото управлението …
на независима държава е отговорност. За Арафат и хората му беше много по-изгодно да си разпределят стотиците милиони помощи и да живеят в разкош. Точно по тази причина те провалиха преговорите за създаване на палестинска държава по времето на Клинтън, и по времето на Буш. По тази причина загубихе и изборите в Газа от Хамас. Изглежда, че при Хамас корупцията не е така развита, но причината за това е, че на тях не им се изсипват толкова пари. Няма и изгледи да им се изсипят, защото, колкото и да са лицемерни западните правителства, няма как да се оправдаят пред народите си, ако ачик си затворят очите пред това, че официално обявената цел на Хамас е унищожаването на Израел, а не мирно съвместно съществуване.Основното разумно условие за успешни преговори е ООП и Хамас, а не Израел да променят позицията си, но засега не виждам как би станало това. Може би след време на палестинските араби ще им дойде акъла в главата и в Газа, и в Западния бряг ще възникне нормална партия, която няма да търси унищожаването на Израел като Хамас, а взаимното разбирателство и кадрите на която няма да са корумпирани като тези на ООП.
Благодаря на Крум, много неща ми станах яасни от неговия коментар, за които подозирах, че са такива. Не разбирам защо и на Запад и в Източна Европа левичарите и либералите и повечето медди са толкова анти-Израелски настроени и постоянно защитават някаква неясна "палестинска кауза" - кауза за какво, какво да стане, какво искат, което не им е дадено? И защо стоят бежанските лагери с десетилетия вместо да се интегрират в братските им арабски и ислямски режими само развъждат терористи и suicide bombers. Режими, които, доколкото си споням, са също искуствено съдадени образувания от 1945-1950г. като Трнасйордания например.
Mersi! Dano otvorish o4ite na nekoi slepci...
Израел окупирва и изселва хора от територии които не му принадлежат.И днес събаря къщи и гони.Окупирани са и Ив.Газа и части от Сирия.
Кога и кой го започва това бе, тикво такава? Кой го е предизвикал?Коментарът на Крум е точен и ясен!
Има други коментари, че Израел ще продължи мораториума върху строежа в Западния бряг, но ще заобиколи Източен Йерусалим. Така ще се представи за миротворец пред натоварените с историческа вина западняци, а преговорите пак ще се забатачат.
Крум С.!
Круме, в голяма заблуда си!!! Точно обратното е- израелците искат да заличат палестинците, а не както твърдиш в твоята теория. Израелците са тия, които правят всичко възможно да окупират територията на Палестина, разрушават домове и насаждения,парализират живота им!!!И то защо? за да заграбят още и още, ама тази алчност ще ги задави...И точно когато се говори за примирие, все нещо става( от израелска страна) за да се размине това примирие, защото, ако го има, то тогава какво ще заграбват???Само отговори …
на един въпрос- колко пъти палестински с бомбардировачи прелетяха над Израел и разрушиха къщи? Нито един път!!!А колко пъти израелски бомбардировачи прелетяха над палестинците и разрушиха домовете им? Много пъти!!! Е, само това е достатъчно, за размисъл и всички, които не са с промити мозъци могат да видят как стоят нещата!!!