Според американските гласоподаватели президентът Барак Обама е спечелил втория от общо трите дебата със своя основен съперник на предстоящите на 6 ноември президентски избори Мит Ромни във вторник вечерта, показва онлайн проучване на агенция Ройтерс и института Ипсос.
48 процента от регистрираните избиратели отреждат победа на демократа Обама, а 33 процента - с цели 15 процента по-малко - на републиканеца Ромни.
Резултатите от проучването са в унисон с консенсуса сред наблюдателите, че енергичният подход на президента му е осигурил предимство пред неговия опонент, който е смятан от мнозина за победител в първия дебат на 3 октомври.
Третият, последен дебат между двамата е в понеделник.
Вторият дебат между Обама и Ромни е бил гледан по телевизията от 65,6 милиона американци, предаде още Ройтерс, като цитира телевизионни рейтинги. Първият дебат бе наблюдаван от близо два милиона души повече - 67,2 милиона - и влезе в челната десетка на най-гледаните кандидат-президентски дебати в Съединените щати. И двата дебата привлякоха повече зрители, отколкото тези преди предишните президентски избори в САЩ - през 2008 г.
Най-гледаният кандидат-президентски дебат в историята на страната е бил проведен между Роналд Рейгън и Джими Картър през октомври 1980 г., като е бил наблюдаван от 80,6 милиона души.
Междувременно проучване на най-голямото в Съединените щати и в целия свят издателство за детска литература "Сколастик" показа, че Обама се радва на по-голяма подкрепа от Ромни сред непълнолетните американци. 51 процента от участвалите в допитването близо 4 милиона граждани на САЩ под 18-годишна възраст са предпочели президента, а 45 процента - неговия републикански опонент.
Резултатите от анкетата, която се провежда от 1940 г., само два пъти са се разминавали с тези от истинските избори - през 1948 г., когато президентът демократ Хари Труман побеждава сензационно републиканския си съперник Томас Дюи, и през 1960 г., когато демократът Джон Кенеди печели срещу републиканеца Ричард Никсън.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
21 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Q&A
"Българи" е широко понятие за вид народности, народи, етноси, езици, култури.
Като такова е расово понятие, за раса - без негативен смисъл или значение за раса или расов.
Негативното идва от просташко некоректни обобщения за
"Българите" Изобщо (расистко диви обобщения)
на база тясно партийни симпатии или пропаганда - за
отдавна Непопулярен политикономист на интер БКП,
СДС и др.
Расистката Българофобешка Простотия не спира след
горепосоченото безпочвено обобщение,
а лаконично и категорично …
комбинира
Второ голословно Просташко обобщение...
относно "Българите" и Обама.
Още, че "Българите" не харесвали прогресивни лидери,
"следователно" (внушение) Костов и Обама са прогресивни лидери.
Enjoy.
10
Анонимен 20:36 | 18.10.2012
"Българите, които не разбират Костов,
не разбират и Обама."
Това е мое наблюдение. Българите не харесват най-прогресивните лидери. Каkво расистко има?
Според Галъп, към 13.00 ч. на 17 октомври - ВЕЧЕ Е СЛЕД дебата, който Обама бил спечелил според Медияпул: - регистрирани гласоподаватели: Обама - 47% Ромни - 48% - тези,които възнамеряват да гласуват: Обама - 45% (без изменения) Ромни - 52% Вторият дебат беше за спечелването на гласовете на тези, които искат да гласуват, но все още не са решили за кого. Е точно при тях Ромни е получил още 2%. Реално, той Е СПЕЧЕЛИЛ дебата. Дори и според Галъп, който като агенция по принцип подкрепя либералите...
"Коментарът ви е расистки слаб по множество показатели. 10 Българите, които не разбират Костов, не разбират и Обама." Това е мое наблюдение. Българите не харесват най-прогресивните лидери. Каkво расистко има?
EС
Посмали манго.
През 1989 Костов глашатайства зове българите
в Работническо дело да вэрват на БКП на КП на СС,
обаче Рейгън и Горбачов бутнаха Берлинската стена
и нищо не можеше да се направи.
Народът хукна навън: при Свобода и Демокрация.
Не всички, разбира се.
Тези слаби здрави сили, които остават, заедно с яки нездрави,
издигат командиря за Министър по политикомия
и със засилване на ОДС СДС командиря изплава като Лидер и Премиер.
След масова приватизация на Общонародна Собственост
от …
довчерашни анти капиталисти
Демократичната вълна спада, заедно с ОДС, СДС и командиря.
Обама беше издигнат от исторически Уникална Демократична Популистка вълна. Уникално интер Транснационална вълна...
уникално Чувствителна към расови, цветни, верски, национални и прочее "про" или "анти" различия / възприятия.
Глобална Популистка вълна, която не е отминала.
Ако един политик се рекламира като Демократ,
а обвинява че "неговият" народ не го разбира,
политикът е фалшивец, сбъркан и т.н.
Коментарът ви е расистки слаб по множество показатели.
10
Българите, които не разбират Костов,
не разбират и Обама.
16, прав си. Той не е реакцuонер, а империалист
Х 0000 2012 Християнството е култура, която на фона дивашки силовашки робовладелски нрави, повелила смирение и всеобхватна мирна трансформация толкова ефективна, че основателно е разглеждана като "революционна" промяна и прогред на добри нрави към цивилизованост и подчинение на естествените Закони на човешки разум, Природа и Божия Свят. От тогава насетне ича безчет опити да се фалшифицира или компрометира автентичната Християнска култура, както и открито агресивни и невежи "погански" култури. Какви са Вашите критерии за това дали един кандидат е "реакционер" или нещо друго. "Дано реакционерът Ромни загуби президентските избори в САЩ."
И да ви кажа, момчета, само "проучването" в деня на изборите важи. Нали така, Пиночет, къде си?
13, искат да кажат, че и малките деца са разбрали кое е добро и правилно. А как това може да бъде разбрано от чалгаджии?
Медиарул, странно откаде взимате тези резултати? Очевидно само вие имате достъп до тях. А каква информация е това какво мислят децата. Доколкото зная, те не гласуват. А какво ще кажете за бебетата? Какво е тяхното мнение по въпроса?
Спечелил?! А как ще обясните това: ELECTION 2012 TRACKING Oct 10-16, 2012 – Updates daily at 1 p.m. ET; reflects one-day change REGISTERED VOTERS CHANGE Romney 48% 1 Obama 46% -1 LIKELY VOTERS CHANGE Romney 51% 1 Obama 45% -1 Повече тук: http://www.gallup.com/poll/election.aspx