Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Според вирусолози тестовете за антитела не показват дали човек е защитен от Covid

"Човек може да има много антитела, но те да не са с предпазваща функция"

23 коментара
Според вирусолози тестовете за антитела не показват дали човек е защитен от Covid

Вирусолози са на мнение, че тестовете за антитела не могат да покажат дали човек е защитен срещу заразяване с Covid, дори вече да са се срещали с вируса.

"Знае се, че антителата, които се образуват в резултат на коронавирусната инфекция, много бързо избледняват и организмът бързо забравя срещата си с който и да е от коронавирусите. Наистина ние познаваме Sars-Cov-2 от по-малко от две години, но нямаме основания да смятаме, че този вирус ще се различава от останалите", коментира в петък пред Нова телевизия доц. Любомира Николаева-Гломб, вирусолог в Националния център по заразни и паразитни болести.

Тя обясни, че има различни видове антитела, а разработени сега тестове не дават достатъчно достоверни данни, че става въпрос за протективен имунитет.

По думите ѝ наличието на антитяло срещу спайк протеина все още не означава, че то има неутрализираща вируса активност. Това може да се разбере само в постановката на вируснеутрализираща реакция. Такъв тип изследвания са скъпи, а тестовете, които се използват по цял свят, са "сурогатни", полезни за епидемиолозите. Затова според нея няма смисъл от тестовете за антитела.

"Не мога да разбера защо толкова лекари казват да не се ваксинираме, ако имаме високи антитела. Може би защото не са си направили труда да прочетат за ролята на антителата в имунитета. Няма стандартизиран и валидиран метод, който да каже: ето това е границата от антитела, при която ти си защитен от преболедуване", посочи още Гломб.

Подобна теза разви и друга нейна колежка вирусолог – проф. Радка Аргирова. Тя обясни преди ден пред БНТ, че при преболедуване имунната система изгражда всички видове антитела – включително и неутрализиращите болестта. Често обаче е възможно човек да не е образувал достатъчно антитела от вида на неутрализиращите, а да има много повече от другите видове, които не защитават от повторно боледуване.

В петък Аргирова доразви тезата си: "Когато човек се зарази по естествен път с вируса, целият вирус влиза в него. Организмът и имунната система се стараят да образуват антитела срещу всички белтъци на вируса, а те са 29 или 30. Когато имаме работа с ваксина, тогава ние вкарваме един или два белтъка в организма, но този белтък е строго презициран кой е. Точно се знае защо е той, защото очакваме срещу него да се образуват не просто антитела, а такива, които ще ни протектират срещу бъдеща инфекция и бъдещо нападение на вируса. В този контекст, антителата, които се образуват след естествено заразяване с вируса, те са общо голям куп от антитела, спрямо различни белтъци, но сред тях може и да няма от тези предпазващи или както ние ги наричаме неутрализиращи антитела. Това е цялата работа – човек може да има много антитела, но те да не са с предпазваща функция".

Затова според вирусолога наличието на антитела срещу Covid-19 само по себе си не е достатъчно за издаването на зелен сертификат.

Аргирова призова хората, които са прекарали болестта, да се имунизират срещу коронавируса от 3 до 6 месеца след като са се излекували. Според нея тези, които имат антитела, но не могат да докажат преболедуване, трябва да се ваксинират.

По отношение на срока, в който ваксините пазят, проф. Аргирова каза:

"Досега са изминали 10 месеца след първата ваксинация срещу Covid-19. В научните списания се твърди, че ваксините, които сега се използват, ще ни пазят две години. Така или иначе, тези две години още не са минали, дори цяла една не е минала. Виждаме, че има предпазване вече осем месеца".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

23 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Иван2000
    #23

    Имам две ваксини Pfizer-Biontech. преди около 6 месеца. Случайно човек с остър Ковид кашля в лицето ми от един метър в продължение на десет минути. Нямах маска, защото не знаех, че е болен от новата болест, доказана с тест. Слава на бога и на ваксините, не се разболях. Много здраве на невярващите в науката, с титла и без титла. Разбира се, човек не трябва да е неразумно смел, защото народът казва, че най-много първите се давят. П.С. Ако се появи и у нас новият (индийски щам ?), тогава няма да съм сигурен дали ще бъда защитен от ваксините.

  2. Хосe
    #22

    Та според Аргирова, ако човек срещне вируса и го премине антителата му могат да не го неутрализират??? Но ако човек срещне ваксината и с нея само един два белтъка от вируса, няма начин да не направим антитела, които да го неутрализират. То с тези експерти и тази логика... А всъщност защо не кажат истината: заповед 952 от юли тази година на ЕП изземва правата на всички експерти да мислят за антитела и ги дава на политиците на европейския парламент, които са единствените, които имат право да тълкуват новата ковид религия. Включително и антителата. Туй 953 е подписано от сегашното временно.

  3. SILENCE
    #21
    Отговор на коментар #15

    Кръвният тест за скрининг на антитела е 13 лв. Пробовземането - 4 или 5 лв.

  4. SILENCE
    #20
    Отговор на коментар #7

    Временни антитела.

  5. Коментарът е изтрит, защото не е по темата на статията.
    #19
  6. дон каре
    #18

    Баси глупостите и баси тъпите внушения са готови да изприказват тия чели недочели експерти, само и само да промотират ваксините и иглите до дупка. За едното няма данни и история - значи тълкуваме го това негативно. За другото също няма данни и история, но си пускаме въображението и го тълкуваме позитивно. Тотална продажност и посредственост. Отсега хващам бас, че същите експерти ще ни убеждават след година, да си турим шестата игла, щото само тя хващала варианта пи, а преболедувалите варианта кси да слагат и шеста и седма

  7. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #17
  8. Dante Alighieri
    #16

    С долното не искам да призовавам за неспазване на мерки, напротив. Винаги съм искал строго съблюдаване на мерките от страна на закона, поне който ме познава от година и половина, знае това. Само че, ваксиниране на преболедували хора, които имат клетъчен имунитет, аз наричам само с една дума - престъпление против личността и здравето на човешкия индивид. Само защото на едни нагли и подозрително дългоноси същества, подобни на човеците, им се ще да пият човешка кръв, не бива да се съгласяваме като стадо

  9. Dante Alighieri
    #15

    За антителата ясно, отдавна се говори това, но защо всички спецове се умълчават подобно на г-н Балкански по политически деликатни теми, когато иде реч за клетъчния имунитет? А именно той, клетъчният имунитет, е в състояние да генерира огромен брой антитела с точна насоченост срещу конкретния вирус, който клетката помни. Сиреч, единственият сигурен тест за това дали човек е предпазен от зараза, не се прави, просто защото струвал между 200 и 500 лв., в зависимост от конкретното медицинско ООД, а и защото явно би доказал нещо, твърде неприятно за едни симпатични и фармацевтични другари?

  10. someone
    #14
    Отговор на коментар #11

    За тия изброените от теб през 6мес. ли се ваксинираш, с менте препарати, за да не стоиш само у вас?!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.